Articole > Radioamatorism - opinii Litere mici Litere medii Litere mari     Comentati acest articol    Tipariti

Radioamatori - "Atentie sunteti in emisie!"

Safta Cosmin YO6FWM

Odata cu cresterea puterii de calcul dar si cu reducerea pretului de cost al ei, era digitala si-a facut simtita prezenta in vietile noastre ale tuturor. Cum era de asteptat si radioamatorii au tinut pasul si s-au adaptat momentului. RTTY,SSTV,PSK31, Radio pachet (ulterior APRS) sunt numai cateva din modurile curente binecunoscute prin care radioamatorii schimba informatii si noutati.

Deasemenea cresterea ratei de transfer precum si "digitizarea" semnalului audio (convertirea lui in valori numerice) a dus la aparitia unor noi moduri ce permit inclusiv transportul vocii in timp real. Astfel ICOM a tinut capul de afis multi ani cu "DigitalVoice" folosit in impresionanta si diversificata retea D-Star. YAESU a deschis noi orizonturi cu modul C4FM prin calitate superioara a vocii si facilitati suplimentare ale terminalelor -transmiterea de mesaje si chiar imagini. Aceste doua standarde sunt dedicate radioamatorilor, statiile pot fi setate cu indicative de radioamatori si sunt functionale la emisie in benzile alocate acestora.

Radioamatorii nu s-au multumit cu atat si au imprumutat un standard complet chiar daca nu le era destinat. Ma refer aici la standardul comercial DMR. Au depasit neajunsul setarii indicativului (statiile DMR folosesc ID format din 7 cifre) prin crearea unei baze de date prin care se face corespondenta intre indicativul radio si ID-DMR atribuit.

Un avantaj al comunicatiilor digitale este acela ca "lasa urme", adica log-ul este cat se poate de usor de obtinut. Datorita unor perturbari (mai mult sau mai putin voite) am descoperit in log-ul repetorului DMR o practica mai mult decat rusinoasa. Statiile de radioamatori erau "ascultate la comanda" periodic fara consimtamantul acestora. Exemplul extras din log: statia YYYY obliga statia XXXX sa emita ambiental timp de 2 minute:

....
2016/10/19  09:55:06  Radio Check; Tgt=226XXXX   Src=226YYYY
2016/10/19  09:55:06  Radio Check ACK; Tgt=226YYYY   Src=226XXXX
2016/10/19  09:55:12  Remote Monitor; Tgt=226XXXX   Src=226YYYY
2016/10/19  09:55:12  Remote Monitor ACK; Tgt=226YYYY   Src=226XXXX
2016/10/19  09:55:12  Private call; Tgt=226YYYY  Src=226XXXX   Slot=2  2m0s 
....

Scopul acestei postari nu este de a crea divergente (de aceea am mascat ID-urile reale) ci acela de a atrage atentia celor ce folosesc statii profesionale DMR Motorola asupra "posibilitatilor" acestora. Pe langa facilitatile de verificarea de la distanta (daca aparatul este pornit si se gaseste in aria de acoperire), de alertare (utila poate pentru a atrage atentia asupra unui DX) am remarcat functia "Remote monitor". Aceasta functie (implicit activa) permite telecomandarea statiei de la distanta (punerea ei in emisie pentru o perioada presetata) fara a se desconspira (LED-ul de emisie este dezactivat). O alta functie de "interes" este cea de "Radio disable" prin care statia este dezactivata (neplacut in mijlocul unui QSO). Recomand programarea acestor echipamente de catre persoane bine intentionate si responsabile evitand astfel situatii jenante.

Cu multumirea ca aceasta "intamplare" m-a ajutat sa imi maresc bagajul de cunostinte inchei spunand ca "Alegerea ne apartine fie ca optam pentru un standard dedicat radioamatorilor fie pentru unul de imprumut cu bunele si relele lui!"

Safta Cosmin YO6FWM

Articol aparut la 30-11-2016

2469

  • Postat de Ioan Mircea Radutiu YO3AOE la 2016-12-01 09:18:34 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.14
    Ne-interesindu-ma radio-comunicatiile digitale de radioamatori nici nu m-am prea documentat asupra lor,deci nu ma prea pricep,dar ma gindesc-logic!, ca daca o statie este telecomandata-de altcineva decit proprietarul de drept-si ascultata ilegal,in sensul de fara stiinta si/sau acceptul utilizatorului,ar exista totusi un indiciu imediat si direct,fiindca instrumentele de monitorizare ale statiei in cauza-la sursa de alimentare ampermetrul iar la iesirea statiei monitorul de emisie (watt-metrul sau s.w.r.-metrul) ar trebui sa indice starea de emisie, chiar daca l.e.d.-ul rosu este dezactivat...

  • Postat de Cezar YO3FHM la 2016-12-01 13:45:25 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.121
    @YO3AOE:

    OK, dar daca statiile respective sunt portabile, cam cum vedeti lucrurile?

    @YO6FWM:

    Felicitari Cosmin, multumim pentru atentionare, o consider foarte utila. Deja trebuie sa ne infiintam propria divizie de securitate a comunicatiilor :))

    73! de Cezar

  • Postat de Tibi YO5OFT la 2016-12-01 14:29:13 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.118
    problema cu DMR-ul, ca si cu toate celelalte standarde digitale e ca au multe chestii ascunse de care un cunoscator poate abuza. Si de obicei vor abuza.
    personal sunt impotriva oricarui sistem digital de transmisie de voce comercial.
    Sa lasam ce-i de-al nostru pentru noi, si standardele comerciale pentru altii. Rau am ajuns daca va trebui sa ne temem ca cineva ne acceseaza statia ilegal.

  • Postat de Ioan Mircea Radutiu YO3AOE la 2016-12-01 15:44:45 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.14
    Daca statiile respective sint portabile sau chiar mobile cred ca intr-adevar nu prea s-ar putea face nimic altceva decit scoaterea bateriilor din aparat,respectiv deconectarea externa de la sursa de alimentare.De altfel,situatia semnalata este identica cu cea a tuturor telefoanelor portabile/mobile actuale de zi cu zi,care pot fi activate,accesate si ascultate din centrale de personalul special destinat,fara ca utilizatorul de drept sa poata sesiza acest lucru...

  • Postat de Gheorghe Oproescu - Tavi YO4BKM la 2016-12-01 17:50:15 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.53
    Culegerea de informații a fost și va fi mereu de interes in lumea asta, ea transcede orice morală chiar in interesul moralei. Intre cea mai veche mărturie scrisă datată cu aproximație acum cca 3250 de ani în urmă (Iosua.2.1-24) si ce se prezinta aici nu exista nicio deosebire de principiu, diferă doar mijloacele tehnice. Dacă nu mă înșel, cu ceva timp în urmă a fost un scandal diplomatic între UK și SUA legat de niște telefoane mobile care aveau și alte funcțiuni mai neortodoxe pe teritoriul britanic iar ciripiturile ajungeau pana în Lumea Nouă. Un caz asemănător s-a petrecut în vecinătatea Angelei Merkel. O fi cazul să mă uit sub pat înainte de culcare? 72!

  • Postat de Ioan Mircea Radutiu YO3AOE la 2016-12-01 18:08:54 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.14
    Da,perfect de acord cu ceea ce spune/scrie Tavi mai sus,dar-fiindca exista un mare DAR!-aceasta posibilitate tehnica actuala poate duce la mari abuzuri si/sau ilegalitati,informatiile captate putind-foarte usor!-fi utilizate in scopuri nedemne sau chiar agresive,functie directa de cine si de ce face aceste interceptari.Tot tehnica actuala digitala are posibilitatea-manevrata tendentios-de a crea daune morale si chiar materiale extrem de grave,prin regizarea, scoaterea din context si re-"lipirea" unor secvente convenabile "regizorului",astfel ca rezultatul sa poata permite aruncarea unor culpe imaginare asupra unor persoane absolut nevinovate!

  • Postat de MIRCEA BOCHIS YO5AXB la 2016-12-01 18:30:48 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.215
    Articolul mi se pare foarte distractiv...si ce daca ne asculta? pai nu pentru asta facem trafic sa ne asculte diversi? si daca ne asculta cind statia este inchisa care-i problema???? credeti ca se aude altceva decit cind te asculta cu telefonul inchis????... prima conditie ca sa te asculte cineva si sa-si consume timpul si sa fie platit pentru asta trebue fii un personaj extrem de important si daca esti un personaj extrem de important care nici nu-si vede de treaba cred ca sint mijloace mult mai simple sa te asculte decit sa se chinuie sa vada daca ai un handy nenorocit care se preteaza la ascultari...zau asa,are rost sa consumam spatiul de pe radioamator.ro cu tot felul de griji mai mult sau mai putin imaginare in loc sa ne vedem de pasiunea noastra comuna numita radio??? cind scriem zilnic mailuri si le trimitem la diversi credeti ca ajung numai la cine le trimitem?in plus calculatorul are si camera si mai nou si televizoarele te vad si te asculta [ daca vreau] din acest motiv cind iti cumperi un televizor destept recomandarea firmei este sa nu-l pui in dormitor mai ales daca esti tinar si ai o nevasta superba...HI,HI... eu zic sa ne intoarcem la traficul nostru radio si sa lasam alte griji inutile deoparte,73,Mircea

  • Postat de Ciprian YO6IGJ la 2016-12-01 19:25:11 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.77
    Sunt patit si dezgustat,de aceste practici între "prieteni " ,pentru mai buna înțelegere atașez si un site video.http://video.motorolasolutions.com/video.aspx/radio-disable-configuration/3872529238001/page=5

  • Postat de Sergiu YO6IOG la 2016-12-01 21:30:31 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.38
    Buna seara dragi colegi radioamatori, prin intermediul acestui comentariu va aduc la cunostinta ca sunt posesor al unei statii Motorola care foloseste standardul DMR, iar acest articol mi-a trezit o teama nefiresc de intensa pentru radioul pe care il am pe biroul din shack.
    Totusi as dori sa intreb autorul articolului daca detine aparatura Motorola DMR si cum a experimentat acele ''practici rusinoase'', pentru ca daca detine aparatura DMR si a pus in aplicare aceste''practici rusinoase'', atunci avem o problema.
    @ Ciprian YO6IGJ: din comentariul tau reiese ca esti o victima a acestor practici si ar fi corect sa demasti ''prietenii'' care ti-au invadat abuziv intimitatea prin intermediul statiei DMR si mai ales ce masuri ai luat cand ai descoperit acest lucru pentru a face cunoscut si altora modul de reactie pentru astfel de situatii.
    Multumesc. 73!

  • Postat de Gheorghe Oproescu - Tavi YO4BKM la 2016-12-01 21:49:36 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.53
    @YO3AOE, este vorba de un compromis cu dispute extrem de contradictorii. Cum a fost cazul la noi când s-a vorbit de înregistrarea timp de 6 luni a tuturor convorbirilor pe rețelele telefonice sau de a înregistra identitatea tuturor posesorilor de cartele telefonice, o problemă care este și la alții. Pe de o parte acest lucru contravine intimității persoanei, dar există și cealaltă parte care este utilă la anihilarea terorismului. Un simplu cetățean ar manifesta un orgoliu nelalocul lui alegând să nu existe nicio bază legală pentru interceptări, cel mult s-ar putea teme că i se interceptează convorbirile cu amanta (care nu intereseaza atât de mult pe cei care culeg informații decât dacă sunt plătiți bine de nevasta înșelată), pe când un om de afaceri sau un om plitic au toate motivele să nu fie de acord deoarece, cu cât cifra de afaceri este mai mare, cu atât se strecoară mai multe elemente „necurate” sau convorbirile cu amanta pot „scăpa” din greșeală și îl doboară pe omul politic. Dar, dacă desființând interceptările, te trezești că autobuzul cu care merge simplul cetățean sare în aer, este acceptabil? Se vehiculează și versiunea „da, să-i urmărească pe teroriști, dar fără să mă intercepteze pe mine”. În virtutea exemplelor pe care le-am dat în postarea de mai sus eu cred că, atâta timp cât datele interceptate nu se fac public și nici măcar faptul că ar fi fost folosite, deși informațiile servesc imediat diferitelor scopuri, interceptările nu există, din lipsa dovezilor. Numai când scapă câte ceva, atunci se iese cu scuze și cu explicații cum că „am crezut că n-am știut”.

  • Postat de Ioan Mircea Radutiu YO3AOE la 2016-12-02 03:19:37 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.14
    Draga Tavi,acest echilibru intre necesitatile de informare interna ale structurilor de siguranta si securitate nationala si etica,morala,dar mai ales drepturile fundamentale ale individului este extrem de fragil,foarte greu de pastrat si mai ales de verificat de catre societatea civila careia ii apartinem mai toti.Intruziunile informatice in vietile particulare ale cetatenilor sint intr-adevar necesare uneori,dar strict numai atunci cind actiunile-nu doar vorbele!-lor pot aduce atingere unei norme legale existente in vigoare.Partea proasta este ca la ora actuala,piata de profil sau chiar contrabanda-avida de profituri mari cu orice pret-ofera cam oricui plateste bine echipamente dedicate acestor activitati,care pot fi folosite in scopuri ilegale si oneroase,afectind grav,pe nedrept si abuziv persoane altfel total onorabile care-din diverse motive obscure-de cele mai multe ori politice-trebuie neaparat compromise,folosind sistemul "la calunnia e un venticello"...

  • Postat de Gheorghe Oproescu - Tavi YO4BKM la 2016-12-02 11:27:52 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.53
    @YO3AOE, ai perfecta dreptate. Pe motivul asigurării unei protecții eficace se luptă două opinii contrarii, a interceptării totale sau a discreției totale, unde nu se poate găsi niciodată compromisul universal. Dar, din moment ce astfel de tehnici există și pot fi la îndemâna oricui, ne putem aștepta ca chiar și un televizor „inteligent” să facă aceleași servicii valorificate foarte avantajos de fabricantul lui. De ce nu și o cameră foto sau video? O broșă, un ac de cravată? După mine, la câte „afaceri” dezvolt eu, pot fi toate la un loc în casa mea, dar aici este vorba de protecția unei firme, organizații, țări care ne interesează pe toți. Cred că există reglemntări în acest sens, dar cât din ele este accesibil oricui? Cum se fac despăgubirile? Evaluând pierderile (care pot fi facute sa apara cu valori de doi bani) sau amendând sever chiar intenția? Ultima pare a fi cea mai improbabilă deoarece ... deh, cam toți ar vrea, dacă se poate, de ce nu? 72!

  • Postat de Cosmin Safta YO6FWM la 2016-12-02 21:47:34 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.109
    Respectand politica sit-ului (pentru care am toata admiratia - multumesc pentru publicare), am scris acest articol-opinie imediat ce am aflat de "posibilitatile" echipamentelor DMR (Motorola in mod deosebit deoarece programarea acestor statii nu este la indemana tuturor).
    @YO3FHM
    Multumesc Cezar pentru comentariu.
    @YO6IGJ
    Multumesc Ciprian pentru ajutorul dat.
    @YO6IOG
    Sergiu, din pacate (sau fericire), nu detin un astfel de echipament asa ca nu pot (si nici nu doresc) sa testez aceste "facilitati". Log-ul
    de receptie era obligatoriu pentru a deveni radioamator emitator iar era digitala il ofera fara nici-un efort.
    Ascultarea frecventei este obligatorie inainte de initierea unei emisiuni iar apasarea "PTT" il face responsabil pe cel care o executa indiferent de modul de transmitere (analogic sau in format digital) asa ca schimbul de informatii "secrete" il recomand sa se faca pe alta cale decat in benzile destinate traficului de radioamatori. "PrivateCall" nu exista in limbajul radioamatorilor...cel mult s-ar putea traduce in "CallRouting" in cazul retelei BrandMeister. Acesta este si motivul pentru care statiile DMR chinezesti pot fi cu usurinta "patch-uite" apropiindu-se de cerintele radioamatorilor (de a nu avea canal ocupat fara a putea asculta emisiunea). Cred ca este o diferenta intre interogarea unui cluster sau obtinerea unor buletine informative de la un BBS si subiectul discutat.
    As fi preferat un articol tehnic din partea unor profesionisti care sa puna in tema comunitatea radioamatorilor despre avantajele utilizarii echipamentelor profesionale in scopuri amatoricesti dar pana atunci raman la ultima propozitie "Alegerea ne apartine!"

  • Postat de Ioan Mircea Radutiu YO3AOE la 2016-12-02 23:15:16 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.14
    Echipamentele profesionale care dispun de asemenea "avantaje" pre-programate nu prea cred ca intra in vederea si/sau preferintele comunitatii radioamatoricesti...

  • Postat de Sergiu YO6IOG la 2016-12-02 23:15:24 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.38
    Buna seara Cosmin si multumesc de raspuns.
    Totusi cred ca trebuie mentionat ca detii aparatura DMR, iar daca internetul nu ma minte cred ca este vorba de o Tytera MD-380 care se poate vedea aici -> https://www.youtube.com/watch?v=WApoMkTsc2c intr-unul din experimentele tale.
    Si daca imi aduc aminte softul care ruleaza pe statie este o editie ''experimental freeware''.
    In fine, sa zicem ca ai avut cele mai decente intentii si lipsa de timp sa experimetezi remote monitoring si remote disable.
    Iar legat punerea in tema a comunitatii de radioamatori a unor functii (stun and kill) vechi de cand lumea si pamantul in domeniul radio care se gasesc si pe Puxing de exemplu sau la Motorola GP300 (atentie posesori de GP300 nu se stie cine si cand va asculta) nu cred ca este nevoie de comentariile unor profesionisti.
    Informatii se gasesc pe internet, cum ne-a aratat YO6IGJ care din cate stiu eu este amator ca mine sau ca aproape ca tine, nicidecum profesionist.
    Tind sa cred ca natura articolului este de natura personala, alta decat informarea comunitatii radio YO.
    Si cum a spus YO5AXB hai sa ne vedem de traficul radio si sa lasam alte griji deoparte.
    Multumesc si succese... sau succesuri? :)

  • Postat de Sergiu YO6IOG la 2016-12-02 23:50:44 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.38
    PS: Cosmin, revin cu un video informativ, legat de Tytera MD-380 (pe care o si detii) si pe care ruleaza un firmware mai ''aparte''.
    https://www.youtube.com/watch?v=Y3tneIkWF10
    Deci Cosmin prin articol ai dorit informarea sau dezinformarea comunitatii YO?
    Seara faina. 73!

  • Postat de Cosmin Safta YO6FWM la 2016-12-03 10:53:52 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.109
    @YO6IOG
    Firmware-ul "aparte" tocmai l-am amintit in raspunsul de mai sus si anume apropie statia de cerintele radioamatorilor. De ce nu in totalitate - deoarece tot nu exista VFO, indicativul este reprezentat de un numar iar un grup nou trebuie introdus cu ajutorul calculatorului. Daca este asa cum spui si toata lumea stie si foloseste frecvent aceste "functii" inseamna ca opinia mea se adreseaza tertilor care nu au luat contact cu miscarea MOTO-TRBO si doresc sa se initieze. Intentia mea a fost pur informativa si nu vad motivul pentru care cineva s-ar simti lezat mai ales ca sunt persoane de "buna credinta". Asemenea articole au aparut si in alte tari iar comunitatile de radioamatori le-au tratat ca atare - informativ.
    Multumesc pentru readucerea in atentie a primului experiment multimod (poate ar fi mai actuala ultima varianta ce include si modul FM https://www.youtube.com/watch?v=WA3vCt-y34E&t=96s )

  • Postat de Sorin YO6GCW la 2016-12-08 16:04:48 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.185
    Pentru colegii radioamatori posesori de echipament Tytera MD380/MD390, sau clone ale acestora, recomand vizionarea urmatorului material unde este prezentat modul de dezactivare a functiilor si schimbarea parolei default. http://www.dmr-italia.it/remote-control-tyt-380/
  • Scrieti un mic comentariu la acest articol!
    Opinia dumneavoastra va aparea dupa postare sub articolul "Radioamatori - "Atentie sunteti in emisie!""
    Nu uitati sa completati numele, adresa E-mail si eventual indicativul YO (daca sunteti radioamator). Comentariul trebuie sa se refere la continutul articolului. Mesajele anonime, cele scrise sub falsa identitate, precum si cele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse.
    Nume *
    E-mail
    Indicativ YO *
    Acesta trebuie sa fie valid
    Nu introduceti indicative care contin bare de fractie (din mobil, portabil, din alta tara etc)

    La acest articol nu sunt permise comentarii decat de la radioamatori YO autorizati.
    Comentariu *
    Introduceti *
       * Camp obligatoriu


    Opiniile exprimate în articole pe acest site aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al redacţiei.

    Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
    Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Despre Radioamator.ro | Contact