Comentarii privind articolul "Alocarea adreselor IP in spatiul YO" publicat de dl. Cristian Colonati
Cezar Werner YO3FHM
Unii se vor intreba in ce calitate vine subsemnatul, sa faca aceste comentarii
si pentru care motiv. Daca veti citi ceea ce urmeaza, va veti lamuri.
In primul rand, ma voi prezenta pentru cei care nu ma cunosc.
Ma numesc Cezar Werner (YO3FHM) si sunt responsabilul
radioclubului YO3KXL, devenit cunoscut din 1998 pentru promovarea
comunicatiilor packet-radio (AX25 si TCP/IP) in Bucuresti.
Pasiunea a devenit profesie, lucrand ca administrator de
retea din 1999.
Gateway-ul packet-radio / Internet sustinut de YO3KXL este printre cele mai
populare sisteme de acest fel din tara si unicul din Bucuresti, oferind adrese
de mail gratuite tuturor utilizatorilor, un BBS bine aprovizionat cu mesaje de
interes deosebit si acces catre mai multe noduri DX-Cluster.
Se cuvine aici sa precizez ca in afara de YO3KXL, in Bucuresti au mai functionat
gateway-ul YO3KWT (primul gateway Internet / packet-radio din tara) sustinut de
Stefan Bordeanu - YO3DP si BBS-ul lui Petre Endrejevschi - YO3CTW.
In urma cu doua zile am primit de la Norbert, YO2LGU, o notificare in legatura
cu articolul postat pe situl FRR de YO3UQ. Pentru cei care nu stiu cine este
Norbert -YO2LGU, le pot preciza ca este un tanar pasionat de domeniul IT si
electronica. Norbert a lansat un gateway packet-radio /Internet - YO2KJO in
1996.
In afara de aceasta, Norbert mai indeplineste si functia
de administrator al spatiului de adrese IP alocat Romaniei pentru uzul
radioamatorilor (subnetul 44.182.0.0/16), cam din aceeasi perioada. In termeni
consacrati, aceasta functie se numeste "coordonator de IP-uri". Intrucat
in 2002 YO2LGU s-a mutat in Danemarca, incepand un doctorat in
domeniul compatibilitatii electromagnetice, si-a exprimat dorinta de a renunta
la aceasta calitate.
Precizez ca inainte de a publica aceasta replica, am citit si apreciat
corespunzator si celalalt articol postat de YO4UQ, referitor la posibilitatea
utilizarii link-urilor radio de mare viteza fabricate industrial, in vederea
crearii unor retele locale intre radioamatori si
accesului acestora catre Internet. Perspectiva pare incurajatoare, dar se cuvin
si in acest caz unele comentarii.
OK. Prezentarile fiind facute, sa trecem la subiect.
In primul articol, dl. Colonati se refera la radioclubul YO3KXL ca si cand ar
apartine de Universitatea Politehnica Bucuresti. Ei bine, YO3KXL este un club
particular, ridicat prin eforturile mele si ale bunului meu amic, Mihai Stanciu
– YO3HAM. Proprietari suntem amandoi, responsabil sunt eu. UPB imi asigura
colocatia echipamentelor si accesul la Internet, dar YO3KXL nu este patronat de
UPB.
Mai departe, citez din articolul lui YO4UQ:
"Nu exista nici evidenta si
nici transparenta pentru statiile YO posesoare
de adrese IP gratuite din clasa 44.0.0.0 si nici a domeniilor, de asemeni
gratuite, de forma [indicativ].ampr.org. Cred ca este unul din motivele
care au determinat o situatie de necunoastere si lipsa de initiativa în
acest segment din partea radioamatorilor YO."
Vin aici si-l contrazic, prin urmatoarele argumente:
- Evidenta exista, si este chiar foarte bine organizata.
Oricine o poate consulta, accesand resursele oferite de
forul coordonator al retelei AMPRNet: ftp://ftp.ucsd.edu/hamradio/amprhosts
. In aceasta lista, existau astazi, 28 Noiembrie 2003, un numar de 50565 de
inregistrari in DNS-ul de la ucsd.edu, pentru domeniul ampr.org. Din acest
total, 134 sunt hosturi din Romania (hosturi din subnetul 44.182.0.0/16 alocat
tarii noastre).
- Transparenta exista si ea, doar ca in lumea asta, mai trebuie sa si ceri ca
sa ti se dea, sa mai si bati ca sa ti se deschida. Mai concret, pentru cineva
care doreste sa se ocupe de comunicatii packet-radio, era sufficient sa ia
legatura cu pasionatii din zona pentru a ajunge apoi imediat in miezul
problemei. La fel si in acest caz, transparenta a fost asigurata prin anunturi
in revista si situl FRR, prin mediatizari facute la emisiunea
QTC, informari in cadrul simpozioanelor anuale, etc. Cei care ar fi avut dorinta
de a se descurca independent, ar fi realizat acest lucru printr-o simpla
cautare cu Google. Resursele oferite de UCSD prin situl lor pun la dispozitie
si lista coordonatorilor de IP-uri din fiecare tara (de altfel, amintita de
YO4UQ).
Chiar in prima pagina de la www.ampr.org
, curiosii pot observa subtitlul "Who is my local AMPRNet
coordinator?" care pointeaza spre lista amintita: http://hamradio.ucsd.edu/coord.html
.
Daca ar fi fost citita, s-ar fi observat imediat urmatoarea inregistrare:
44.182/16 Romania YO2LGU
Norbert Hanigovszki
Cui sa pui atunci primele intrebari referitoare la problemele de alocare a IP-urilor
in subnetul AMPR romanesc, decat coordonatorului abilitat ?!
- Motivele pentru care radioamatorii YO nu s-au implicat in activitatile de
comunicatii digitale sunt altele, nu lipsa informatiilor referitoare la
subiectul si tehnologia in sine. Aici e vorba de lipsa de finante. Ca sa
realizezi comunicatii digitale de calitate, este nevoie de echipamente
pretentioase. Daca pentru un schimb de pachete la 1200bps este nevoie de un
transceiver cel putin cu canale pilotate de cuarturi, de un modem capabil,
de un calculator si o antena care sa fie bine acordata (echipamente care la un
loc pot valora mai mult de 500 USD per total), atunci pentru transfer de date
de la 9600 bps in sus sunt necesare echipamente din ce in ce mai pretentioase
si foarte greu de realizat in conditii de amator. Pretul acestor echipamente este
in continuare prohibitiv. Cine nu stie despre ce este vorba, se poate aventura
intr-o incercare sortita esecului, avand ca urmari demoralizarea temporara sau
definitiva.
Veti spune "Bine, dar cum au realizat altii asemenea performante
?!" .
Raspunsul e simplu: au avut sponsori, indiferent ce ar
insemna acest lucru. Mijloace materiale asigurate direct, sau achizitionate
prin finantari separate, tot acelasi lucru
inseamna. Din nefericire, la noi in tara, cei mai multi radioamatori traiesc la
limita decentei, visand in continuare ca va veni si o zi cu soare in care sa
poata cumpara un transceiver industrial. Nu o spun cu rautate, o spun cu regrete
sincere.
In decembrie 1998, am lansat YO3KXL. In Ianuarie 1999, aveam 43 utilizatori. In
vara aceluiasi an, statisticile BBSului indicau un numar de 151 utilizatori,
iar actualmente, sunt in jurul catorva sute, atat din tara cat si din
strainatate. Datorita specificului retelei AMPRNet, comunicatiile se fac prin
incapsulari de date (tunele IP-IP, AX-IP, AX-UDP, etc.). Din motive de
securitate, majoritatea furnizorilor de servicii Internet (ISP)
filtreaza asemenea pachete de date, permitand numai traficul standard si in
general,
numai a retelelor care deservite direct de acestia. In aceasi situatie am fost
pus si eu, ca administrator al gateway-ului YO3KXL. Ca urmare, au fost necesare
manevre administrative care implicau un contact direct cu autoritatile care
administreaza AMPRNet.
Intrucat Norbert se implicase in activitati care in acel
moment nu-i ofereau timpul necesar rezolvarii imediate a multiplelor probleme
aparute, am avut o intelegere cu el in urma careia am preluat formal
atributiile de coordonator de IP-uri pentru spatiul YO.
O astfel de munca nu presupune doar evidente scriptice, ci
si experienta clara in domeniul administrarii de retele, precum si mult timp
pierdut pentru efectuarea operatiilor necesare inregistrarii sau stergerii din
circuitul AMPRNet al diverselor hosturi si gateway-uri romanesti, negocieri cu
echipa AMPRNet in vederea rezolvarii
altor tipuri de probleme specifice, etc.
Din toamna lui 1999 si pana in prezent, am asistat si ajutat
toti colegii radioamatori care au dorit sa aiba o prezenta in reteaua AMPRNet.
Din lista hosturilor YO inregistrate in
DNS-ul UCSD, public in continuare doar indicativele operate direct de mine:
44.182.30.1
yo3kxl.ampr.org yo3kxl
44.182.30.2 yo3kxl-6.ampr.org yo3kxl-6
44.182.30.11 yo3ham.ampr.org yo3ham
44.182.30.12 yo3fhm.ampr.org yo3fhm
44.182.30.13 yo3fhm-6.ampr.org yo3fhm-6
44.182.30.14 yo3guq.ampr.org yo3guq
44.182.30.15 yo3gqo.ampr.org yo3gqo
44.182.30.18 yo3acx.ampr.org yo3acx
44.182.30.27 yo3fc.ampr.org yo3fc
44.182.30.30 yo3fwc.ampr.org yo3fwc
44.182.30.31 yo6fwm.ampr.org yo6fwm
44.182.30.41 yo3ru.ampr.org yo3ru
44.182.30.41 yo9fld.ampr.org yo9fld
44.182.30.66 yo3glh.ampr.org yo3glh
44.182.30.75 yo3gwm.ampr.org yo3gwm
44.182.34.1 yo3rh.ampr.org yo3rh
44.182.40.1 yo4kca.ampr.org yo4kca
44.182.40.12 yo4nf.ampr.org yo4nf
44.182.40.13 yo4hw.ampr.org yo4hw
44.182.40.55 yo4grh.ampr.org yo4grh
44.182.40.100 yo4gjo.ampr.org yo4gjo
44.182.45.1 yo4gab.ampr.org yo4gab
44.182.45.20 yo4fyq.ampr.org yo4fyq
44.182.45.21 yo4csg.ampr.org yo4csg
44.182.45.22 yo4ape.ampr.org yo4ape
44.182.45.23 yo4gjw.ampr.org yo4gjw
44.182.45.24 yo4si.ampr.org yo4si
44.182.45.25 yo4dij.ampr.org yo4dij
44.182.45.26 yo4dft.ampr.org yo4dft
44.182.50.1 yo5kai.ampr.org yo5kai
44.182.51.1 yo5kaq.ampr.org yo5kaq
44.182.51.2 yo5dge.ampr.org yo5dge
44.182.51.3 yo5cbx.ampr.org yo5cbx
44.182.51.4 yo5bwd.ampr.org yo5bwd
44.182.51.5 yo5dc.ampr.org yo5dc
44.182.51.6 yo5obt.ampr.org yo5obt
44.182.51.7 yo5bwy.ampr.org yo5bwy
44.182.51.8 yo5cdf.ampr.org yo5cdf
44.182.51.9 yo5odj.ampr.org yo5odj
44.182.53.1 yo5kud.ampr.org yo5kud
44.182.57.1 yo5kav.ampr.org yo5kav
44.182.60.1 yo6bkg.ampr.org yo6bkg
44.182.60.10 yo6kyz.ampr.org yo6kyz
44.182.60.251 linux.yo6bkg.ampr.org linux.yo6bkg
44.182.70.1 yo7jyl.ampr.org yo7jyl
44.182.80.1 yo8kcw.ampr.org yo8kcw
44.182.80.12 yo8rgj.ampr.org yo8rgj
44.182.81.1 yo8kgl.ampr.org yo8kgl
44.182.82.1 yo8kom.ampr.org yo8kom
44.182.82.70 yo8sal.ampr.org yo8sal
44.182.82.71 yo8ror.ampr.org yo8ror
44.182.82.72 yo8row.ampr.org yo8row
44.182.82.73 yo8rgb.ampr.org yo8rgb
44.182.82.74 yo8sik.ampr.org yo8sik
44.182.82.75 yo8rla.ampr.org yo8rla
44.182.82.77 yo8sed.ampr.org yo8sed
44.182.82.129 kom-9k6-gw.ampr.org kom-9k6-gw
44.182.82.193 kom-axip-gw.ampr.org kom-axip-gw
44.182.82.200 mugur.ampr.org mugur
44.182.82.201 yo8tea.ampr.org yo8tea
Din pacate, din toti solicitantii mai sus publicati, foarte
putini au fost cei care au folosit in mod real adresele alocate. Autoritatile
AMPRNet efectueaza zilnic o operatiune de verificare si triere a spatiului de adrese
alocat, in asa fel incat tabelele de rutare ale echipamentelor folosite sa nu
fie incarcate inutil. In urma acestor operatiuni, rezulta in permanenta adrese
care nu mai sunt operationale, coordonatorul de IP-uri din
arondismentul caruia fac parte fiind solicitat sa ia legatura cu sysopii respectivi
si sa stabileasca clar daca adresele in cauza vor fi sau nu eliminate temporar
din circuit.
O vreme, m-am straduit sa intretin o lista cu toti sysopii de gateway-uri
romanesti, pe care i-am contactat personal, atat telefonic cat si prin mail.
Din pacate, interesul acestora a scazut mult, ramanand doar cativa veterani
entuziasti, multumita carora Romania inca mai are o prezenta in reteaua
AMPRNet. Datorita faptului ca multi au renuntat, au mai ramas inregistrate in
circuitul international numai urmatoarele subretele (situatie la data
redactarii prezentului articol):
44.182.21.0/24 subnet gateway:
yo2tm.ampr.org 44.182.21.1
Sysop: Marius Petrescu (YO2LOJ), Timisoara mpetrescu@online.ro
44.182.82.0/24 subnet gateway: yo8kom.ampr.org 44.182.82.1
Sysop: Eduard Mugur Burceag (YO8SED), mugur@iasi.roedu.net
44.182.20.0/24 subnet gateway: yo2kjo.ampr.org
44.182.20.1
Sysop: Norbert Hanigovski (YO2LGU), Timisoara, norbert@danfoss.com
44.182.22.0/24 subnet gateway:
yo2bt.ampr.org 44.182.22.1
Sysop: Adrian Popa (YO2BT), Arad, yo2bt@yo2bt.dntar.ro
44.182.30.0/24 subnet gateway:
yo3kxl.ampr.org 44.182.30.1
Sysop: Cezar Werner (YO3FHM), Bucuresti, cezar@kxland.cjb.net
Vali, sysop-ul de la YO4GAB, si-a oprit masinariile inca din primavara, intrucat
se pare ca in Constanta, in ciuda dotarii foarte bune pentru comunicatii
packet-radio a radioamatorilor din zona, nu prea exista interes. Aceasta
situatie s-a amplificat imediat dupa decesul regretatului YO4HW. Inca mai sper
ca in Constanta se va pune ceva pe picioare in acest sens. Este pacat de
echipamentele pe care baietii de acolo le au in dotare, stand degeaba cu ele pe
masa sau uitate prin cine stie ce colt al locuintei.
Mai stiu de existenta altor catorva gateway-uri, la Cluj (YO5KUD), Craiova, Brasov,
Miercurea-Ciuc, Bacau si Bistrita. Din pacate, sysopii acestora nu m-au mai
contactat de foarte multa vreme (desi ma cunosc) si neavand nici un fel de date
din partea lor, nu am putut sa efectuez operatiile necesare introducerii lor in
circuitul AMPRNet. Ii invit pe aceasta cale, atat pe ei cat si pe altii care
poate au pornit sau intentioneaza sa porneasca astfel de masinarii, sa ma contacteze
macar pentru a-mi semnala intentiile lor si a putea pastra in acest fel evidenta
necesara.
Dupa cum puteti vedea, exista o evidenta, exista transparenta, exista 2 oameni
care se ocupa de pastrarea ordinii in acest sens, dar situatia nu este deloc
asa de placuta precum o infatiseaza YO4UQ. Daca radioamatorii care au pornit
asemenea instalatii si-au pierdut treptat interesul, atunci ce as mai putea
spune de incepatori ?!
Continui analiza textului lui YO4UQ, citandu-l in continuare:
"Se propune ca fiecarui
indicativ YO sa i se aloce in mod organizat adrese
IP si cate un nume de domeniu, indiferent daca acestea sunt utilizate
imediat sau ulterior. Asa cum fiecare ham YO are o adresa fizica, asa trebuie
sa
aiba si o adresa electronica" .
Domnule Colonati! Nu suntem in Matrix !! Citez textul trimis de Norbert:
" Nu vad sensul alocarii unor adrese IP pentru
toate indicativele. Cine
vrea adresa o solicita de la SysOp-ul local. Cred ca e cel mai simplu. Ce sens
are sa se risipeasca efectiv niste adrese? Cati dintre radioamatori
folosesc radio-packet? Dar cati folosesc efectiv TCP/IP, adica au acasa
instalat
NOS sau Flexnet sau mai stiu eu ce sistem..." .
Recomandarile autoritatii AMPRNet spun clar ca spatiul de adrese trebuie
gestionat cu economie. Nu sunt agreate inregistrarile inutile, acestea oricum
fiind sterse in cazul in care sunt gasite inactive, tocmai pentru a nu incarca
inutil tabelele de rutare si unicul DNS care raspunde de domeniul ampr.org .
In continuare, inserez comentariile facute de Norbert, in legatura cu textul
lui YO4UQ.
" O alocare precum cea propusa
de 4UQ nu are sens din urmatoarele motive:
1. Necesita modificarea adreselor deja alocate.
2. Nu are sens alocarea unor adrese pe judete. Internet-ul nu functioneaza
nici pe criterii geografice nici pe
criterii administrative.
3. Sens are alocarea subclaselor pe gateway-uri. Cand cineva instaleza un
gateway, primeste o subclasa pe care o va administra si va avea autoritatea
de a aloca adrese in aceasta
subclasa. Cred ca peste tot in lume se aplica
acest sistem si mi se pare normal
sa se delege aceasta activitate administratorilor
de gateway-uri.
4. Nu-i chiar asa mare lucru treaba cu ampr.org. Cred ca se face o
confuzie. Aceste adrese nu sunt reale. Adrese IP de tip 44.xxx.yyy.zzz
NU sunt rotate prin internet.
Faceti un traceroute si veti intelege.
Ele functioneaza prin incapsulare,
procedura prea lenta pentru aplicatiile
de mare viteza amintite."
In completarea replicii lui Norbert, voi traduce aici (fara a avea pretentii de
lingvist) textul pe care cei care au avut curiozitatea, l-au putut vedea in
paginile puse la dispozitie pe situl www.ampr.org
.
" Daca sunteti un radioamator care are nevoie de
o adresa IP, contactati
coordonatorul local de IP-uri. Radioamatorii se afla intr-o situatie speciala
in comparatie cu restul utilizatorilor din Internet. Incercam sa ne construim
propria retea bazata pe comunicatii
radio. In acest sens, conectivitatea radio
este mai importanta decat
conectivitatea prin Internet. Structura actuala a
AMPRNet este compusa din mai multe subretele partial sau total izolate, aflate
in aproape fiecare tara, cu precadere in
marile orase din lume. O parte dintre
aceste subretele dispun de link-uri
radio catre retele adiacente, dar fara alte
conexiuni; altele sunt complet
izolate, iar cateva sunt conectate cu altele,
folosind niste "tunele"
virtuale prin Internet. Aceasta este o retea in dezvoltare,
iar situatia subretelelor se
schimba zilnic.
Exista un singur router care gestioneaza aceste tunele, dispunand de o banda
redusa, amplasat la UCSD (University of California, San Diego) si care este
administrat de Brian Kantor. Acest router asigura o conectivitate minimala
intre Internet si _unele_ parti din AMPRNet. Rolul sau primar este de a
permite radioamatorilor care experimenteaza conexiuni prin AMPRNet,
oportunitatea schimburilor de informatii si accesului la unele resurse
Internet.
AMPRNet _NU_ este proiectata si _NU_ trebuie folosita ca o modalitate de a
evita cumpararea de servicii de acces la Internet de la un furnizor (ISP)
local.
Este, in acest punct al evolutiei
sale, o retea experimentala pe care nu ar trebui
sa va bazati pentru a dezvolta si
intretine comunicatii permanente si consistente.
La fel ca si radioamatorismul, este
o aventura a unor pasionati si nimic mai mult."
Dl. Colonati, in al sau articol, spune:
"Este o poarta legala,
performanta si gratuita de a genera accesul la
imensele resurse ale Internetului beneficiind de adrese IP reale."
Ultimul paragraf din textul celor de la UCSD, tradus de mine, reliefeaza exact
contrariul. Iar eu vin si spun, la fel ca si Norbert, ca spatiul de adrese AMPRNet
este vizibil din Internet doar partial, intr-o masura foarte mica, tocmai
datorita caracterului de experiment impus de autoritatea ce gestioneaza acest
spatiu de adrese.
Altfel, evident, radioamatorii ar fi gasit cu siguranta cai
de evitare a platii ISP-istilor locali. Ar fi aproape exact cum procedeaza
piratii din Africa, Asia si tarile arabice, folosind spatiul de frecvente
alocat radioamatorilor, in scopuri personale .
Inainte de a incheia aceasta replica si trecand peste alte aspecte ale textului
lui YO4UQ pe care nu mai are rost sa le evidentiez inutil (de exemplu, maniera
eronata prin care noteaza bitii de subnet - nu exista 44.182.001.x, ci
44.182.1.x !! ) nu ma pot abtine sa nu continui prin comentarea urmatoarelor
pasaje.
" Cele câteva servicii
limitate ca viteza nu se mai ridica la nivelul
dorintelor multor operatori. Din punct de vedere tehnic acesta situatie
este în curs de
schimbare profunda iar noile tehnolgii de comunicatii
digitale de de
banda larga vor revolutiona procuparile rdaioamatorilor
printr-un salt
la viteze de 1Mbps la 11 Mbps si chiar mai mult
(în lumina
familiei de standarde IEEE 802.11x). La aceste viteze vor fi
posibile
comunicatii multimedia, de voce, date si video, dar mai ales
o conexiune puternica
la Internet care va permite navigarea WEB.
[..........]
asimilarea de catre ham-ii specialisti a unor componente si materiale care
sa permita diminuarea costurilor investitionale initiale (antene, PC-uri
second hand reechipate, surse de alimentare, etc);
[.........]
Va fi posibila negocierea si cumpararea fluxului de Internet (de la ISP
seriosi), pentru întreaga comunitate de radioamatori, a retelelor YO din
clasa 44, chiar daca aceasta furnizare se face în mai multe puncte, la
preturi promotionale ce vor diminua substantial cheltuielile de utilizare
si exploatare. Cu cât vom fi mai multi cu atât va fi mai ieftin. "
Ca serviciile de viteza mica nu se mai ridica la nivelul
dorintelor noastre, sunt de acord. Nici mie nu-mi convin, dar as vrea sa vad si
eu cati dintre radioamatorii dintr-o arie geografica care poate fi acoperita
de echipamente wireless ar putea sa-si permita sa plateasca acele echipamente.
In acest sens, ma voi folosi de estimarea pe care tot dl. Colonati a realizat-o
in articolul anterior celui comentat in prezent, cel despre care am avut si am
o parere foarte buna, dar extrem de rezervata datorita aspectelor financiare
implicate.
Astfel, am presupus urmatoarele date de intrare:
- raza de lucru a echipamentelor wireless: 6Km;
- pretul unui access
point:
356 USD;
- pretul echipamentului la
utilizator: 167
USD;
- pretul unui modem
CATV:
85 USD;
- pret abonament servicii
internet:
41 USD/luna;
- tip abonament:
128 Kbps trafic permanent;
- numar de utilizatori
interconectati:
10
Asa cum un foarte bun amic al meu spune, "Sa calculam!". Rezultate
primare:
- amortizarea acces-pointului: 356/10 = 35.6 USD/utilizator
- pretul echipamentului unui utilizator: 167 USD
- amortizarea modemului CATV: 85/10 = 8.5 USD/utilizator
Rezultate estimative finale:
- costul platit o singura data de fiecare utilizator ptr echipamente:
35.6+167+8.5 = 211.1 USD
- pretul abonamentului lunar: 41 / 10 = 4.1 USD
Ei bine, tinand cont ca banda totala presupusa ar fi de 128kbps, inseamna ca
daca fiecare utilizator ar folosi concomitent accesul la Internet, ar reveni
(tot teoretic) o banda de 128/10 = 12.8 kbps per user. Aceasta ar oferi o viteza
de transfer de 12.8/8 = 1.6 Kb/sec .... hmmm.... care e cam mica chiar si
pentru un browsing Web la limita decentei. Presupunand ca numai 5 utilizatori
ar iesi pe internet concomitent, am avea o viteza de aprox. 3.2Kb/sec, adica la
limita decentei.
Cred ca nu ar mai avea nici un sens sa ne gandim ce s-ar
intampla daca doar unul din utilizatorii din retea ar incepe sa descarce
fisiere multimedia (mp3, filme), sa incerce un
voice-chat sau sa participe la vreun joc multiuser...
In conditiile in care firme CATV precum Astral furnizeaza canale de 128Kbps
(viteza aprox 16Kb/sec) la pretul de 41 USD/luna (pret care include chiria modemului
CATV si TVA-ul), cred ca eforturile radioamatorilor de a crea LAN-uri wireless
vor fi sortite de la bun inceput esecului, exceptand cazul in care vor putea
achizitiona echipamentele la un pret modic, conexiunea la Internet sa aiba o
banda minima de 256kbps pentru 10 utilizatori iar pretul abonamentului sa fie
partial sponsorizat.
Cum nu prea se gasesc filantropi in Romania, nu cred ca
exista multe sanse sa se realizeze acest lucru.
In incheiere, cu riscul de a-i dezamagi pe colegii entuziasti, trebuie sa mentionez
ca
ISP-istii din Romania nu se dau in vant sa sponsorizeze
conexiuni la Internet. Exista o serie care au facut asemenea acte, dar
conditiile tehnice de furnizare a serviciilor mi s-au parut cam indoielnice,
exceptand beneficiarii care au avut, la randul lor, ceva de oferit in schimb.
Practic, chestia cu sponsorizarea este un soi de barter mascat, in cele mai
multe cazuri. Ori, radioamatorii, se stie foarte bine, nu prea au multe de
oferit.
In concluzie, cine doreste adrese IP din spatiul AMPR romanesc, este invitat sa
ma contacteze la adresa cezar@kxland.cjb.net
. In limita cunostiintelor mele, voi incerca
sa ofer raspunsuri pertinente tuturor celor interesati, macar de as vedea ca
vor deveni mai multi activi... !
- Cezar Werner YO3FHM
-
Articol aparut la
17-6-2004
14396
Inapoi la inceputul articolului
|