Articole > Echipamente si constructii radio Litere mici Litere medii Litere mari     Comentati acest articol    Tipariti

Transferul maxim de putere activă către sarcină

Valerica Costin YO7AYH

 

Anul trecut am scris articolul "Teorema transferului maxim de putere activă", articol care a apărut pe www.radioamator.ro înainte de atacul care a avut loc asupra acestui sait. De aceea, comentariile asupra acestui articol s-au pierdut. Unele dintre comentarii au fost foarte "acide". Cu unii dintre cei care au făcut comentariile respective am continuat să corespondez prin e-mail. Am încercat să dau răspunsuri la întrebările puse, dar probabil nu am convins. De aceea m-am hotărât să rescriu un articol despre acelasi subiect. Pentru că în articolul precedent am utilizat scrierea în forma complexă a mărililor sinusoidale si am fost "criticat", în acest articol am utilizat scrierea în domeniul real si probabil că voi fi din nou criticat.

 

Am căutat pe internet articole cu continut asemănător. Cel care mi-a plăcut în mod deosebit se intitulează "Output impedance and maximum power transfer", scris de Dr. David Knight-G3YNH, articol care poate fi găsit la următoarea adresă: http://www.g3ynh.info/zdocs/AC_theory/part_4.html#1-28#1-28 .

 

Trebuie să recunosc că ideea reprezentării grafice a puterilor care se disipă în circuitul analizat (graficele din paragraful 3 a acestui articol) am luat-o din articolul mentionat mai sus, scris de G3YNH.

 

Paragraful 4 al acestui articol, intitulat "Concluzii", este tradus integral din articolul Dr. David Knight. Pentru publicarea acestui paragraf am primit acceptul de la Dr. David Knight.

 

1. Introducere

Radioamatorii sunt interesati să transfere un maxim de putere de la emitător spre antenă. Scopul acestui articol este de a găsi conditiile în care se produce transferul maxim de putere.

 

În general un emitător poate fi considerat un generator de putere cu tensiune alternativă, iar antena poate fi privită ca un consumaor de energie electrică.

Orice generator electric sau consumator de energie electrică are rezistente, inductante si capacităti interne. Uneori aceste elemente de circuit nu sunt dorite, situatie în care le numim "parazite", dar ele există. Este de dorit, de exemplu, ca rezistenta ohmică a înfăsurărilor unui generator electric de tensiune alternativă să fie cât mai mică, pentru ca puterea disipată pe această rezistentă să fie, deasemenea, cât mai mică. La un amplificator de putere de RF cu tuburi este de dorit ca valoarea capacitătii dintre anod si grilă să fie cât mai mică pentru a evita autooscilatiile. Exemplele pot continua.

Modul în care sunt interconectate aceste elemente interne de circuit este practic necunoscut. Dar orice formă ar avea un astfel de circuit el va fi totdeauna echivalent cu un circuit R, L, C serie. Este unanim acceptat ca analiza diverselor circuite să se facă luând în considerare schema echivalentă serie.

De aceea, în figura 1 este prezentată schema echivalentă a unui consumator conectat la un generator de tensiune alternativă.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Fig. 1 Schema echivalentă a unui consumator conectat la un generator de tensiune alternativă

 

În tabelul 1 sunt prezentate simbolurile si ecuatiile de definitie ale mărimilor care intervin în circuitul din figura 1.

 

Tabelul 1

Nr.

Crt.

Simbolul

mărimii si ecuatia de definitie

Denumirea mărimii

Unitatea de măsură

1

Valoarea efectivă a tensiunii electromotoare a generatorului

V

2

Rezistenta internă a generatorului

3

Inductanta internă a generatorului

H

4

Reactanta inductivă internă a generatorului

5

Frecventa tensiunii generatorului

1/s = Hz

6

Capacitatea internă a generatorului

F

7

Reactanta capacitivă internă a generatorului

8

Rezistenta consumatorului (a sarcinii)

9

Inductanta consumatorului

H

10

Reactanta inductivă a consumatorului

11

Capacitatea consumatorului

F

12

Reactanta capacitivă a consumatorului

13

Valoarea efectivă a tensiunii la bornele generatorului

V

14

Impedanta totală a circuitului

15

Valoarea efectivă a curentului prin circuit, în cazul în care reactanta totală a circuitului nu este nulă,

A

16

Valoarea efectivă a curentului prin circuit, în cazul în care reactanta totală a circuitului este nulă,

A

 

Într-un circuit serie, reactanta totală din circuit este egală cu diferenta dintre reactanta inductivă si cea capacitivă. Astfel, pentru generator si pentru sarcină se poate scrie:

 

(1)

 

Dacă în relatiile (1) se va obtine , înseamnă că reactanta netă a generatorului este capacitivă, iar în cazul , reactanta netă a generatorului este inductivă. Acelasi rationament se aplică si pentru recatanta netă a consumatorului. Reactanta totală din circuitul prezentat în figura 1 este , iar rezistenta totală din circuit este . Cu aceste precizări, circuitul din figura 1 este echivalent cu circuitul din figura 2.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Fig. 2. Schema echivalentă a circuitului din Fig. 1

În general tensiunea generatorului este alternativă. În acest caz, limitarea curentului prin circuit se face de impedanta totală din circuit, impedantă prezentată la pozitia 14 în tabelul 1.

 

La pozitia 15 din tabelul 1 este prezentată expresia valoarii efective a curentului prin circuit, în conditiile neadaptării dintre generator si sarcină, adică în cazul în care si . Am folosit acelasi indicele ca si pentru impedanta totală a circuitului, .

 

[A] (2)

 

Puterea activă este consumată doar de rezistentele din circuit, reactantele nu consumă putere, dar contribuie la limitarea curentului. Deci puterea generatorului va fi disipată doar pe rezistentele din circuit, adică pe rezistenta internă a generatorului si pe rezistenta sarcinii.

 

Puterea consumată numai de rezistenta sarcinii, notată cu , în cazul în care si , (cu conditia ) este dată de relatia:

 

(3)

 

 

 

2. Reactantele din circuit sunt nule sau conjugate

Este posibil ca circuitul analzat să nu aibă reactante, situatie în care si . În acest caz în circuit vor rămâne numai cele două rezistente între care se doreste să se facă adaptarea.

 

Deasemenea, dacă este îndeplinită conditia:

 

, sau (4)

 

se spune că reactanta netă a generatorului este conjugata reactantei nete a consumatorului. Aceasta înseamnă că dacă reactanta netă a generatorului este inductivă, atunci reactanta netă a consumatorului este capacitivă, si invers. În acestă situatie cele două reactante se vor anula reciproc si în circuit vor rămâne din nou numai cele două rezistente între care se doreste să se facă adaptarea.

 

Din punct de vedere al analizei circuitului, cele două situatii în care reactantele din circuit sunt nule sau conjugate sunt echivalente. De aceea în continuare, în aceast articol, se va păstra doar conditia (sau ).

 

În acest caz se vor analiza puterile disipate în circuit si randamentul de transfer:

a) puterea disipată pe rezistenta de sarcină;

b) puterea disipată pe rezistenta internă a generatorului;

c) puterea totală disipată în circuit;

d) randamentul de transfer al puterii active de la generator la sarcină.

 

a) Puterea disipată pe rezistenta de sarcină

Pentru ca puterea disipată pe rezistenta sarcinii să fie maximă trebuie ca valoarea numitorului expresiei (3) să fie minimă. Din punct de vedere al reactantelor, acest lucru se întâmplă atunci când (). Considerând îndeplinită acestă condie, puterea din relatia (3), disipată pe rezistenta sarcinii va avea o altă expresie, de aceea va fi notată cu si este dată de relatia:

 

(5)

 

unde

 

(6)

 

reprezintă valoarea efectivă a curentului prin circuit în cazul în care .

 

b) Puterea disipată pe rezistenta internă a generatorului

Această putere, notată cu , este dată de relatia:

 

(7)

 

c) Puterea totală disipată în circuit

Această putere, notată cu , este dată de relatia:

 

(8)

 

d) Randamentul de transfer al puterii al puterii active de la generator la sarcină

Randamentul transferului puterii active este definit ca raportul dintre puterea disipată pe rezistenta de sarcină si puterea totală disipată în circuit:

 

(9)

 

 

 

2. Conditiile de adaptere a sarcinii la generator

Se consideră în continuare satisfăcută conditia .

Prelucrând expresia (5) se obtine:

 

(10)

 

Primul termen al numitorului expresiei (10) este , care este constant, în sensul că generatorul este dat si nu-si poate modifica rezistenta internă. Rezultă că numitorul este minim numai dacă al doilea termen al numitorului, , este minim. Cum produsul dintre si este constant (), suma acestor termeni este minimă numai atunci când termenii sunt egali, adică atunci când: .

 

Rezultă că cele două conditii ale transferului maxim de putere activă de la generator la sarcină sunt:

 

si (11)

 

Conditiile găsite pentru adaptare se exprimă în cuvinte astfel:

 

Pentru ca o sarcină să absoarbă maximum de putere activă de la un generator trebuie ca rezistenta sarcinii să fie egală cu rezistenta internă a generatorului, iar reactanta sarcinii să fie egală si opusă cu reactanta internă a generatorului; dacă reactanta internă a generatorului este inductivă, atunci reactanta sarcinii trebuie să fie capacitivă si invers, dar ambele să aibă aceeasi valoare absolută. Se spune că receptorul este adaptat cu generatorul din punct de vedere al puterii maxime.

 

Si în acest caz se vor analiza puterile din circuit si randamentul de transfer:

a) puterea maximă ce poate fi transferată sarcinii la conditiile de adaptare;

b) puterea totală disipată în circuit la conditiile de adaptare;

c) randamentul corespunzător transferului maxim de putere.

 

a) Puterea maximă ce poate fi transferată sarcinii la conditiile de adaptere

Dacă în relatia (5) se pune si conditia se obtine valoarea puterii maxime, , ce poate fi transferată de la generator la receptor, la conditiile de adaptare:

 

(12)

 

b) Puterea totală disipată în circuit la conditiile de adaptare

Dacă sunt îndeplinite simultan conditiile de adaptare, si , atunci puterea totală disipată în circuit, notată cu , se obtine din relatia (8) în care se pune suplimentar conditia . Rezultă:

 

(13)

 

Interpretarea expresiei (13) este următoarea: în cazul adaptării, jumătăte din puterea generatorului se consumă pe propria rezistentă internă si cealaltă jumătate pe rezistenta de sarcină.

 

c) Randamentul corespunzător transferului maxim de putere

Randamentul corespunzător transferului maxim de putere este dat de relatia:

 

(14)

 

 

3. Reprezentări grafice

În cazul în care este îndeplinită conditia , este util de reprezentat grafic, în functie de rezistenta de sarcină , următorii parametri:

- puterea totală disipată în circuit , relatia (8);

- puterea disipată pe rezistenta internă a generatorului , relatia (7);

- puterea disipată de rezistenta de sarcină , relatia (5);

- randamentul transferului puterii active de la generator la sarcină, relatia (9).

 

În fiecare dintre relatile (5), (7) si (8) apare termenul , care nu este cunoscut. Pentru ca totusi să se poată reprezenta grafic puterile mentionate mai sus, acestea vor fi raportate la puterea maximă ce poate fi transmisă sarcinii,, dată de relatia (11). În aceste fel se obtin următoarele puteri raportate:

 

 

; ; (15)

 

În relatiile (15) de mai sus, variabila este rezistenta sarcinii . O simplă reprezentare a puterilor raportate mentionate, în functie de valoarea în ohmi a rezistenei sarcinii nu ne spune nimic. Va trebui să măsurăm rezistenta sarcinii în multiplii ai rezistentei interne . De aceea, în abscisa graficelor trasate va fi reprezentată rezistenta sarcinii până la valoarea de .

 

Înainte de a reprezenta grafic puterile raportate mentionate, este util să se întocmească tabelul 2.

 

Tabelul 2

0

4

4

0

0

3.200

2.560

0.640

0.200

2.666

1.777

0.888

0.333

2.285

1.306

0.979

0.428

2

1

1

0.5

1.333

0.444

0.888

0.666

1

0.250

0.750

0.750

0.800

0.16

0.640

0.800

 

În tabelul 2 sunt calculate puterile raportate , si în functie de rezistenta de sarcină , care este exprimată în submultiplii si multiplii ai rezistentei interne a generatorului. Valorile din tabelul 2 se regăsesc si în graficele din figura 3.

 

În figura 3 sunt reprezentate graficele puterilor raportate , si .

 
 

 


Fig. 3. Curbele puterilor raportate , si în functie de rezistenta de sarcină .

 

Din figura 3 se vede că pentru se obtine , adică . Această relatie exprimă rezultatul deja cunoscut si anume că puterea maximă transferată sarcinii are loc atunci când si , adică la adaptarea sarcinii la generator.

 

 

Tot pentru , din figura 3 se vede că , adică si . Acest rezultat se exprimă în cuvinte astfel: în cazul în care sunt îndeplinite conditiile de adaptare, si , jumătate din puterea disponibilă în circuit se disipă pe rezistenta sarcinii si jumătate pe rezistenta internă a generatorului.

 

Deasemenea, tot din figura 3 se vede usor că pentru (rezistenta sarcinii este nulă) puterea va fi disipată doar pe rezistenta internă a generatorului si va fi de 4 ori mai mare decât puterea maximă ce poate fi transferată sarcinii.

 

În figura 4 este reprezentat graficul randamentului transferului puterii active de la generator la sarcină.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Fig. 4. Curba randamentului transferului puterii active de la generator la sarcină, trasată cu conditia ca reactanta totală din circuit să fie nulă, .

 

Se observă că pentru randamentul de transfer este de numai 50%, ceea ce înseamnă că 50% din putere se transmite si se disipă pe sarcină si 50% din putere se disipă pe rezistenta internă a generatorului.

 

 

4. Concluzii

Din datele tabelului 2 si din graficele prezentate în figura 3 se observă că pe măsură ce rezistenta de sarcină creste si devine mai mare decât rezistenta internă , puterea furnizată sarcinii scade usor. Acest lucru se petrece pentru că pe măsură ce curentul absorbit de la generator scade, tensiunea de iesire creste; rezultă că sistemul posedă proprietatea de autoreglare atunci când este usor încărcat. Atunci când rezistenta de sarcina devine de două ori mai mare decât rezistenta internă a generatorului, puterea livrată sarcinii încă este 89% din puterea maximă ce poate fi transmisă, ceea ce reprezintă o scădere de numai 0.51 dB.

 

Avantajul major al unei sarcini mici se vede din curba randamentului prezentată în figura 4. La conditiile de adaptere ( si ) randamentul este de numai de numai 50%, dar acesta creste la 67% (2/3) atunci când si atinge 80% (4/5) când . Aceasta înseamnă că în cazul în care reactantele din circuit sunt conjugate () si când sarcina generatorului este mică, puterea disipată pe rezistenta interna a generatorului este deasemenea mică (trebuie observat că o rezistentă de sarcină mare înseamnă sarcină mică si invers).

 

În domeniul radio generatorul este emitătorul. Dacă emitătorul este proiectat pentru o sarcină mică, atunci consumul său de la baterie sau de la retea va fi mic, iar radiatoarele de răcire ale tranzistorilor din etajul final vor fi, deasemenea, de dimensiuni mici, în comparatie cu un emitător proiectat pentru o sarcină conjugată. În consecintă cifra care reprezintă "impedanta de iesire" a emitătorului radio (cea mai frecventă fiind 50 ) nu reprezintă nimic alteceva decât rezistenta de sarcină preferată a emitătorului sau altfel spus rezistenta de sarcină proiectată.

 

Rezistenta de sarcină preferată a unui amplificator de bandă largă cu tranzistor este de obicei mai mare decât impedanta de iesire, si încercarea de a-i oferi unui astfel de amplificator o adaptare conjugată va conduce la o disipare internă excesivă, supraîncălzind sau chiar distrugând amplificatorul.

 

Din fericire, majoritatea amplificatoarelor moderne sunt prevăzute cu circuite de protectie care previn supraîncălzirea. Aceste circuite îi oferă emitătorului o astfel de caracteristică de sarcină care fac să pară că rezistenta emitătorului ar fi mai mare decât este în realitate. Caracteristica de sarcină va fi diferi de curba puterii transferată sarcinii (curba din figura 3), pentru că ea este obtinută cu ajutorul unor elemente neliniare de circuit (detectoare de nivel, etc.) si în acest fel rezistenta de sarcină, care corespunde regiunii centrale a ferestrei de operare permise, este cunoscută ca impedantă de iesire falsă ("pseudo output-impedance" sau "pseudo-source impedance").

 

În figura 5 este prezentat cum ar putea arăta curba transferului de putere cu fereastra de operare centrată pe o rezistentă de sarcină de două ori mai mare decât rezistenta internă a generatorului (functia de transfer neprotejată este arătată de linia mai subtire, cea de culoare albastră).

 

Este de observat că circuitele de protectie functionează si în cazul în care rezistenta de sarcină este mai mare decât valoarea preferată. Acest lucru nu este neapărat necesar pentru protejarea amplificatoarelor de putere cu tranzistori în push-pull; dar aceste circuite ajută ca filtrul de suprimare a armonicelor amplasat după amplificator să functioneze corect. Impedanta de sarcină este în mod traditional detectată utilizând un circuit punte care se echilibrează pentru o valoare particulară a rezistentei. Acest circuit punte este adesea denumit reflectometru sau punte SWR, dar în realitate este o punte de impedante.


Fig. 5. Caracteristica de sarcină a emitătoarelor moderne, centrată pe o rezistentă de sarcină de două ori mai mare decât rezistenta internă a generatorului

 

 

Dacă circuitele de protectie sunt corect proiectate si reglate, pseudo impedanta de iesire trebuie să fie aceeasi cu rezistenta de sarcină preferată. În cazul în care se determină efectul impedantei sursei asupra factorului Q al sistemuli de antenă si a filtrelor trece bandă se va lua în considerare impedanta reală de iesire si nu se va tine cont de rezistenta de sarcină preferată. Din nefericire această valoare este aproape imposibil de obtinut din datele producătorilor de emitătoare, dar poate fi măsurată cu ajutorul a două rezistente de sarcină artificiale de valori diferite.

 

O discutie interesantă despre efectul impedantei de sarcină asupra eficientei amplificatorului de putere si asupra conditiilor care provoacă distrugerea tranzistorilor este tratată în "How Big is a Bad SWR?" de Bob Pearson, G4FHU, Rad Com (RSGB Journal), March 1993, p64-65, April 1993, p62-63.

 

O descriere sumară a acestui articol este făcută, deasemenea, tot de Dr. David Knight:

"Cel mai mare pericol pentru amplificatoarele cu tranzistori în push-pull se ascunde în rezistenta de sarcină. Pentru o valoare dată a SWR-ului, efectul unei rezistente de sarcină cu valoare scăzută este mai periculos decât efectul reactantei. Criteriul de obtinere al adaptarii utilizând un SWR-metru este destul de slab pentru că, el nu indică dacă mărimea impedantei de sarcină este prea mare, situatie care nu crează probleme, sau prea mică, situatie în care pot apare deranjamente. În absenta unor informatii referitoare la sarcină cel mai bine este să se opereze cu cel mai mic SWR posibil."

Valerica Costin YO7AYH

Articol aparut la 22-2-2008

6027

  • Postat de Mihai YO3CTK la 2008-02-22 16:43:53 (ora Romaniei) de la adresa 80.96.26.66
    Daca acesta ar fi fost un site de invatamint la distanta, probabil ca aceasta prelegere si-ar fi avut rostul sau. Insa autorul nu arata in ce mod subiectul tratat este important din punct de vedere practic pentru radioamatori. Am inteles din articolele anterioare, de aceeasi factura, ca autorul este foarte bine pregatit din punct de vedere teoretic, tot respectul, insa personal as prefera sa vad aplicatii practice in lumea reala. 73 Mihai, YO3CTK

  • Postat de Ilie Matra YO3BBW la 2008-02-22 20:43:44 (ora Romaniei) de la adresa 86.55.220.162
    Felictari pentru articol, la fel ca si cel anterior foarte bine documentat si prezentat dupa toate regulile pedagogiei. Concluziile de la punctul 4, desi scurte, prezinta un mod de abordare a raportului intre rezistenta de iesire si cea de sarcina intr-un mod mai putin tratat pina acum insa cu clare concluzii practice. Pentru Mihai, YO3CTK, cu tot respectul, sint multe carti si articole cu scheme practice de adaptare, chiar si in revista noastra aproape in fiecare numar, dar un articol de claritatea acestuia se intilneste mai rar. Multumesc Valerica. 73,Ilie YO3BBW

  • Postat de Pit, YO3JW la 2008-02-23 08:44:01 (ora Romaniei) de la adresa 89.45.164.42
    Buna! Iata cum vede articolul un radioamator si cum il vede un specialist. Poate ar fi trebuit venit cu concluzii concrete adaptate la conditiile existente. De ce si cum. 73 Pit

  • Postat de Mircea YO9ALY la 2008-02-23 22:48:21 (ora Romaniei) de la adresa 89.33.74.52
    Concluzia este data de ultimele cuvinte: "...cel mai bine este să se opereze cu cel mai mic SWR posibil."

  • Postat de Emil YO5DND la 2008-02-26 13:47:10 (ora Romaniei) de la adresa 89.122.165.86
    Articolul este interesant pentru ca iti ofera niste consideratii teoretice cu consecinte practice privind constructia etajului final de putere si transferul puterii in sarcina. Am inteles ca pentru un randament energetic mare al etajului final,Ri trebuie sa fie cit mai mic, iar pentru un transfer maxim al puterii din etajul final in sarcina, Ri trebuie sa fie egal cu R.Ce compromis au facut proiectantii de etaje finale cu tranzistoare cind au ales rezistenta de sarcina preferata 50 ohm? De ce nu au ales 75 ohm? Ca utilizator de etaje finale (radioamator) cred ca ar fi interesant de concluzionat pe baza teoriei prezentate, in ce conditii practice, intr-un caz etajul final cu tranzistoare se supraincalzeste iar in altul se distruge instantaneu? (facind abstractie de functionarea protectiilor) 73! Emil

  • Postat de Dan YO3GH la 2008-02-27 14:59:33 (ora Romaniei) de la adresa 62.217.251.170
    Pentru Emil , gasesti explicatii de ce 50 ohms la http://www.epanorama.net/documents/wiring/cable_impedance.html , cam spre sfarsitul articolului . '73

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-02-27 20:39:39 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru Emil, YO5DND, La adresa http://www.microwaves101.com/encyclopedia/why50ohms.cfm se găseste o explicatie completă despre standardizarea impedantelor preferate de iesire ale emitătoarelor. În rezumat, standardizarea impedantelor preferate de iesire ale emitătoarelor îsi are originea în modul în care au trebuit să fie fabricate cablurile coaxiale, prin anii 1930, când aceste cabluri s-au utilizat pentru transmiterea energiei de RF între emitătoarele cu puteri de ordinul kilowatilor si antenele aferente. Un răspuns scurt este acela că valoarea de 50 ohmi este un compromis între cablurile coaxiale care puteau transmite cea mai mare putere si cele cu pierderile minime. La linkul mentionat mai sus se demonstrează matematic că pierderile minime se găsesc la cablurile coaxiale cu impedanta caracteristică de 77 ohmi, iar puterea maximă transmisă o asigură cablurile coaxiale cu impedanta caracteristică de 30 ohmi. Media aritmetică între 30 si 77 este 53.5 ohmi, iar media geometrică a acelorasi valori de 30 si 77 este 48 ohmi. S-a standardizat valoarea de 50 ohmi, care este un compromis între a transmite o putere cât mai mare si a avea pierderi cât mai mici. Referitor la etajele finale de radiofrecventă, acestea se construiesc fără a avea ca scop obtinerea unei anumite valori a rezistenti interne. Dacă aceste etaje finale pot suporta jumătate din puterea disipată în circuit, atunci se poate transmite maximum de putere către antenă si nu ne interesează că randamentul este de numai 50%. În acest caz se poate functiona cu un raport de unde stationare de 1:1. Dacă însă sunt probleme, si etajul final nu poate disipa jumătate din puterea disponibilă, atunci este preferabil să nu se functioneze cu un raport de unde atationare de 1:1, ci cu un raport mai putin bun, de exemplu 2:1, dacă emitătorul respectiv nu are circuitele la care se face referire în articol (cu fereastră de operare centrată pe o rezistentă de sarcină de două ori mai mare decât rezistenta internă). Daca se noteaza cu k coeficientul de unde reflectate, atunci acesta va avea valoarea 0.3333: k=(2xRi-Ri)/(2xRi+Ri)=0.3333, Raportul de unde stationare va fi: SWR=(1+k)/(1-k)=(1+0.3333)/(1-0.3333)=2, adică 2:1. De obicei, emitătoarele moderne au un transformator la iesire pentru a face o primă adaptare între rezistenta internă a etajului final si o impedantă preferataă de 50 ohmi. Urmează apoi un transmatch între emitător si intrarea în linia de transmisie. Sper să mă fi făcut înteles. Cu salutări, Valerică Costin, YO7AYH

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-02-27 20:45:30 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru domnul Ilie Matra, YO3BBW. Domnule Matra, comentariul dumneavoastră este printre putinele comentarii de apreciere de care am avut parte. Vă multumesc! Cu salutări, Valerică Costin, YO7AYH

  • Postat de Emil YO5DND la 2008-02-28 12:25:23 (ora Romaniei) de la adresa 89.122.165.86
    Domnule Valerica, va multumesc pentru explicatiile date si va apreciez pentru competentele in domeniu.Consider ca orice provocare pe marginea subiectului prezentat,poate fi benefica pentru cei interesati.Succes,73, Emil.

  • Postat de Florentin F/YO9CHO la 2008-02-28 20:45:22 (ora Romaniei) de la adresa 86.208.108.200
    Valerica, articolul este bun, nu incerca sa raspunzi la atacuri, ele vor exista totdeauna.Important este a pune o "caramida" la cunostintele radioamatorilor. Este foarte greu a defini "varianta optima" pentru ca , (virgula)cultura tehnica este eterogena. Importante sunt concluziile! P.S.Articolele tale sunt binevenite!Scrie, de obicei critica apare de la cei care nu indrasnesc sa comunice "experienta" lor celorlalti.Hai sa spunem ca sunt timizi dar se trateaza prin comentarii. 73!

  • Postat de Florin Cretu YO8CRZ la 2008-03-01 19:37:02 (ora Romaniei) de la adresa 75.153.124.173
    Chiar daca teoria mai da dureri de cap (sau de sale pentru unii...hi,hi..), teoria isi are totusi rostul ei. Articolul este bun. Daca-mi este permisa o sugestie, poate ar trebui abordata diagrama Smith intr-un viitor articol. Este simpla si permite lucrul deosebit de usor cu linii de transmisie si impedante, iar daca se mai floseste si un program de calcul “freeware” se poate sari usor peste partea laborioasa de calcul. Periodic, exista campanii de popularizare prin QST, QEX sau Radcom, insa nu cred ca am vazut nimic despre asta pe la noi. Cineva care a dat recent examen de radioamtor mi-a spus ca nu reusea sa meomoreze rapunsul la o intrebare legata de valoarea unei impedante pur rezistive vazuta la capatul unei linii de transmisie in lambda/4. Cat de simlu este cand poti vizualiza asa pe diagrama! 73s de Florin

  • Postat de tepelus viorel YO4RHY la 2008-03-04 17:53:25 (ora Romaniei) de la adresa 79.116.18.178
    excelent!...cu ani in urma a mai aparut ceva asemnator in ''tehnium'' utilitate!?? ...aplicata!...(teoria),ar mai aduce pe unii cu ''impedantele pe la locul lor'' cine nu a incercat sa faca un liniear,cu pretentia de a si sti ce a mesterit ...nu v-a intelege ''utilitatea''....nu vreau sa numar comentariile negative ...felicitari ptr. articol!

  • Postat de Oproescu Gheorghe YO4BKM la 2008-03-05 23:55:20 (ora Romaniei) de la adresa 81.181.16.124
    Dr OM YO4AYH urmaresc cu interes articolele ce le publici si, desi am cu totul alta calificare profesionala (mecanica), cred ca le inteleg bine. Referitor la spinoasa problema a adaptarii sarcinii la etajul final iata care este experienta mea de 100% amator. Am experimentat cu ani in urma un etaj final pe 14 MHz cu un singur tranzistor alimentat la 13V care absorbea in jur de 2,3A. Sarcina de 50 Ohm era cuplata printr-un filtru T cu capacitatea variabila intre 300---700 pF, inductanta spre colector 0,3 microH, inductanta spre sarcina 0,55 microH. Puterea masurata pe sarcina rezistiva de 50 Ohm la acordul optim facut cu capacitatea variabila a filtrului a fost de 14W, puterea consumata din sursa de alimentare fiind cca 30W (13volti ori 2,3 amperi). Rezulta ca daca cca jumatate din putere s-a gasit pe sarcina (14W din 30 W), cealalta jumatate trebuie sa se fi consumat pe tranzistor. Stind ca tensiunea pe tranzistor este de 13 V rezulta ca pentru 15W disipati intern ar trebui sa aibe o rezistenta interna de cca 11,2 Ohm. Cred ca cei 2,3 amperi absorbiti de etajul amplificator se ramifica dinamic o parte prin tranzistor iar alta parte prin sarcina, legata paralel fata de tranzistor prin filtrul T (tranzistorul fie conduce si preia mai mult curent decat sarcina, fie nu conduce si lasa mai mult curent spre sarcina, fie orice alta stare intermediara). De aici mai trag o concluzie: dispozitivele de adapare a impedantelor, fie ele transformator balun, fie filtru PI, T sau altele, fie trasmatch, care sunt dispozitive pur reactive, deci nu disipa energie activa, fac ca o anumita sarcina concreta sa fie "vazuta" de etajul final la valoarea modificata prin raportul de transformare al dispozitivului de adaptare astfel incat aceasta valoare modificata sa satisfaca conditia de egalitate a rezistentelor ohmice. In cazul meu, cei 50 Ohm ai sarcinii au fost "vazuti" ca 11,2 Ohm de catre colectorul tranzistorului. Felicitari pentru articole si 73!

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-03-06 17:50:01 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru domnul Florentin, F/YO9CHO. Aveti dreptate, cel mai bine este să nu răspund la atacuri. Nu voi accepta totusi impolitetea si obrăznicia! Voi continua să mai scriu. Vă multumesc pentru încurajări!

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-03-06 17:51:25 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru domnul Florin Cretu, YO8CRZ. Am impresia că mi-ati mai sugerat si altă dată să scriu un articol despre diagrama Smith. Voi încerca să scriu un astfel de articol. Dificultatea constă în faptul că acolo va trebui să definesc notiunile de admitantă, susceptantă conductantă si altele, notiuni pe care unii dintre radioamatori nu le cunosc.

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-03-06 17:52:19 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru Viorel YO4RHY. Multumesc pentru aprecieri!

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-03-06 17:54:54 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru domnul profesor Oprescu Gheorghe YO4BKM. În comentariul dumneavoastră referitor la articolului precedent, intitulat “Impedanta la intrarea într-o linie de transmisie” am remarcat afirmatia “am câstigat enorm de mult de pe urma scrisului”. Atunci m-am dus pe Google si am tastat numele dumneavoastra. Asa am despre cariera dumneavoastră stiintifică, activitatea politico-socială si am fost impresionat de lucrările pe care le-ati scris. Sincere felicitări! Referitor la prezentul articol ati remarcat perfect mecanismul disipării puterii în amplificatoarele de RF. Va multumesc pentru aprecieri!

  • Postat de Valerică Costin YO7AYH la 2008-03-06 17:58:27 (ora Romaniei) de la adresa 86.123.215.18
    Pentru domnul profesor Oprescu Gheorghe YO4BKM. Corectie! În comentariul dumneavoastră referitor la articolului precedent, intitulat “Impedanta la intrarea într-o linie de transmisie” am remarcat afirmatia “am câstigat enorm de mult de pe urma scrisului”. Atunci m-am dus pe Google si am tastat numele dumneavoastra. Asa am aflat despre cariera dumneavoastră stiintifică, activitatea politico-socială si am fost impresionat de lucrările pe care le-ati scris. Sincere felicitări! Referitor la prezentul articol ati remarcat perfect mecanismul disipării puterii în amplificatoarele de RF. Va multumesc pentru aprecieri!

  • Postat de Mircea YO4SI la 2008-03-19 23:13:16 (ora Romaniei) de la adresa 86.105.40.9
    Citesc si recitesc si nu mi-e clar. Si va respect si nu stiu cum sa-mi expun nelamuririle, ca sa nu va supar. E o placere sa va urmaresc expunerea matematica. Dar fenomenul fizic imi scapa. Expunerea este perfecta pentru un generator de energie electrica. 50, 60 sau 400 hz. Amplificatoarele de putere de RF au aparut putin mai tarziu. Fabricantul spune: 100 W RF pe 50 ohmi pur rezistivi. Ce sa cred: ca mai sunt inca 100 W de RF care sunt disipati pe rezistenta interna a generatorului ? TCVR-ul se incalzeste prin disiparea acestora ? Pana acum se vorbea de randamentul etajului final: cat % din puterea absorbita din sursa de alimentare este transforma in putere utila de RF. Si de aici toata teoria etajelor finale cu lampi sau tranzistori. Cu clasele de functionare, cu alegerea punctului de functionare, cu dreapta de sarcina, cu valoarea rezistentei optime de sarcina pentru putere utila si randament maxim si distorsiuni minime. Si apoi cu grija de a transporta aceasta putere de RF obtinuta spre antena: Randamentul circuitului de sarcina, al celui de adaptare cu fiderul, al fiderului, al circuitului de adaptare cu antena si, in final, al antenei insasi. Cu stima, yo4si.
  • Scrieti un mic comentariu la acest articol!
    Opinia dumneavoastra va aparea dupa postare sub articolul "Transferul maxim de putere activă către sarcină"
    Nu uitati sa completati numele, adresa E-mail si eventual indicativul YO (daca sunteti radioamator). Comentariul trebuie sa se refere la continutul articolului. Mesajele anonime, cele scrise sub falsa identitate, precum si cele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse.
    Nume *
    E-mail
    Indicativ YO *
    Acesta trebuie sa fie valid
    Nu introduceti indicative care contin bare de fractie (din mobil, portabil, din alta tara etc)

    Daca nu sunteti radioamator introduceti: NU SUNT RADIOAMATOR
    Comentariu *
    Introduceti *
       * Camp obligatoriu

    Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
    Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Despre Radioamator.ro