Articole > Radioamatorism - opinii Litere mici Litere medii Litere mari     Comentati acest articol    Tipariti

YR0HQ in IARU HF Contest 2008

Alex Panoiu YO9HP

Stimati prieteni,

Imi asum placerea si riscul de a face cateva comentarii si observatii statistice in legatura cu participarea echipei YR0HQ la edita a 2008 a campionatului IARU HF.
As fi vrut ca publicarea scorului declarat si analiza oficiala a participarii de anul acesta sa se fi produs la maximum doua saptamani dupa incheierea concursului, cand impresiile erau inca proaspete si cand operatorii, conform opiniilor de pe forumul YODX, erau dornici de a dezbate acest subiect.
Sau poate este mai bine sa discutam acest subiect acum, cand termenul de expediere a logurilor a expirat, cand eventualele deceptii si patimi provocate de concurs, s-au mai estompat si mai ales cand cunoastem scorurile declarate de principalii adversari.
Asa ca am solicitat lui YO3APJ sa imi puna la dispozitie fisierul Cabrillo final YR0HQ, cerere la care Adrian a raspuns foarte prompt si pentru care ii multumesc.

As vrea sa repet o idee pe care am exprimat-o si in urma cu cativa ani. Chiar daca numele suna pompos, in Campionatul Mondial IARU nu asociatiile nationale intra in competitie ci grupuri de operatori individuali, care pun la dispozitia echipei toate resursele tehnice proprii (statii, antene, amplificatoare, locatii, logistica, etc) precum si calitatile lor de operatori, pentru ca indicativul pe care il reprezinta sa ocupe un loc cat mai bun in concurs.
Eu consider ca tocmai aici sta frumusetea acestei competitii. Clasamentul final al concursului nu va reflecta niciodata in mod real cat de bine organizata este asociatia nationala dintr-o tara sau alta, ci mai degraba va arata cat de bine a prins ramura "contesting" la masa radioamatorilor dintr-o tara. Nu sariti sa ma combateti! Stiu ca, in principiu, exista o legatura intre modul in care asociatia nationala organizeaza activitatea de radioamatorism si rezultatele din competitii ale membrilor sai, dar in cazul special al IARU HF, repet opinia personala ca nu asociatiile sunt primele responsabile de participarea in acest concurs, ci grupurile de contestmani din fiecare tara.
Exemplele se pot identifica usor cu ajutorul internetului. De multi ani W1AW, indicativul ARRL, a fost activat pe rand de catre grupuri de contestmani din diverse districte din SUA. In 2008, echipa OL4HQ a fost concentrata in jurul a catorva amplasamente in care in titulari sunt OL5Q, OK1DIG, OK1RI, OK5W, OL3Z, OL7R, OL7C, indicative de top in concursurile internationale. LX0HQ a fost activat din amplasamentele de concurs ale lui LX7I si LX2A. GB0HQ se concentreaza in jurul lui G6PZ si a altor cativa contestmani din Marea Britanie.

Este interesant ca, in materie de radio contesting, sunt tari cu populatie relativ mica, dar cu performante excelente, tocmai datorita seriozitatii cu care radioamatorii au tratat aceasta ramura a pasiunii noastre comune. Cel mai potrivit exemplu care imi vine in minte este cel al Sloveniei, tara mica dar cu o masa de radioamatori foarte activi, cu operatori de clasa si foarte bine pregatiti.

In acest context, consider ca participarile si rezultatele din ultimii ani ale echipei nationale YR0HQ au fost decente si echipa inregistreaza progrese. Chiar daca progresele nu se traduc prin intrarea in TOP 10, pentru mine este evident ca echipa se omogenizeaza, ca s-au inmultit amplasamentele de valoare medie, ca programul Writelog cu logul conectat la un server central a devenit foarte stabil si ca a fost acceptat de aproape toti operatorii.
Insa nu ne putem multumi cu locurile 11-14 ocupate in ultimii ani si trebuie sa gasim solutii pentru a intra in Top 10. Spuneam ca echipa este suma unor investitii si eforturi individuale, asa ca nu imi ramane decat sa dau sfaturi celor care au "bani de aruncat" sa isi procure antene si amplificatoare serioase. Usor de spus, mult mai greu de pus in practica. Cred ca elementele principale care isi aduc aportul la scorul final sunt: locatia (ma refer la pozitia geografica pe continent si la implicatiile asupra punctajului), antenele si puterea debitata de amplificatoarele finale. Cum locatia YO nu poate fi schimbata (asa cum in mod regulamentar au procedat SRR si URE, operand din Rusia asiatica, respectiv insulele africane ale Spaniei, pentru a majora punctajul) ne ramane sa discutam doar despre antene si amplificatoare.
Se pare ca suntem foarte mandri de antenele noastre cu 4 sau 5 elemente pentru benzile superioare. Totusi sa nu uitam ca in benzile superioare adversarii nostri lucreaza cu stack de 3-4 antene yagi simfazate. La noi, dupa cate stiu eu, exista un singur amplasament care foloseste stack de 2 antene, pentru benzile superioare. Chiar si in 40 m s-a ajuns la stack de 2 antene yagi. Deocamdata in YO sunt 3-4 antene yagi cu 3 elemente, dar in amplasamente diferite. Benzile de 80 m si 160 m, datorita specificului propagarii de vara, necesita o abordare speciala. Putem accepta o antena omnidirectionala la emisie, daca puterea este consistenta, dar la receptie nu putem depasi adversarii, daca folosim doar antene verticale sau Inverted-V.
Din respingerea oricarui compromis in materie de antene vin cele 200-300 QSO-uri per banda si cele 20-30 multiplicatoare in plus, care fac diferenta in clasament.
Spunea cineva pe forumul YODX ca vecinii nostri emit cu 10 KW. Cum nu avem posibilitati practice de a micsora puterea adversarilor, nu vad alta solutie decat sa facem si noi acelasi lucru... Si nu ma refer la a construi liniare de 5-10 KW, ci de a le imprumuta sau "inchiria" de la servicii specializate. Stiu ca urmeaza argumente referitoare la limitarile impuse de antena si cablul coaxial, insa nu sunt probleme insurmontabile. De exemplu antenele Optibeam sunt proiectate pentru a suporta puteri output de maximum 5 KW.

Ar merita discutat despre optimizarea relatiei statie principala - statie vanator. Asa cum a functionat anul acesta noua versiune a programului Writelog si accesul prin internet a logului central, consider ca aceasta configuratie trebuie mentinuta si anii urmatori si exploatata la maximum. Nu neaparat cu exces de vanatori, dar doi vanatori pentru fiecare banda si mod de lucru cred ca ar fi solutia optima. Stiu ca anul acesta intr-un punct de lucru s-a experimentat si comunicatia separata numai intre statie principala si vanator. Ar fi interesant de aflat daca a fost eficienta.

Urmeaza cateva statistici care au la baza scorurile declarate de unii participanti HQ la IARU HF 2008. In interpretarea lor trebuie sa avem in vedere ca pozitia geografica are importanta capitala. Adica nu are nicio valoare practica sa comparam rezultatul YR0HQ cu cel al echipei EF8U. Dar ne putem raporta la statiile din tarile vecine si vom observa care au fost benzile si modurile de lucru in care s-au pierdut puncte pretioase.

Scorul declarat de YR0HQ
----------------------------

Call: YR0HQ
Operator(s): YR0HQ
Station: YR0HQ

Class: Headquarters HP
QTH: Romania
Operating Time (hrs): 24

Summary:
Band CW Qs Ph Qs Mults
------------------------------
160: 366 265 41
80: 1055 790 65
40: 1707 1143 95
20: 1965 1619 109
15: 805 1050 80
10: 561 645 60
------------------------------
Total: 6459 5512 450 Total Score = 28610 x 450 = 12874950

Total QSO-s: 11971
Score: 12874950
Operators: YO2AOB YO2BB YO2DFA YO2RR YO3APJ YO3BL YO3CTK YO3GOD YO3GW YO3HAE YO3HKW YO3HOT YO3JOS YO3JR YO3ND YO4AB YO4ATW YO4NA YO4NF YO4RDN YO4REC YO4RIU YO4RXX YO5AJR YO5BIM YO5BRZ YO5OCZ YO5ODU YO5PVC YO6BHN YO6BZL YO6CFB YO6FLW YO6OAF YO7BGA YO7CKP YO7DAA YO7FB YO7LGI YO7LFV YO7LJJ YO7LMU YO7UP YO8BDQ YO8BIG YO8BPK YO8CLN YO8CT YO8DAR YO8DHA YO8RNF YO8SS YO8SSX YO8SXX YO8TK YO8WW YO9AFY YO9AGI YO9BPX YO9FLD YO9FNP YO9GZU YO9GZU YO9HP YO9OC YO9WF DL5MHR

Datele neoficiale centralizate, culese din spatiul virtual

160 CW80 CW40 CW20 CW15 CW10 CW160 SSB80 SSB40 SSB20 SSB15 SSB10 SSB
QSOQSOQSOQSOQSOQSOQSOQSOQSOQSOQSOQSO
EM5HQ123318752373234018911090157118772525291618771424
EF8U23471815521883180010021539640417198751022
TM0HQ59397018252462155113181881232197929902143860
DA0HQ123219152563212815571435131525092777257118101743
SN0HQ84413282209222913698856351176182521831208849
OL4HQ4641259185020211003586394877184624211246587
OM8HQ51311162015195214116172951007192819111152801
9A0HQ23411231629221218979304201176171517821578951
E7HQ433893168919901335888172922167822761279963
YT8HQ483952148421691444476371605164021101072629
S50HQ
OE1A31993414231604975346309104016012132932355
YR0HQ366105517071965805561265790114316191050645
LX0HQ275921102918113419715710254702157721240
LZ7HQ236782168613909074931776517321125943460
LY0HQ462629123210731062323190587374491355218

Total QSO pcteScor finalTotal MultMult 160Mult 80Mult 40Mult 20Mult 15Mult 10
EM5HQ229922530908550544751041149672
EF8U1162025117568448476688988663
TM0HQ18111227065504504657911098067
DA0HQ23755206085444615165921108261
SN0HQ16740185690104704965911118668
OL4HQ14554181405924564866951118650
OM8HQ14358181111704734966981108961
9A0HQ15647177471244443464891059260
E7HQ14464150953104263858901008558
YT8HQ13435150527254474560881108757
S50HQ1270414757810435
OE1A11970131883144334061851118353
YR0HQ11971128749504504165951098060
LX0HQ9235108501123783752721096741
LZ7HQ95829109968399415888877451
LY0HQ69966174828341424869776045

Scor final (declarat)

1EM5HQ25309085
2EF8U25117568
3TM0HQ22706550
4DA0HQ20608544
5SN0HQ18569010
6OL4HQ18140592
7OM8HQ18111170
89A0HQ17747124
9E7HQ15095310
10YT8HQ15052725
11S50HQ14757810
12OE1A13188314
13YR0HQ12874950
14LX0HQ10850112
15LZ7HQ9109968
16LY0HQ6174828

Numar total de QSO-uri

1DA0HQ23755
2EM5HQ22992
3TM0HQ18111
4SN0HQ16740
59A0HQ15647
6OL4HQ14554
7E7HQ14464
8OM8HQ14358
9YT8HQ13435
10S50HQ12704
11YR0HQ11971
12OE1A11970
13EF8U11620
14LZ7HQ9582
15LX0HQ9235
16LY0HQ6996

Numar total de multiplicatori

1EM5HQ505
2OM8HQ473
3SN0HQ470
4DA0HQ461
5OL4HQ456
6YR0HQ450
7TM0HQ450
8EF8U448
9YT8HQ447
109A0HQ444
11S50HQ435
12OE1A433
13E7HQ426
14LZ7HQ399
15LX0HQ378
16LY0HQ341

QSO in 160 m - CW

1EM5HQ1233
2DA0HQ1232
3SN0HQ844
4TM0HQ593
5OM8HQ513
6YT8HQ483
7OL4HQ464
8LY0HQ462
9E7HQ433
10YR0HQ366
11OE1A319
12LX0HQ275
13LZ7HQ236
149A0HQ234
15EF8U234

QSO in 160 m - SSB

1EM5HQ1571
2DA0HQ1315
3SN0HQ635
49A0HQ420
5OL4HQ394
6YT8HQ371
7OE1A309
8OM8HQ295
9YR0HQ265
10LY0HQ190
11TM0HQ188
12LZ7HQ177
13E7HQ172
14LX0HQ157
15EF8U15

QSO in 80 m - CW

1DA0HQ1915
2EM5HQ1875
3SN0HQ1328
4OL4HQ1259
59A0HQ1123
6OM8HQ1116
7YR0HQ1055
8TM0HQ970
9YT8HQ952
10OE1A934
11LX0HQ921
12E7HQ893
13LZ7HQ782
14EF8U718
15LY0HQ629

QSO in 80 m - SSB

1DA0HQ2509
2EM5HQ1877
3TM0HQ1232
49A0HQ1176
5SN0HQ1176
6OE1A1040
7LX0HQ1025
8OM8HQ1007
9E7HQ922
10OL4HQ877
11YR0HQ790
12LZ7HQ651
13YT8HQ605
14LY0HQ587
15EF8U396

QSO in 40 m - CW

1DA0HQ2563
2EM5HQ2373
3SN0HQ2209
4OM8HQ2015
5OL4HQ1850
6TM0HQ1825
7YR0HQ1707
8E7HQ1689
9LZ7HQ1686
109A0HQ1629
11EF8U1552
12YT8HQ1484
13OE1A1423
14LY0HQ1232
15LX0HQ1029

QSO in 40 m - SSB

1DA0HQ2777
2EM5HQ2525
3TM0HQ1979
4OM8HQ1928
5OL4HQ1846
6SN0HQ1825
79A0HQ1715
8E7HQ1678
9YT8HQ1640
10OE1A1601
11YR0HQ1143
12LZ7HQ732
13LX0HQ470
14EF8U404
15LY0HQ374

QSO in 20 m - CW

1TM0HQ2462
2EM5HQ2340
3SN0HQ2229
49A0HQ2212
5YT8HQ2169
6DA0HQ2128
7OL4HQ2021
8E7HQ1990
9YR0HQ1965
10OM8HQ1952
11EF8U1883
12LX0HQ1811
13OE1A1604
14LZ7HQ1390
15LY0HQ1073

QSO in 20 m - SSB

1TM0HQ2990
2EM5HQ2916
3DA0HQ2571
4OL4HQ2421
5E7HQ2276
6SN0HQ2183
7LX0HQ2157
8OE1A2132
9YT8HQ2110
10OM8HQ1911
119A0HQ1782
12EF8U1719
13YR0HQ1619
14LZ7HQ1125
15LY0HQ491

QSO in 15 m - CW

19A0HQ1897
2EM5HQ1891
3EF8U1800
4DA0HQ1557
5TM0HQ1551
6YT8HQ1444
7OM8HQ1411
8SN0HQ1369
9E7HQ1335
10LY0HQ1062
11OL4HQ1003
12OE1A975
13LZ7HQ907
14YR0HQ805
15LX0HQ341

QSO in 15 m - SSB

1TM0HQ2143
2EM5HQ1877
3DA0HQ1810
49A0HQ1578
5E7HQ1279
6OL4HQ1246
7SN0HQ1208
8OM8HQ1152
9YT8HQ1072
10YR0HQ1050
11LZ7HQ943
12OE1A932
13EF8U875
14LX0HQ721
15LY0HQ355

QSO in 10 m - CW

1DA0HQ1435
2TM0HQ1318
3EM5HQ1090
4EF8U1002
59A0HQ930
6E7HQ888
7SN0HQ885
8OM8HQ617
9OL4HQ586
10YR0HQ561
11LZ7HQ493
12YT8HQ476
13OE1A346
14LY0HQ323
15LX0HQ97

QSO in 10 m - SSB

1DA0HQ1743
2EM5HQ1424
3EF8U1022
4E7HQ963
59A0HQ951
6TM0HQ860
7SN0HQ849
8OM8HQ801
9YR0HQ645
10YT8HQ629
11OL4HQ587
12LZ7HQ460
13OE1A355
14LX0HQ240
15LY0HQ218

73 si succes in pregatirile pentru IARU HF 2009!

Alex Panoiu YO9HP

Articol aparut la 24-8-2008

6424

  • Postat de VICTOR, YO4BII la 2008-08-24 23:26:12 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.19
    Multumim Alex pentru acest articol; la tine stilul e impaciuitor dar ... nu constructiv in unele ocazii; am retinut doar acest text; restul e ... gargara;[te rog sa nu te superi pe mine care tai ce nu e ... util]; sunt convins ca vor fi reactii de diverse facturi; esenta ramane: suntem deficitari la 'relatii umane'; AR FI MULTE DE ZIS; sa auzim de mai bine; GL IN YO DX HF [o alta 'pata neagra' in YO!]
    Clasamentul final al concursului nu va reflecta niciodata in mod real cat de bine organizata este asociatia nationala dintr-o tara sau alta, ci mai degraba va arata cat de bine a prins ramura "contesting" la masa radioamatorilor dintr-o tara
    Este interesant ca, in materie de radio contesting, sunt tari cu populatie relativ mica, dar cu performante excelente, tocmai datorita seriozitatii cu care radioamatorii au tratat aceasta ramura a pasiunii noastre comune.
    Ar merita discutat despre optimizarea relatiei statie principala - statie vanator.
    doi vanatori pentru fiecare banda si mod de lucru cred ca ar fi solutia optima.

  • Postat de Miki YO5AJR la 2008-08-25 01:50:20 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.186
    Foarte pragmatic articol - consider ca va da un imbold ca sa fie facute si publicate analizele - concluziile cu bune si rele asa cum au decurs lucrurile. Ideea cu cate 2 vanatori macar in benzile joase mi se pare ademenitoare. 73 de Miki

  • Postat de Adam Grecu YO8BIG la 2008-08-25 12:54:17 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.192
    Este o vorba la noi: cine are urechi, sa auda - cine are ochi, sa vada; in acest sens articolul mi se pare de un remarcabil bun simt. Nici nu stiu cand mai are timp acest extraordinar om sa faca aceste analize... Pentru mine, este clar: cam pe aici ne este locul, dar cu un pic mai buna organizare, putem "salta" cateva locuri in clasament. Daca implicarea este mai mare, atunci putem discuta altfel. In alta ordine de idei, asa cum se fura la alte sporturi, cei care pot, trag la greu spuza pe turta lor. In acest context este absolut necesar sa luam pozitie oficiala la IARU. Nu se poate ca an de an sa tot vorbim in van despre cum ne smecheresc unii, care de fiecare data vin cu alte si alte artificii.
    Alex a aratat cateva directii in care ne putem orienta pentru obtinerea unor rezultate mai bune. Nu sunt lucruri imposibile. Daca vrem, se poate.
    Doresc mult succes tuturor participantilor la YO DX Contest, dar nu sunt de acord cu Victor - YO4BII, care spune mai sus ca acest concurs este " o alta pata neagra in YO". De ce este "o alta pata neagra in YO" Victore, cand observam ca lucrurile incep sa mearga din ce in ce mai bine ? Participarea internationala este foarte buna si aceasta gratie eforturilor unor oameni care alesi sa faca o treaba, o fac cu cea mai mare raspundere! Cu stima, Adam - yo8big

  • Postat de Sandy YO3ND la 2008-08-25 21:51:55 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.43
    Analiza f. buna si care lamureste pe cei care vor sa fie lamuriti.Alex,ramai acelesi om serios si de mult bun simt pe care-l stiu de peste 35 de ani!Dupa mine,cred ca trebuie depuse eforturi in zona in care ne situam peste locul 10 pe benzi si moduri de lucru.Faceam o remarca [intr-o discutie cu YO3APJ] ca in banda de 20m PH numarul de QSO-uri[si de puncte] este mai mic in ultimii ani decat cel din CW in aceiasi banda[YO3KPA a lucrat mereu in aceasta banda si cunosc bine situatia]. Cand se lucra de la Suceava,ei faceau peste 2000[2200,2400]iar noi faceam in CW intre 1700-2000.A fost asa pana s-a schimbat locatia,indiferent de unde s-a mai lucrat,nu numai ca nu s-a ajuns la 2000QSO-uri dar a fost chiar sub CW.Am crezut initial ca asa a fost participarea dar analizand alte echipe,aproape la toti rezultatul in PH este mai bun decat in CW.Faptul ca mereu am avut multiplicatori f. buni se datoreaza in special vanatorilor,care si-au facut treaba bine.Sper sa invatam din greseli, nu sa le repetam.Cat priveste parerea lui Victor[YO4BII], nici eu nu vad ce motive are sa anticipeze asemenea calificativ.Poate experienta sa in concursuri si organizarea lor il indreptateste sa emita asemenea judecati de valoare.Sa ne cantarim mai bine cuvintele inainte de a le spune.Suntem copiii aceleasi mame:pasiunea pentru radioamatorism.Va doresc cele bune,73'Sandy

  • Postat de Vasile YO3APG la 2008-08-26 10:02:45 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.165
    Multumim mult Alex pentru aceasta analiza facuta cu obiectivitate si profesionalism.
    Sper sa ne ajute pentru editiile viitoare, cand probabil ca vom mai avea cel putin 2 baze noi.
    Succes tuturor in YO HF DX Contest. 73 de Vasile

  • Postat de Gabi YO8WW la 2008-08-26 13:47:27 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.93
    Un material pertinent si la obiect. Felicitari Alex!Putem sa ne dam seama unde suntem si cine suntem. Avem timp sa analizam in amanunt "bunele" si "relele" de la YR0HQ. Personal am colaborat cu YO9GZU si partial cu YO3JR (cat a dormit Tibi) cu Writelogul online si am ramas extaziat de cei 2 operatori,(am lucrat la 500hz de semnalul lor de baza, fara sa il deranjez, sau le-a picat linearul si am trecut imediat eu ca statie de baza in locul lor, fara sa se simta schimbarea) cat si de comportamentul lor. Din pacate, trebuie sa-mi fac si eu autocritica, poate uneori nu am facut fata ritmului lor, (motivat din cauza oboselii din ziua concursului, cat si a conditiilor, zic eu modeste pe care le detin acasa (1kw out dintr-un MLA2500 si numai o verticala adaugata la "sirme" - dipol + inverted V in 8om).
    Oricum, felicitari tuturor pentru efortul depus. Dar a nu uitam un lucru. Facem din pasiune si din dorinta de implinire. Nu-si au rost cuvintele grele. Poate unele critici. Dar sa fie constructive si motivante.
    73's

  • Postat de Cornel YO6MT la 2008-08-27 11:22:47 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.23
    Este un material mult asteptat si binevenit, chiar daca apare cu o nepermis de mare intarziere.
    Aceste date sunt postate de catre majoritatea echipelor HQ, fiind un summary general care nu spune mare lucru.
    As solicita ca aceste date sa fie trimise lui Nick, DL5MHR pentru a scoate o statistica amanuntita, asa cum este cea din 2005, pe ore, benzi si moduri de lucru plus operatorii care care au realizat respectivele legaturi, asa cum se poate vedea la http://radioamator.ro/articole/view.php?id=206.
    Consider ca numai pe baza acestora se poate vedea cu adevarat ce a mers si ce nu a mers. Acele grafice se pot folosi si ca indicatori asupra propagarii, care se pot folosi in mod orientativ in abordarea cu succes a YODX contest.
    In plus o echipa HQ a facut o statistica a tarilor lucrate pe concurs, pe moduri si benzi, din care rezulta ca 75% din statiile lucrate erau din Europa. Poate la analiza ar fi binevenita si o asemenea situatie.
    73 de YO6MT Cornel

  • Postat de Ovidiu YO2DFA la 2008-09-08 17:22:18 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.122
    La multiplicatori stam bine!
    Inseamna ca vanatorii si-au facut datoria!
    Sa vedem ce este de facut pentru imbunatatirea performantelor statiilor de baza!
    La Craiova, unde am fost operator, trebuie actionat in vederea cresterii puterii de emisie! 1KW in 80m SSB este prea putin, din pacate!
    Sa vedem .... "ofertele" pentru 2009!!!!
    73 Ovidiu

  • Postat de Mircea YO4SI la 2008-09-19 01:11:25 (ora Romaniei) de la adresa ***.***.***.9
    Este impresionant cum poate acest om sa faca atatea lucruri, la un inalt nivel calitativ, fara compromisuri ! Si sa mai si apara in banda relaxat, jovial si prietenos, transmitand si corespondentului o stare de bine, de revigorare. Felicitari, si Multumim Alex ! In legatura cu activitatea echipei noastre nationale, ca observator al activitatii din ultimii ani: E clar ca se merge spre mai bine. Calitatea lucrului este la nivel ridicat, egal cu al celor din top. Se pare ca nu "auzim" inca destul de bine in benzile inferioare. Taria semnalelor primelor statii din clasament este coplesitoare. Categoric este vorba de multi KW. La noi, locatiile de concurs se inmultesc. Pentru frecvente joase trebuie neaparat sa apara locatii pe diagonala tzarii. In ultimii doi ani nu au fost fronturi atmosferice cu descarcari electrice notabile. Am fi fost afectati dramatic la punctaj. Trebuie sa fim pregatiti sa se lucreze din zona Dobrogea, daca in Maramures, sau pe aproape, tuna si fulgera (de exemplu). Trebuie studiat procentajul statiilor europene ce lucreaza in benzile superioare. Cand propagarea este la distanta mica, acestea vin la unghi mare. Antenele directive, cu unghi mic de radiatie, s-ar putea sa nu fie cele mai eficiente. A se vedea cele expuse magistral de un alt om deosebit in articolul "Influenta terenului asupra performantelor antenelor Yagi". Nu sunt prea batran, dar nu sunt prea sanatos, ca m-as fi alaturat si eu voua, "sa le aratam noi lor!" 73 cu drag, Mircea.
  • Scrieti un mic comentariu la acest articol!
    Opinia dumneavoastra va aparea dupa postare sub articolul "YR0HQ in IARU HF Contest 2008"
    Nu uitati sa completati numele, adresa E-mail si eventual indicativul YO (daca sunteti radioamator). Comentariul trebuie sa se refere la continutul articolului. Mesajele anonime, cele scrise sub falsa identitate, precum si cele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse.
    Nume *
    E-mail
    Indicativ YO *
    Acesta trebuie sa fie valid
    Nu introduceti indicative care contin bare de fractie (din mobil, portabil, din alta tara etc)

    La acest articol nu sunt permise comentarii decat de la radioamatori YO autorizati.
    Comentariu *
    Introduceti *
       * Camp obligatoriu

    Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
    Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Despre Radioamator.ro | Contact