Afirmatia
Prefixul Z6 este ilegal
este corecta si este argumentata in citatul din Buletinul ITU.
Afirmatia din titlul mesajului
O noua entitate DXCC... ilegala
este incorecta.
Conform deciziei ARRL din data 19-20 Ianuarie 2018, regulamentul DXCC a fost amendat, astfel incat o entitate poate fi considerata entitate separata in lista DXCC, daca acea entitate este membra a IARU si este inclusa de catre Departamentul de Stat al SUA in lista Statelor Independente ale Lumii.
01/23/2018
The ARRL Board of Directors approved a motion to amend the DXCC Rules, when it met January 19-20. Section II, Subsection 1 of the DXCC Rules now will include a new Subsection (d): The entity has a separate IARU member society and is included on the US State Department Independent States in the World.
Sursa:
http://www.arrl.org/news/amendment-to-arrl-dxcc-rules-will-expand-dxcc-listNe place sau nu, ARRL poate modifica regulamentul DXCC dupa cum doreste. Deci
Republic of Kosovo, cu sau fara prefix oficial, este entitate separata DXCC.
Daca ne uitam prin loguri, gasim si alte prefixe neatribuite oficial de ITU, dar care constituie entitati noi in statisticile noastre: 1S1DX, 1A0KM, S01WS etc.
Ramane intrebarea: ce se intampla cu titularii statiilor de emisie care folosesc ilegal prefixe nealocate de ITU? Dupa unele indicative, pe care le auzim sau vedem frecvent in benzile de radioamatori (Z6, D0, D1, 1B etc), se pare ca nu exista consecinte legale.
Succes la vanatoarea de entitati si prefixe! Alex YO9HP