Re: Anunturi glumete?
Scris: Joi Ian 03, 2013 5:43 pm
@YO6EX: din pacate draga Vasile, nu eu sunt cel in eroare. Arunca o privire pe catalogul original Telefunken la: http://tubedata.milbert.com/sheets/043/l/LS50.pdf . Tensiunea de 300V pe care o amintesti, poate fi in cel mai bun caz, tensiunea aplicata grilei ecran. Povestea LS-50 vs. GU-50 este destul de cunoscuta in randul colectionarilor de aparatura Wehrmacht WW II si a figurat in “Funkamateur” pe la sfarsitul anilor ’70, preluata de “CQ DL” sau “DL-QTC” dupa ’89 si a fost relatata si in revista americana “CQ” prin ’80. Daca cumva ai incredere intr-o sursa de gen Wikipedia, si ei spun acelasi lucru. Pe internet exista multe date contradictorii dar cauta o scanare a celebrelor petice de hartie ingalbenita puse uneori in ambalajele de carton ale tuburilor (exista mai multe variante, cu numar variabil de date). Contradictiile provin si din faptul ca unele date de pe internet (si nu numai) insuficient de profesionale sau documentate, fac confuzie intre “Typical ratings” si “Maximum ratings” sau se refera la frecvente diferite. Cateodata diferentele provin si din abordare si coeficientii de siguranta folositi. Dar tuburile sunt similare electric si fizic in proportie de 95%. Sa nu uitam ca GU-50 a suferit si ceva schimbari de-a lungul carierei sale dintre 1949 si 1977, cand a incetat productia CCCP si a ramas doar o linie de productie la Unitra in Polonia. Nici materialele si materiile prime folosite de DL si UA nu a fost perfect similar, la fel si tehnologia de productie, desi liniile initiale au fost luate din Germania si duse la Ulianovsk, in Ural. Doar cu titlul de curiozitate, LS-50 a fost utilizata prima oara in emitatoarele de faximilie de pe submarinele germane, inlocuind celebrul RL12P35 (pe care desigur ti-l reamintesti ca radioamator veteran).
De acord ca rusii au avut fizicieni si matematicieni foarte buni. La tehnologii delicate stau insa mai slab insa si pretul tuburilor lor este infinit mai ieftin si mai abordabil decat fosta competitie de la Eimac (pe care nu i-a intrecut inca nimeni in materie de liniaritate si ciclu de viata). Din pacate si rusii de la “Svetlana” au abandonat cursa din cauza aparitiei produselor chinezesti copiate si ieftine.
Dar chestiunea LS-50 vs. GU-50 este o problema secundara, buna pentru pasionatii de trecutul radiocomunicatiilor si aparatura de colectie. Mi-ar fi placut sa aud parerea dumitale despre chestiunea care mi s-a parut mie mult mai relevanta, calitatea semnalului la iesire in conditii de supra-excitare si supra-alimentare vehiculate in topic.
73
Morel
4X1AD
Ex.YO4BE
De acord ca rusii au avut fizicieni si matematicieni foarte buni. La tehnologii delicate stau insa mai slab insa si pretul tuburilor lor este infinit mai ieftin si mai abordabil decat fosta competitie de la Eimac (pe care nu i-a intrecut inca nimeni in materie de liniaritate si ciclu de viata). Din pacate si rusii de la “Svetlana” au abandonat cursa din cauza aparitiei produselor chinezesti copiate si ieftine.
Dar chestiunea LS-50 vs. GU-50 este o problema secundara, buna pentru pasionatii de trecutul radiocomunicatiilor si aparatura de colectie. Mi-ar fi placut sa aud parerea dumitale despre chestiunea care mi s-a parut mie mult mai relevanta, calitatea semnalului la iesire in conditii de supra-excitare si supra-alimentare vehiculate in topic.
73
Morel
4X1AD
Ex.YO4BE