Marcel,
Bine ai venit. Felicitari pentru ce faceti voi acolo. Punctul meu de vedere este acela de a intelege ce se intampla cu GU50, nu de a va critica pe voi si munca voastra. Dupa ce ca sunt putin constructori sa ii terminam si pe astia care au mai ramas? .
Pentru asta , un bun exemplu de discutie, este versiunea 4*GU50 construita de voi avand si inputul vostru.
La intrebarea ta:
PUTEREA DISIPATA ESTE EGALA CU PUTEREA DEBITATA PE SARCINA?
Raspunsul s-a dat deja:
In conformitate cu legile de conservare , suma puterilor ce intra in PA , trebuie sa fie egala cu suma puterilor care ies din PA.
Ce intra:
1.Puterea consumata din sursa de alimentare, o notam Pdc
2.Puterea injectata din transceiver, o notam Prf(in)
Ce iese:
3.Putere disipata termic (filamente, pierderi in traf, anodica, elemente pasive,etc), o notam Pt
4.Puterea RF de iesire, o notam Prf(out)
Deci pentru a fi si mai clar:
Pdc+Prf(in)=Pt+Prf(out)citarea am facut-o de la pag. 6.(Te rog citeste postarile de la inceput, noteaza-ti propriile intrebari si eventual raspunsuri pentru participanti.)
Aveti deja o experienta de constructie si trafic, ce poate fi utila si celorlalti, dar avem si noi,
"o parte a presei" Hi! ceva obiectii.
De exemplu semnalul prezentat de tine, pare a fi de 3.7MHz, H3015 ce banda de trecere are? (10MHz?). Semnalul masurat confirmi ca este de 3.7MHz?(se vede o perioada pe aprox. 0.2uSec/div)
De ce pun intrebarea? Simplu. Daca sa zicem H3015 are o banda de trecere de 5MHz (
este numai un exemplu) si masuratoarea a fost facuta la 3.7MHz,
nu vei vedea niciodata o limitare pe semnal, pentru ca , insusi osciloscopul actioneaza ca un filtru trece jos pe canalul Y (vertical) care este un amplificator de banda larga dar cu o frecventa de taiere finita(10MHz?), deci FTJ -ul va taia din armonicile superioare pare si impare si
vei vedea o frumoasa sinusoida.Ca sa vezi corect un semnal, este necesar sa ai o
banda de trecere de 10 ori frecventa masurata sau in cel mai rau caz, banda de trecere a osciloscopului sa respecte teorema Nyquist-Shannon:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2 ... ng_theoremUn exemplu concret: Ia un oscilator pe quartz ce are o iesire CMOS
dreptunghiulara (pe care il poti vedea pe osciloscop ca fiind dreptunghiular), dupa care aplica la iesirea dreptunghiulara un filtru trece jos LC sau RC, activ, etc. Vei obtine o frumoasa sinusoida.Asta , pentru ca ai taiat armonicile cu FTJ-ul....
Iata o simulare in applet, la care se pot modifica parametri:
http://www.chem.uoa.gr/applets/AppletFo ... Anal2.htmlsau aici adaugand sau scotand armonici:
http://www.chem.uoa.gr/applets/AppletFo ... rier2.htmlIncearca sa simulezi plecand de la un semnal dreptunghiular. Poti modifica parametrii si astfel sa poti vedea ce se intampla cu semnalul.La ultimul poti schimba valoarea FTJ-ului echivalent.
Ce doresc sa afirm? Ca,
un osciloscop nu este cea mai buna alegere in cazul de mai sus!Uite, ce arata un
OSCILOSCOP, care este un instrument lucrand in
DOMENIUL TIMP, pentru diferite forme de semnal , si ce arata un
ANALIZOR SPECTRAL ce este un instrument in
DOMENIUL FRECVENTA:
O buna documentatie pentru a intelege avantajul ANALIZEI SPECTRALE, cu excelente explicatii, este cea produsa de Hewlet-Packard, care explica
ce si cum "face" un astfel de aparat (sper ca cei ce o vor face download si citi,o vor gasi folositoare):
http://wireless.ictp.trieste.it/school_ ... ics_HP.pdfCele bune,
73!