Re: ANCOM plan de actiuni 2017
Scris: Lun Ian 02, 2017 5:17 pm
În lipsa unei autorități coordonatoare (chiar și pentru amatori) apar inițiative precum RVSU, bune și chiar lăudabile în esență, dar cu eficiență îndoielnică. Iată câteva motive:
- In situatii de urgenta trebuie sa transmiți orice informatie cât mai repede, folosind echipamentele din dotare, eventual aduse la un anumit numitor comun tehnic și funcțional.
- Pentru a fi eficiente acțiunile în teren trebuie ca oricine care posedă echipament de radioamator să poată funcționa imediat, minutele pot fi foarte importante. Pentru asta se impun instruiri, antrenamente si simulări, la inceput anuntand ce si unde urmeaza sa se desfasoare, apoi declansate prin surprindere ca in cazurile reale.
În pagina RVSU nu am văzut astfel de preocupări și nici cum pot avea acces toți radioamatorii la tehnica pe care o preconizează să o folosească, la urgență nu așetpți să vină unul instruit și cu echipamente specializate pentru că s-a înscris la cine știe ce rețea, la urgență trebuie să poată răspunde orice radioamator care se află la doi pași de locul calamitat. De ce trebuie să funcționeze o altă structură paralelă, tot a radioamatorilor, tot pentru radioamatori, din moment ce avem și așa prea multe (FRR, ARR, SRR), cu protocoale separate cu autoritățile competente și profesioniste? Către cine să se îndrepte radioamatorul? Să se înscrie toți la RSVU? Care să aibe eventual comisii și pentru activitatea de radioamator (construcții, experimente, competiții etc)? Din moment ce sunt radioamatori, trebuie să-i facă cineva și mai radioamatori? Sau radioamatori specializați?
Iată la ce duce lipsa de interes a celei mai extinse organizații a radioamatorilor. RVSU ar fi putut funcționa ca o comisie a celei mai extinse organizații dacă aceasta ar fi avut mai mult decât o firavă apropiere de situațiile de urgență printr-un singur obiectiv plasat la coada altor 11 obiective ale ei în art. 16 din 133 de alte articole. Un coeficient de interes minuscul.
@YO3JW, am citit atent prima ta postare. Își voi dovedi acest lucru acum. Am înțeles bine că FRR are și obiectivul participării la situații de urgență. În ce mod anume, sigur pot afla dacă dau curs invitației tale. Pentru așa ceva te-am rugat să-mi spui ce competențe îmi atribui în această colaborare, trebuie să cunoști mai multe ca mine din moment ce faci o propunere care poate fi luată și în serios, nu este normal să ai idee la ce te înhami? Și, dacă aș accepta, în afară de cunoașterea sferei de competențe, mai mă interesează câteva mici amănunte, în primul rând ce s-a făcut cu formularul meu de înscriere în rețeaua de urgență a FRR (oare să fac cerere să aflu ce este cu el?), câți s-au înscris în rețea și ce program de instruire-specializare trebuie să parcurgem. Ce evenimente trebuie să așteptăm să se precipite? Cine are expertiza să știe „ce și cum”? Că, dacă m-am înscris pe 19 iulie în Rețeaua națională de urgență a FRR (un nume extrem de pretențios, care face să nu mai fie și altă rețea) și ea există, chiar nu este nimeni care să știe „ce și cum” există? Și, dacă nu există, înseamnă că este sublimă, aș putea spune, dar lipsește cu desăvârșire? La ce m-am înscris? La o farsă? Ar trebui să mă consider jignit în bunele mele intenții cu care m-am înscris. Dar nu mă voi supăra atât de tare ca să cad lat, dacă o autoritate guvernamentală (FRR ține de guvern, nu?) își permite să ia în batjocură niște bune intenții pe care de fapt le și solicită, promit că voi cere explicații cu orice ocazie și nu voi permite nimănui să mă oprească. Dacă Rețeaua națională de urgență a FRR nu a arătat până acum că există, îi voi arăta că eu exist. Deci cuget, ca să inveresez o a numită dialectică.
Atașez copie ecran după trimiterea formularului, nu am primit niciun retur.
73!
- In situatii de urgenta trebuie sa transmiți orice informatie cât mai repede, folosind echipamentele din dotare, eventual aduse la un anumit numitor comun tehnic și funcțional.
- Pentru a fi eficiente acțiunile în teren trebuie ca oricine care posedă echipament de radioamator să poată funcționa imediat, minutele pot fi foarte importante. Pentru asta se impun instruiri, antrenamente si simulări, la inceput anuntand ce si unde urmeaza sa se desfasoare, apoi declansate prin surprindere ca in cazurile reale.
În pagina RVSU nu am văzut astfel de preocupări și nici cum pot avea acces toți radioamatorii la tehnica pe care o preconizează să o folosească, la urgență nu așetpți să vină unul instruit și cu echipamente specializate pentru că s-a înscris la cine știe ce rețea, la urgență trebuie să poată răspunde orice radioamator care se află la doi pași de locul calamitat. De ce trebuie să funcționeze o altă structură paralelă, tot a radioamatorilor, tot pentru radioamatori, din moment ce avem și așa prea multe (FRR, ARR, SRR), cu protocoale separate cu autoritățile competente și profesioniste? Către cine să se îndrepte radioamatorul? Să se înscrie toți la RSVU? Care să aibe eventual comisii și pentru activitatea de radioamator (construcții, experimente, competiții etc)? Din moment ce sunt radioamatori, trebuie să-i facă cineva și mai radioamatori? Sau radioamatori specializați?
Iată la ce duce lipsa de interes a celei mai extinse organizații a radioamatorilor. RVSU ar fi putut funcționa ca o comisie a celei mai extinse organizații dacă aceasta ar fi avut mai mult decât o firavă apropiere de situațiile de urgență printr-un singur obiectiv plasat la coada altor 11 obiective ale ei în art. 16 din 133 de alte articole. Un coeficient de interes minuscul.
@YO3JW, am citit atent prima ta postare. Își voi dovedi acest lucru acum. Am înțeles bine că FRR are și obiectivul participării la situații de urgență. În ce mod anume, sigur pot afla dacă dau curs invitației tale. Pentru așa ceva te-am rugat să-mi spui ce competențe îmi atribui în această colaborare, trebuie să cunoști mai multe ca mine din moment ce faci o propunere care poate fi luată și în serios, nu este normal să ai idee la ce te înhami? Și, dacă aș accepta, în afară de cunoașterea sferei de competențe, mai mă interesează câteva mici amănunte, în primul rând ce s-a făcut cu formularul meu de înscriere în rețeaua de urgență a FRR (oare să fac cerere să aflu ce este cu el?), câți s-au înscris în rețea și ce program de instruire-specializare trebuie să parcurgem. Ce evenimente trebuie să așteptăm să se precipite? Cine are expertiza să știe „ce și cum”? Că, dacă m-am înscris pe 19 iulie în Rețeaua națională de urgență a FRR (un nume extrem de pretențios, care face să nu mai fie și altă rețea) și ea există, chiar nu este nimeni care să știe „ce și cum” există? Și, dacă nu există, înseamnă că este sublimă, aș putea spune, dar lipsește cu desăvârșire? La ce m-am înscris? La o farsă? Ar trebui să mă consider jignit în bunele mele intenții cu care m-am înscris. Dar nu mă voi supăra atât de tare ca să cad lat, dacă o autoritate guvernamentală (FRR ține de guvern, nu?) își permite să ia în batjocură niște bune intenții pe care de fapt le și solicită, promit că voi cere explicații cu orice ocazie și nu voi permite nimănui să mă oprească. Dacă Rețeaua națională de urgență a FRR nu a arătat până acum că există, îi voi arăta că eu exist. Deci cuget, ca să inveresez o a numită dialectică.
Atașez copie ecran după trimiterea formularului, nu am primit niciun retur.
73!