yo9dl scrie:Respectarea memoriei fostului titular pare a fi argumentul forte, invocat , nu de putine ori, cu nostalgie, nostalgie care poate fi inteleasa.
Chiar credeti ca activitatea merituoasa a unui vechi radioamator poate fi cinstita doar prin protejarea indicativului sau pe o anumita perioada de timp?
Corect! De ex. iata cum se poate rezolva elegant aceasta problema: un utilizator american al unui astfel de indicativ a inserat pe pagina sa de prezentare un elogiu la adresa fostului posesor, scris chiar de catre un prieten al raposatului: http://www.qrz.com/db/N4LA
A se derula pagina in jos pana unde scrie: "A Tribute to the Original N4LA".
Poate ca n-as fi stiut niciodata ca radioamator din YO cine a fost John Foster daca nu vorbeam in QSO cu actualul N4LA, Todd Brady, si ca urmare daca nu vizitam pagina lui de pe qrz.com.
Deci se poate. Simplu, elegant, cu respect. Fara orgolii stupide si fara isterii inutile.
) !!!De ce sa nu se bucure fiecare de indicativul dorit ? Nu stiu, poate exista o prevedere care sa restrictioneze aceste indicative,dar sunt facute tot de oameni, deci pot fi modificate cu ajutorul ,,majoritatii"(daca mai avem o majoritate).Nu ajuta nimanui aceste discutii,,sterile"de pe forum ,doar celor care vor dezbinarea noastra.Din punctul meu de vedere si nu cred ca numai al meu TREBUIE sa ne comportam ca membrii unei CASTE NOBILE......Cu stima egala pentru toti ,chiar daca unii nu-mi impartasesc ideile 73,octav