Referitor la parerile privind statutul FRR

Activitati de club, adunari generale, diplome, indicative speciale...
YO8DHD
Mesaje: 271
Membru din: Mie Iun 30, 2010 9:40 pm
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde YO8DHD » Lun Mar 09, 2015 9:08 pm

yo8cln scrie: Noi (eu) nu avem o problema cu frr, ci cu actuala conducere, care a dat cu.....in fasole. 73 ! de yo8cln.

Ghita, nu cu ei avem probleme ci cu felul lor de a se comporta in relatia cu noi pe care pe de o parte nu ne i-au in consideratie ca nu suntem , nu putem fi membri FRR, iar pe de alta parte doresc sa ne "organizeze si coordoneze". Daca ar fi o comunicare intre conducerea FRR si masa de radioamatori ceva de genul "hai sa facem toti" nu "voi faceti noi conducem" cred ca si rezultatele ar fi altele.

YO8RFS
Mesaje: 125
Membru din: Lun Iun 21, 2010 9:06 am
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde YO8RFS » Lun Mar 09, 2015 9:28 pm

@YO8DHD
Dane, zau, ai inceput sa ai vise erotice ! ! :lol:
Ceea ce vrei tu nici in RAI nu e posibil :D ! ! Unde ai mai pomenit tu conducere sa asculte de mase? ! ! :o
Sa discute cu masele?!! :mrgreen: Vise....vise....
Cit priveste statutul FRR, el este cel de la infiintarea AVSAP periat de citeva ori pe ici pe colo, si adaptat dupa 1989 cu noii termeni "domni" in loc de tovarasi. Niciodata nu a fost conceput vre-un statut fara a-l copia pe cel de dinainte. Ca atare a iesit ce se vede. Asta pentru ca nu a fost cineva destul de "barbat" sa faca ceva pina la capat. Sincer, ne meritam soarta !
Ultima oară modificat Lun Mar 09, 2015 9:42 pm de către YO8RFS, modificat 1 dată în total.

YO8DHD
Mesaje: 271
Membru din: Mie Iun 30, 2010 9:40 pm
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde YO8DHD » Lun Mar 09, 2015 9:33 pm

Da, visez la discutiile cu Vasile, la locul ala cu toate talmes balmes in care un om incerca sa impace pe toata lumea. Poate unii l-au criticat dar eu acolo m-am simtit ca acasa si conteaza mult pentru mine.

Avatar utilizator
n2yo
Site Admin
Mesaje: 1007
Membru din: Joi Iun 10, 2010 12:17 am
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde n2yo » Mar Mar 10, 2015 11:43 pm

Pentru Cezar YO3FHM.
S-a cam ales praful de topicul pe care l-ai propus. Revenind la ideea originala, in care tu spuneai ca preferi sa practici acest hobby fara sa te intereseze de vreo asociere nationala sau sa contribui la statutul acesteia, cred ca am avut suficiente argumente sa conving ca activitatea asociatiei nationale se reflecta si in starea de bine a radioamatorului nemembru. Nu am vrut sa particularizez nici cu ARRL, nici cu FRR, nici cu vreo alta asociatie. Dar daca ar fi sa dau un ultim exemplu, ar fi poate acela dintr-o stire foarte recenta transmisa de ARRL: http://www.arrl.org/news/amateur-radio- ... n-congress Proiectul de lege H.R.1301 a fost introdus pentru dezbatere in Camera Reprezentantilor din Congresul SUA. Aste apropo si de ce spuneai tu, anume:
Dar cu toate surlele si trambitele, tot gasesti vecini care sa protesteze pentru faptul ca ti-ai ridicat coscogea' pilonul prin gradina, ca sa nu mai discutam de zonele urbane. Este?


Da, asa este, dar ARRL incearca sa treaca prin Congres o lege care sa puna in vigoare o regula de a permite "acomodarea rezonabila" de antene de radioamator pe proprietatile private. La aceasta ora radioamatorii americani trebuie sa se supuna regulilor, deseori stricte, ale asociatiilor de proprietari care in general nu permit instalarea nici unui fel de antene, pe considerente estetice, care ar putea afecta valoare proprietatii. Daca acest proiect devine lege, toti radioamatorii W vor putea folosi acest avantaj, nu doar membrii ARRL care au lansat aceasta campanie si au promovat-o in Congres.

73s de Ciprian N2YO

YO3JW
Mesaje: 576
Membru din: Joi Noi 15, 2012 9:12 am
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde YO3JW » Mie Mar 11, 2015 1:00 am

Ciprian
Deabea astept ca sa iasa din Congres legea
Atunci va exista un precedent cu care sa incercam sa intram si noi in Parlament.
Se spune ca puterea exemplului este de bun augur
Doresc succes ARRL !

Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 550
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde yo3fhm » Mie Mar 11, 2015 2:18 pm

n2yo scrie:S-a cam ales praful de topicul pe care l-ai propus.
Salut,
Stii, m-as putea exprima in mod discret si pretentios, ca altii, si sa-ti raspund in stilul "Draga prietene, nu-ti inteleg replica si nici unde vrei sa ajungi. Eu am spus ... si-am dres... etc., nu inteleg de ce trebuie sa te exprimi in felul acesta , etc. etc. bla bla bla".
Dar n-o s-o fac asa, ci pe direct: E o constatare seaca, sau vreun motiv de bucurie ?

Si-o sa-ti argumentez de ce te intreb asta. Pentru ca de fapt, datorita faptului ca "s-a ales praful", am obtinut exact ceea ce am vrut sa demonstrez: faptul ca celor mai multi, nu le pasa. Le este indiferent.

Ia sa vedem cine a raspuns, din data initierii topicului (7 martie) si pana acum: N2YO, YO8DHD, YO5AJR, YO3JW, YO8CLN, YO9HSW, YO5CRR, YO4BKM, YO8RFS. Adica 9 radioamatori. Noua!
Baza ta de date spune ca exista 8968 indicative, datele ANCOM spun ca sunt in jur de 4000 autorizati. Daca as presupune ca doar 5% din 4000 radioamatori activi ar vizita si citi in mod frecvent radioamator.ro, asta ar insemna 200 (in realitate sunt convins ca procentul e mult mai mare). Atunci, am putea presupune ca din cei 200, doar 9 colegi (adica 4.5%) ar fi interesati de soarta statutului FRR si a institutiei in sine. 9 raportat la 4000 inseamna 0.225% .
Asadar, lipsa (generala) de interes m-ar putea indreptati sa scriu mai la dreapta: Q.E.D. !

Chiar daca in viziunea ta "s-a ales praful", lipsa replicilor demonstreaza cele de mai sus.

n2yo scrie:Da, asa este, dar ARRL incearca sa treaca prin Congres o lege care sa puna in vigoare o regula de a permite "acomodarea rezonabila" de antene de radioamator pe proprietatile private. La aceasta ora radioamatorii americani trebuie sa se supuna regulilor, deseori stricte, ale asociatiilor de proprietari care in general nu permit instalarea nici unui fel de antene, pe considerente estetice, care ar putea afecta valoare proprietatii. Daca acest proiect devine lege, toti radioamatorii W vor putea folosi acest avantaj, nu doar membrii ARRL care au lansat aceasta campanie si au promovat-o in Congres.
Ciprian, era o vorba prin batrani, ceva de genul "DACA si cu PARCA se jucau intr-o barca... ". Ai subliniat corect: *daca*. Pentru ca in fata asociatiilor de proprietari, *PARCA* nu prea ai sanse sa castigi teren pentru piloni, poate in mod exceptional.

Si ca sa inchei intr-un stil asemanator celui cu care ai deschis tu raspunsul pe care mi l-ai adresat, da-mi voie te rog, sa le urez celor de la ARRL, traditionalul "Mult succes ! ". Nu-ti ascund ca iti voi ramane indatorat daca vei reveni cu rezolutia pe care o vor fi obtinut colegii arrlisti, intrucat asa cum spunea si Pitt, ar fi utila ca si precedent !

73! de Cezar
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM

Avatar utilizator
n2yo
Site Admin
Mesaje: 1007
Membru din: Joi Iun 10, 2010 12:17 am
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde n2yo » Mie Mar 11, 2015 2:31 pm

Buan Cezar,

Ai interpretat gresit. Cand am zis ca s-a cam ales praful de topicul pe care l-ai propus am vrut sa spun ca discutiile au deviat spre alte subiecte, nelegate de topicul original. Nu m-am referit la trainicia argumentelor tale, sau ale altora. Imi cer scuze daca s-a inteles altceva.

73s de Ciprian N2YO

Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 550
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde yo3fhm » Mie Mar 11, 2015 7:50 pm

n2yo scrie:Ai interpretat gresit. Cand am zis ca s-a cam ales praful de topicul pe care l-ai propus am vrut sa spun ca discutiile au deviat spre alte subiecte, nelegate de topicul original.
Salut Ciprian,
Aici ai dreptate. Probabil ca am interpretat gresit si de aceea eu imi cer scuze. Si ai dreptate referitor la deviere. Asa este, s-a deviat, dar nu m-a deranjat asta. Oricum, chiar si devierea subliniaza tot lipsa de interes. Asa ca o putem considera (din pacate) tot on-topic, hi hi.

Cauze evidente la o prima analiza:
- frictiunile dintre diversele factiuni pro sau contra FRR, pro sau contra altor asociatii ale radioamatorilor;
- dorinta de ciupeala cuplata cu lipsa de seriozitate (gainarii pornind de la mica ciupeala si oprindu-ne doar la micile avantaje oferite de *unele* functii platite din bani publici; mai sus nu ar avea sens sa ne gandim, dat fiind faptul ca pastorirea radioamatorilor nu reprezinta o activitate care sa produca spagi utile prin consistenta, ci mai degraba produce batai de cap celor din minister; lipsa de seriozitate = nu faci nimic pentru cei multi, desi ciupesti (alta manifestare fanariota).
- tot la capitolul "dorinta de ciupeala" intra si eforturile unora de a se da bine pe langa structurile care le pot facilita contacte la nivelul institutiilor de stat. Statul e singura entitate cu care poti face biznis, pentru ca are bani. Ca plateste la 30, 60 sau 90 zile, e altceva, dar plateste. De aici si interesul multor capuse care au infipt sau au incercat sa infiga trompa in placinta FRR-ului. Sau mai pe romaneste spus, obtinerea unor avantaje de imagine, care mai tarziu pot conduce la avantaje de natura economica.
- ajunsi aici, sa nu uitam ca cele mai tari afaceri din Romania au fost inchegate de indivizi care au beneficiat de consiliere economica din partea celor care aveau acces la astfel de date, respectiv agenti ai fostelor structuri informative. Mai tarziu, s-au erijat in capitalisti convinsi, aruncand cu praf in ochii multimii ignorante. Nici radioamatorismul nu e scutit de astfel de practici, intrucat la ora actuala, banul conteaza, si daca il poti scoate si din piatra seaca, de ce sa nu incerci sa-l scoti si din activitati legate de radioamatorism? Desigur, nu vei face supermarket-uri din treaba asta, dar poate merge pentru cateva firmulite care sa profite din asta. "Cine detine informatia, stapaneste situatia" se aplica foarte bine si in continuare.
- orgoliile mai mult sau mai putin masurate ale celor care vor sa-si aroge faptul ca ei au facut ceva fata de ceea ce au facut sau nu ceilalti;
- individualismul provocat in randurile celorlalti de orgoliile mai sus citate (te scarbesti cand vezi astfel de manifestari si atunci nu-ti mai vine sa lucrezi in echipa, incerci sa-ti rezolvi singur problemele si sa faci eforturi pe speze proprii sau cel mult in compania catorva prieteni foarte apropiati; iti pastrezi rezultatele muncii, intrucat nu vrei sa vezi ca altii le citeaza fara a preciza macar sursa, etc.)
- sindromul "sa moara si capra vecinului" (as zice tipic romanesc si exagerat de experienta securistica din trecut); a nu se confunda cu turnatoria obisnuita, un alt flagel care nu ne mananca doar pe noi, hi.

Probabil ca ar mai fi si alte cauze. Revin astfel asupra topicului si ii invit pe toti ceilalti care poate s-au abtinut sa posteze din motive mai mult sau mai putin intelese, sa isi revizuiasca intentiile si sa incerce sa ia cuvantul. Nu doresc sa fiu privit ca un provocator. Nu sunt de partea nimanui, nu fac parte din nici o factiune, nu am nici un interes in zona FRR sau altei asociatii si nu ma intereseaza sa-mi trag nici un fel de avantaj. Pur si simplu, stau deoparte, asist la spectacol si incerc sa-l inteleg si eventual sa dau o mana de ajutor.

73! de Cezar, YO3FHM
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM

YO8RAA
Mesaje: 448
Membru din: Mie Sep 21, 2011 8:30 am
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde YO8RAA » Mie Mar 11, 2015 8:47 pm

YO8DHD scrie:Am vazut-o si pe asta. Dupa dezbateri "furtunoase" referitor la mult discutata petitie de la aceasta adresa http://www.yo5kuc.bn.ro/petitie-frr/, astazi apare pe site-ul FRR la aceasta adresa http://frr.org.ro/adresa-yo5kuc/ o dezmintire? Despre ce o fi vorba?

Cum despre ce? Despre ALBA--NEAGRA.
Sau mai exact despre instigare prin minciuna, dezinformare, fals, denaturare si altele.

Acum avem si dezmintirea publicata. Nu se stie de unde emana pentru ca nu are nici antet si nici semnatura.


http://frr.org.ro/dezmintire/
"" Catre CA al FRR - Domnul Marius Mitrut
Prin prezenta va comunicam ca “Petitia” trimisa recomandat la Dvs.
dintr-o eroare regretabila contine numele domnului Miron Iancu ca semnatar.
Numele domniei sale este langa indicativul domnului Marius Aldea YO5AM ce a ce dovedeste clar ca numele domnului Miron Iancu (fara indicativ) a aparut printr-o regretabila eroare de dactilografiere electronica. Domnul Miron Iancu nu are nimic comun cu aceasta “Petitie” catre FRR iar YO5AM – Marius Aldea a semnat in nume propriu. Prin urmare va rugam cu respect inlocuirea numelui Miron Iancu alaturat indicativului YO5AM cu numele proprietarul indicativului adica Marius Aldea semnatar asumat in nume propriu.
(Nota proprie: daca tot merge asa la plesneala de ce nu puneti Barak Obama?...ar avea mai mare greutate ...hi).
Pentru confirmare – initiatorii demersului:
Tosu Cristian YO8CT
Nemeth Nic.Iuliu YO5AJR
Lovas Francisc YO5OED
In prealabil azi 05.032015 a fost trimis dezmintirea de mai sus prin Email la toti implicati in acest demers de rectificare.
Baia Mare 05.03.2015
""

Numai ca se bate cap in cap cu ce declara sub semnatura YO5AM in actul oficial.

"" Prin prezenta adresa va aducem la cunostinta ca numele Clubului Sportiv Bistrita YOSKUC al, d - lui IANCU MIRON, ( YO3lTl ) , membru marcant al radioclubului nostru si al meu personal ALDEA MARIUS (YOSAM) apar eronat ca semnatari ai petitiei care va fost trimisa.... "
http://frr.org.ro/wp-content/uploads/20 ... YO5KUC.pdf

Poate ne lamureste YO5AM daca a semnat sau nu. Eu tin sa cred ca a spus adevarul in documentul stampilat si inregistrat cu numar la CSM Bistrita.

yo5ajr
Mesaje: 730
Membru din: Mar Iun 22, 2010 6:27 pm
Contact:

Re: Referitor la parerile privind statutul FRR

Mesajde yo5ajr » Mie Mar 11, 2015 11:55 pm

Oamenii se mai razgandesc - e omeneste si nu poti condamna dar se mai intampla in viata. Esenta faptelor expuse insa nu se schimba, ori cat ai vrea sa tragi apa pe capul unor oameni care au verticalitatea sa spuna raspicat si in fata realitatile mizerabile adunate pe viu si nu inchipuite. Ca mai exista constiinte o dovedesc sumedeniile de comentarii care in proportie covarsitoare converg la un singur diagnostic - lucrurile la FRR nu merg bine - a drege cu busuiocul in acest context in contra tuturor este reprobabil si negarea totala a unui vorba de demult - "Vox populi, vox Dei". Si inca ceva draga prietene - "eu cand vreau sa fluier - fluier" si inca cu multi altii care mai au sira spinarii din sistemul osos, dreapta si nu din cauciuc. 73 de Miki


Înapoi la “Cluburi si asociatii”

Cine este conectat

Utilizatori care navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 7 vizitatori