Pagina 5 din 5

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Sâm Iul 30, 2016 3:49 pm
de yo4lhr
yo8cln scrie:Intreb si eu ( neavind inalte studii juridice ) , din punctul nostru de vedere , de ce trebuie modificat ceva ? 73 ! de yo8cln.


Buna intrebarea. Deci :
1.Probabil pentru a se "armoniza" legislatia din YO cu ceilalti din CEPT. Pentru ca noi sa traim in "armonie"; si nu in orice fel de armonie, ci in una "armonioasa". 2.Sau , stiu si eu, pentru a ni se da subiecte de discutie sau, si mai simplu, 3.pentru ca initiatorii sa aiba obiect de activitate.

Optez pentru 1.
Parerea mea, dom`le

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Sâm Iul 30, 2016 10:14 pm
de YO8DHD
@ MIrcea. E ultima datsa cand postez aici. NU am scos nimic din context, am venit cu un argument ca ANCOM este in continuare interesat de traficul de radioamatori. Ca nu-ti convine punctual meu de vedere e altceva. Nu are rost sa discutam fiecare cu parerea lui. In cealalta problema, nu tin neaparat sa fie incluse /P, /M sau care or mai fi. La fel de buna este si propunerea /district. Am afirmat doar si asta nu intelegi tu ca in autorizatiile de radioamatori in vigoare sunt trecute niste amplasamente si nicaieri in actualul draft nu se spune ca se poate lucra din alta parte. Exemplul tau este paralel cu realitatea. Da pot folosi buletinul sa ma plimb prin Romania, pot conduce (apropos poate nu stiai dar de pe carnetele de conducere s-a scos adresa dar din alte considerente) dar nu pot vota structurile locale in alta localitate decat cea de resedinta, deci nu am toate drepturile legate de acest act. Despre asta e vorba nu despre studii juridice sau altceva. Atata timp cat pe autorizatie exista amplasamentele de unde ai voie sa emiti, ANCOM este interesat de acest lucru. Oricum am sa incerc sa cer o parere celor in drept si in functie de asta voi face propunerile de modificare a textului direct la Ancom. O zi frumoasa in continuare si suucces in dezbateri.

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Dum Iul 31, 2016 3:16 pm
de YO2DFA
Fiind foarte QRL în această perioadă a anului nu am putut citi cu prea mare atenție toate postările ... (nici proiectul de decizie ANCOM)!
Totuși cred că un articol din regulament (sau aliniat) ar trebui să prevadă indicative de tipul: YR48REV, YQ555BU, YR555BU, YP(YQ, YR, YO)1918.... sau 2018(vor fi foarte active peste 2 ani) etc. Acete indicative nu arată zona de unde transmite radioamatorul. Deci, propunerea mea, la indicative speciale, pe lângă YO, YP, YQ, YR, 0 sau 1, ar trebui cuprinse și aceste prefixe "mai speciale, HI! HI" decât cele speciale.
Dar poate că această propunere a mai fost făcută și de alții, și a trecut neobservată de mine....!
73 pentru toți!
Ovidiu - YO2DFA

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Mie Aug 03, 2016 8:35 am
de YO6EX
Cea mai buna simplificare, este pastrarea regulamentului actual.

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Mie Aug 03, 2016 10:44 am
de yo4lhr
YO6EX scrie:Cea mai buna simplificare, este pastrarea regulamentului actual.

Ar fi cea mai SIMPLA soluție. Dar, vrem sau nu, acest regulament se va schimba. Probabil pentru a fi "in rând" cu restul lumii sau poate a evolua. Numai ca avem posibilitatea sa ne spunem parerea si sa evoluam si in funcție de părerile noastre. Cu toate ca ANCOM va avea ultimul cuvânt, ar fi corect sa tina cont de PAREREA beneficiarilor.

Părerea mea, dom'le

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Mie Aug 03, 2016 11:46 am
de YO3ITI
n/t

Re: Propuneri de simplificare a regimului activitatii de rad

Scris: Mie Aug 03, 2016 11:59 am
de YO3ITI
n/t