Re: Antena magnetica: impresii de la utilizatori?
Scris: Joi Mar 01, 2018 12:29 am
@yo4bkm - Buna seara,
Electromagnetic Waves and Antennas de Sophocles J. Orfanidis cap.17, para.17.8, pag. 791:
"17.8 Loop Antennas
Figure 17.8.1 shows a circular and a square loop antenna. The feed points are not
shown. The main oversimplifying assumption here is that the current is constant around
the loop. We will mainly consider the case when the dimension of the loop (e.g., its
circumference) is small relative to the wavelength"
Nu spune de ce se face aceasta simplificare, eu am presupus ca datorita variatiilor prea mici ale curentului pentru a merita complicatiile calculelor si nu pentru ca aceste calcule in sine sunt prea complicate. Autorul nu pare sa aiba cosmaruri matematice si nici ca a scris cartea pe fuga.
N4SPP pune în diagrama pe care ati invocat-o circumferința maximă de 0.5 WL insa delimiteaza cu albastru limita de 0.1 WL pe care o denumeste "Small Transmitting Loop", o alta denumire a antenelor "magnetice".
Si nu imi mai pierd timpul cu alte exemple trageri la subiect.
Imi cer scuze pentru abordarea directa, probabil ca la mine ati facut referire prin "comentariile taioase de pe acest forum", insa nu inteleg de ce luati in consideratie numai portiunile care sustin punctul Dvs. de vedere, si ca veni vorba, care este de fapt punctul Dvs. de vedere, ce urmariti sa demonstrati de fapt? Ca atributele (nu le mai enumar) ce fac dintr-o bucla cu circumferinta sub 1/4WL o asa zisa antena magnetica nu exista?
73 yo4hgx
Electromagnetic Waves and Antennas de Sophocles J. Orfanidis cap.17, para.17.8, pag. 791:
"17.8 Loop Antennas
Figure 17.8.1 shows a circular and a square loop antenna. The feed points are not
shown. The main oversimplifying assumption here is that the current is constant around
the loop. We will mainly consider the case when the dimension of the loop (e.g., its
circumference) is small relative to the wavelength"
Nu spune de ce se face aceasta simplificare, eu am presupus ca datorita variatiilor prea mici ale curentului pentru a merita complicatiile calculelor si nu pentru ca aceste calcule in sine sunt prea complicate. Autorul nu pare sa aiba cosmaruri matematice si nici ca a scris cartea pe fuga.
N4SPP pune în diagrama pe care ati invocat-o circumferința maximă de 0.5 WL insa delimiteaza cu albastru limita de 0.1 WL pe care o denumeste "Small Transmitting Loop", o alta denumire a antenelor "magnetice".
Si nu imi mai pierd timpul cu alte exemple trageri la subiect.
Imi cer scuze pentru abordarea directa, probabil ca la mine ati facut referire prin "comentariile taioase de pe acest forum", insa nu inteleg de ce luati in consideratie numai portiunile care sustin punctul Dvs. de vedere, si ca veni vorba, care este de fapt punctul Dvs. de vedere, ce urmariti sa demonstrati de fapt? Ca atributele (nu le mai enumar) ce fac dintr-o bucla cu circumferinta sub 1/4WL o asa zisa antena magnetica nu exista?
73 yo4hgx