Salut Mircea,
Referitor la conectarea liniei catre antena. Momentan, dupa cum am spus, n-am mai experimentat antene construite de mine in VHF. Dar m-a ros putin curiozitatea si am facut cateva sapaturi.
Iata ce am gasit descris in ARRL Antenna Book :
Ferrite bead choke or current baluns become less attractive at VHF and higher frequencies due to the properties) of the ferrite material. However, bead-type choke baluns using type 43 and 61 material can be effective at 50 MHz and even 144 MHz. For 144 MHz and higher frequency bands, coiled-coaxial or resonant transmission line baluns are the usual choice.
(click pe poza ptr marire)
Ca urmare, am incercat ptr. inceput o simulare a ansamblului generator - linie de transmisie cu si fara transformator de simetrizare. Schema folosita este urmatoarea :
In cadrul simularii, am folosit urmatorul model RLGC ptr. cablul RG58, ptr ca LTSpice sa poata oferi o simulare cat mai apropiata de realitate (exista si model de linie fara pierderi) :
.model RG58 LTRA(len=10 R=1.5 L=250n C=100p(R, L, C = lineice, iar len = lungimea fizica a liniei, exprimata in metri).
Am considerat doua configuratii:
- cea cu transformator de simetrizare ( generator V1 - linie coaxiala - transformator - sarcina complexa R1+L1) ;
- cea fara trafo simetrizor (generator V2 - linie coaxiala - sarcina complexa R3 L4).
L1 si L4 le-am pus cu inductanta minima, ca si cand ar fi scurtcircuit, doar ptr a sugera ca sarcina poate avea si o reactanta, dar in situatia de fata am urmarit evolutia parametrilor in conditiile in care la capatul liniei se face simtita doar prezenta sarcinii nereactive.
Trafo simetrizor are 2 infasurari cuplate cu un factor ideal de 0.99, fiecare cu inductanta de 300nH si un Q estimat de 50.
Rezultatele simularilor sunt concretizate in pozele de mai jos, care contin fiecare cate 5 grafice.
De sus in jos se pot vedea, pentru ambele configuratii precizate. Se poate remarca astfel periodicitatea valorilor, in functie de frecventa (lungimea de unda) si/sau lungimea liniei:
- coeficientul de reflexie ;
- VSWR ;
- partea imaginara a impedantei regasite la capatul dinspre generator a liniei coaxiale;
Im(Zin(v1)), Im(Zin(v2))
- partea reala a impedantei regasite la capatul dinspre generator a liniei coaxiale;
Re(Zin(v1)), Re(Zin(v2))
- modulul impedantei regasite la capatul dinspre generator a liniei coaxiale
Zin(v1), Zin(v2)
Click pe poze ptr. marire.
Poza1 (lungime coax = 5m, sweep = 1-230 MHz):Poza2 (lungime coax = 5m, sweep ingustat intre 140 si 150 MHz):Poza3 (lungime coax = 1.42m, sweep ingustat intre 140 si 150 MHz):Observa ca reactanta este nula la 145MHz, de aia am si "taiat" cablul la 1.42m
Poza4a (lungime coax = 10m, sweep ingustat intre 140 si 150 MHz):Poza4b: markeri ptr poza4a :Concluzia ar fi ca simetrizorul isi face simtita prezenta, dar nu atat de mult incat sa reprezinte o problema. Priveste variatia partii reale Re(Zin(v1)) : de la aprox. 43 ohm la aprox. 60 ohm. Aia papa putere, hi. Si se incadreaza intr-un VSWR care sta in zona de la 1:1.18 spre 1:1.2, pe toata gama de la 140 MHz la 150 MHz. Pierderile sunt prea mici ptr. a mai conta in situatia asta !
La 145 MHz, ai Re=42.4 ohm, Im=3 ohm (conform markerilor).
Daca si in realitate se va intampla ceva apropiat, nu prea merita sa mai adaptezi ...