Reducator de perturbatii radio prin defazaj aka Phase shifter
Scris: Lun Mar 05, 2018 12:42 pm
Buna ziua,
Recent pe acest forum s-a adus in discutie subiectul reducatorului de zgomot prin compensare fazica (botezat asa de YO4BKM). I se mai spune QRM eliminator, Noise canceller, phase shifter si mai nou X-Phase. Am incercat s-al "botez" pe romaneste...cumva sugestiv si mi-a iesit...e drept cam lung dar... "Reducator de perturbatii radio prin defazaj" pe scurt RPRD.
Dupa o statistica "ad-hoc" printre radioamatorii YO colectata din banda de 80m am constatat ca aproape TOTI cei ce locuiesc in mediul urban "sufera" (chiar fara sa isi dea seama!) de perturbatii radio provenite de la aparatele electrocasnice, TV cablu sau alte surse.
Cum tot patitul este priceput, pana sa mi se intample si mie acelas lucru, nu am dat atentie subiectului.
Beneficiam la tara de un mediu radio "curat" cu zgomot de S3 (ziua) in banda de 80m.
Asa ca de ce sa ma "deranjez"...ziceam. Pana anul trecut intr-o zi de toamna cand incet incet am observat ca seara, statiile YO din 80m se "inteleg" tot mai prost (raport semnal/zgomot mic)...La o "privire" mai atenta am constatat ca zgomotul benzii crestea sistematic la lasarea serii si...de la S3 ajungea brusc la S9! Parca cineva apasa pe un buton.
Dupa ceva investigatii am reusit sa identific sursa. Onor primaria a inlocuit becurile pentru iluminat public cu gaz cu unele moderne cu LED...WOW. Becuri de exterior de...30W. Lumina ioc insa perturbatii radio cat cuprinde. de la unde lungi pana in gama de jos a undelor scurte..."o veselie".
Spre exemplificare atasez doua poze facute cu HDSDR utilizand AFEDRI SDR-NET pe antena INV V de 80m.
"0440UTC INVV gain+11dB 1900_3800kHz_interferenta bec LED.png" arata spectrul radio intre 1900kHz-3800kHz cu iluminatul public cu LED in functiune.
"0710UTC INVV gain+11dB 1900_3700kHz_fara interferenta.png" reprezinta spectru 1900kHz-3700kHz dupa ce "s-a stins lumina" in sat (evident ma refer la iluminatul public...).
Ce putem observa...
- Perturbatia este de banda foarte larga, fara componente spectrale discrete notabile!
- Privind doar banda de 80m se observa vizual ca semnalele din aceasta banda sunt acoperite de interferenta.
- Pragul de zgomot a crescut cu 20dB datorita interferentei; asta se traduce printr-o deteriorarea cu 20dB a raportului semnal/zgomot.
Mai simplu, 20dB inseamna TOT sau NIMIC la un semnal...Sa zicem ca receptionati pe cineva cu S9...daca zgomotul benzii este la S7 aveti un raport S/Z de 12dB (caz frecvent intalnit in banda de 80m.
Cu "binefacerile" interferentei de mai sus, semnalul nostru va fin "inecat" in zgomot cu -8dB! Adica nici vorba sa mai intelegem ceva din ce spune corespondentul.
Si aici intra in "scena" aparatul de care vreau sa fac vorbire...Reducatorul de perturbatii radio prin defazaj (prescurtat RPRD).
Eu l-am construit dupa schema lui VK5TM (putin modificata pe partea de comutare RTX):
http://www.vk5tm.com/homebrew/noisecanc ... cancel.php
Ca antena auxiliara am folosit antena de receptie K9AY dar si o antena dipol pentru 18MHz si o sarma atarnata pe langa firele de la reteaua de alimentare cu energie electrica.
Schema nu prezinta particularitati deosebite. Poate putina grija la realizarea transformatorului pe tor insa nu este foarte critic. Altfel, eu l-am contruit pe cablaj de test...fara plan de masa insa cu J310!
"Arta" este sa gasesti antena auxiliara!
Desi dezideratul de functionare al acesteia este simplu. Punerea in practica este laborioasa si uneori imposibila.
Aceasta antena trebuie sa se comporte cat mai putin ca o antena pentru campul electromagnetic radiat insa in acelasi timp, trebuie sa colecteze cat mai mult camp indus de semnalele perturbatoare, fie magnetic sau electric.
Am vazut diverse recomandari pentru acest aparat...MFJ, WIMO, etc. Toate fac acelas lucru si TOATE sunt supraevaluate ca pret. Insa pentru cine este comod si dispune de finante, nu are decat sa plateasca.
Totusi, pentru amatorii mai "indrazneti", consider ca se poate construi relativ usor si nu necesita reglaje!
Ce pot sa va asigur este ca la fel de bine sau rau va functiona si unul HM ca si cel de fabrica. Asa cum subliniam mai sus, succesul utilizarii acestui aparat consta in "gasirea" antenei auxiliare si nu daca este de la MFJ sau HM! Asta este si principalul motiv pentru care acest tip de aparat nu a cunoscut o larga raspandire in randul amatorilor!
Acestea fiind spune, astept din partea cititorilor opinii cu privire a acest aparat si cum ati rezolvat sau nu cu el perturbatiile.
73 de YO3FFF
Cristi
Recent pe acest forum s-a adus in discutie subiectul reducatorului de zgomot prin compensare fazica (botezat asa de YO4BKM). I se mai spune QRM eliminator, Noise canceller, phase shifter si mai nou X-Phase. Am incercat s-al "botez" pe romaneste...cumva sugestiv si mi-a iesit...e drept cam lung dar... "Reducator de perturbatii radio prin defazaj" pe scurt RPRD.
Dupa o statistica "ad-hoc" printre radioamatorii YO colectata din banda de 80m am constatat ca aproape TOTI cei ce locuiesc in mediul urban "sufera" (chiar fara sa isi dea seama!) de perturbatii radio provenite de la aparatele electrocasnice, TV cablu sau alte surse.
Cum tot patitul este priceput, pana sa mi se intample si mie acelas lucru, nu am dat atentie subiectului.
Beneficiam la tara de un mediu radio "curat" cu zgomot de S3 (ziua) in banda de 80m.
Asa ca de ce sa ma "deranjez"...ziceam. Pana anul trecut intr-o zi de toamna cand incet incet am observat ca seara, statiile YO din 80m se "inteleg" tot mai prost (raport semnal/zgomot mic)...La o "privire" mai atenta am constatat ca zgomotul benzii crestea sistematic la lasarea serii si...de la S3 ajungea brusc la S9! Parca cineva apasa pe un buton.
Dupa ceva investigatii am reusit sa identific sursa. Onor primaria a inlocuit becurile pentru iluminat public cu gaz cu unele moderne cu LED...WOW. Becuri de exterior de...30W. Lumina ioc insa perturbatii radio cat cuprinde. de la unde lungi pana in gama de jos a undelor scurte..."o veselie".
Spre exemplificare atasez doua poze facute cu HDSDR utilizand AFEDRI SDR-NET pe antena INV V de 80m.
"0440UTC INVV gain+11dB 1900_3800kHz_interferenta bec LED.png" arata spectrul radio intre 1900kHz-3800kHz cu iluminatul public cu LED in functiune.
"0710UTC INVV gain+11dB 1900_3700kHz_fara interferenta.png" reprezinta spectru 1900kHz-3700kHz dupa ce "s-a stins lumina" in sat (evident ma refer la iluminatul public...).
Ce putem observa...
- Perturbatia este de banda foarte larga, fara componente spectrale discrete notabile!
- Privind doar banda de 80m se observa vizual ca semnalele din aceasta banda sunt acoperite de interferenta.
- Pragul de zgomot a crescut cu 20dB datorita interferentei; asta se traduce printr-o deteriorarea cu 20dB a raportului semnal/zgomot.
Mai simplu, 20dB inseamna TOT sau NIMIC la un semnal...Sa zicem ca receptionati pe cineva cu S9...daca zgomotul benzii este la S7 aveti un raport S/Z de 12dB (caz frecvent intalnit in banda de 80m.
Cu "binefacerile" interferentei de mai sus, semnalul nostru va fin "inecat" in zgomot cu -8dB! Adica nici vorba sa mai intelegem ceva din ce spune corespondentul.
Si aici intra in "scena" aparatul de care vreau sa fac vorbire...Reducatorul de perturbatii radio prin defazaj (prescurtat RPRD).
Eu l-am construit dupa schema lui VK5TM (putin modificata pe partea de comutare RTX):
http://www.vk5tm.com/homebrew/noisecanc ... cancel.php
Ca antena auxiliara am folosit antena de receptie K9AY dar si o antena dipol pentru 18MHz si o sarma atarnata pe langa firele de la reteaua de alimentare cu energie electrica.
Schema nu prezinta particularitati deosebite. Poate putina grija la realizarea transformatorului pe tor insa nu este foarte critic. Altfel, eu l-am contruit pe cablaj de test...fara plan de masa insa cu J310!
"Arta" este sa gasesti antena auxiliara!
Desi dezideratul de functionare al acesteia este simplu. Punerea in practica este laborioasa si uneori imposibila.
Aceasta antena trebuie sa se comporte cat mai putin ca o antena pentru campul electromagnetic radiat insa in acelasi timp, trebuie sa colecteze cat mai mult camp indus de semnalele perturbatoare, fie magnetic sau electric.
Am vazut diverse recomandari pentru acest aparat...MFJ, WIMO, etc. Toate fac acelas lucru si TOATE sunt supraevaluate ca pret. Insa pentru cine este comod si dispune de finante, nu are decat sa plateasca.
Totusi, pentru amatorii mai "indrazneti", consider ca se poate construi relativ usor si nu necesita reglaje!
Ce pot sa va asigur este ca la fel de bine sau rau va functiona si unul HM ca si cel de fabrica. Asa cum subliniam mai sus, succesul utilizarii acestui aparat consta in "gasirea" antenei auxiliare si nu daca este de la MFJ sau HM! Asta este si principalul motiv pentru care acest tip de aparat nu a cunoscut o larga raspandire in randul amatorilor!
Acestea fiind spune, astept din partea cititorilor opinii cu privire a acest aparat si cum ati rezolvat sau nu cu el perturbatiile.
73 de YO3FFF
Cristi