CQ WW DX CW 2016

Rezultate, regulamente, tehnici de operare...
Avatar utilizator
n2yo
Site Admin
Mesaje: 884
Membru din: Joi Iun 10, 2010 12:17 am
Contact:

CQ WW DX CW 2016

Mesajde n2yo » Mar Noi 29, 2016 11:16 pm

S-a mai desfasurat o editie a prestigiosului concurs international CQ WW DX CW. Participantii YO sunt incurajati sa posteze scorul obtinut la aceasta adresa http://www.radioamator.ro/contest/scoru ... i.php?c=15
De asemenea, comentariile pe Forum in acest topic sunt bine venite.

Iata mai jos isprava noatra de la NR4M.

Band QSOs Zones Countries
160: 260 17 53
80: 674 29 110
40: 1328 39 134
20: 1465 36 135
15: 795 31 117
10: 165 20 51
Total: 4687 172 600
Total Score 9,333,480

Specificul acestei editii a fost: propagare foarte proasta. Comparativ, in conditii cu echipamente similare, cam aceiasi operatori si efort depus, iata scorul de anul trecut (2015):

Band QSOs Zones Countries
160: 315 17 57
80: 1408 30 111
40: 2295 40 143
20: 2037 39 139
15: 1530 38 133
10: 590 28 107
Total: 8175 192 690
Total Score 19,979,064

Dupa cum se vede, diferenta este enorma. De pilda numai pe banda de 40 de metri anul trecut s-au facut cu aproape 1000 de legaturi mai multe. Vina pare sa fie datorata conditiilor geomagnetice precare, insa aceasta ar putea explica propagarea slaba pe benzile de la 20 de metri in sus, nu si ceea ce s-a intamplat pe benzile de 80 si 40 de metri.
Eu am operat aproape in exclusivitate pe 40 de metri si am fost stupefiat de taria neobisnuit de slaba a semnalelor europene la ore la care in mod normal acestea bubuiau cap de scala. In general, in ambele nopti dupa caderea intunericului propagarea pe 40 de metri s-a deteriorat gradual pana la punctul la care nu prea se mai putea lucra nimic, ceea ce rareori se intampla in cursul noptii. Imi amintesc ca in prima noapte de concurs la un moment dat am abandonat banda de 40 de metri pe care nu se mai puteau face legaturi si am pornit un Run eficient pe banda de 80 de metri intr-un moment in care semnalele europene erau puternice. In cea de-a doua noapte am cules niste multiplicatori pe 160 de metri, neavand altceva mai bun de facut. Printre anomalii se numara si deschiderea brusca si neobisnuita pe banda de 40 de metri care s-a produs in prima noapte, in jurul orei 4 am local, sau 9 UTC, sau 11 ora Romaniei, cand timp de o ora statiile Europene (nord si vest) au fost foarte puternice. Nefiresc de puternice au fost semnalele europene si in cele doua seri de concurs, inainte de asfintit, pe la ora 23 in Romania.

Problemele tehnice nu ne-au ocolit in acest concurs, cea mai neplacuta fiind aceea ca antena de 4 elemente pe banda de 40 de metri care avea rotorul reparat dupa mai multi ani de nefunctionare, a refuzat sa se roteasca si a ramas blocata pe directia EU. Acesta a fost un impediment major, pentru ca celelalte antene folosite pentru culegerea de multiplicatori dinspre Asia au fost net inferioare, scorul fiind puternic afectat din acest motiv pe banda de 40 de metri. Pentru a auzi si lucra statii din Asia de sud-est, de pe coasta de est a Statelor Unite este necesara o antena cu castig mare pozitionata cat mai sus posibil, la NR4M inaltimea fiind 190 ft sau 58 m. Fara o asemenea antena nu se poate obtine un scor competitiv pe aceasta banda, mai ales in conditii precare de propagare cum au fost in acest an.

Comparativ, iata scorul obtinut de K3LR pe aceasta banda:

QSOs Zones Countries
NR4M: 1328 39 134
K3LR: 1407 40 156

Zona ratata a fost 23 (JT5DX nu m-a putut auzi defel), iar diferenta la tari este in mare parte datorata lipsei tarilor asiatice. Cu toate acestea numarul de QSO-uri este mult mai apropiat intre NR4M si K3LR in acest an, doar 79 de legaturi, fata de 498 la editia de anul trecut. Pe aceasta banda am fost asistat in cea mai mare parte a timpului de Ian, W0IMD/G0FXQ cu care am facut cunostinta prima oara doar acum, la acest concurs, un tip de nota 10.

La aceasta editie NR4M se va plasa probabil pe locul 4, insa foarte interesanta este evolutia ambitioasei echipei WE3C care in 2-3 ani a avansat spre topul clasamentului M/M al statiilor nord americane. Scorul WE3C este foarte apropiat de K3LR. Nu se va sti cine a obtinut locurile 2 si 3 decat dupa corectarea si validarea logurilor. Locul 1 a fost adjudecat in acest an de W3LPL.

Prezenta statiilor YO a fost modesta, poate si din cauza conditiilor nefavorabile de propagare din acest an. Am remarcat insa unele "achizitii" ale catorva operatori YO la unele "cluburi sportive" europene, ca sa folosesc terminologia folosita in sport pentru "radioamatorismul profesionist". De pilda in echipa ED8X au "jucat" YO9WF si YO9GZU, iar la aceeasi categorie de participare l-am gasit pe YO3JR la P33W. Competitia la categoria M/S HP a fost acerba, ordinea potrivit scorurilor declarate fiind deocamdata CN2AA, ED8X, P33W. Pe YO8TTT l-am gasit in "selectionata" LY4A care a intrat la categoria M/2 HP. In fine, ex YO8SCA a operat din Saint Barthelemy Island cu indicativul FJ/KO8SCA. Ar fi interesant sa aflam cate ceva din experientele acestora din locatiile in care au operat.

Acestea fiind zise, multumesc tuturor statiilor YO pentru legaturile facute si pe curand la reauzire!

73s de Ciprian N2YO

Late edit: Nu se poate sa nu remarc dedicatia si preocuparea constanta acordata "sportului" de catre Federatia Romana de Radioamatorism care in colaborare cu Clubul Sportiv "Univers B-90" au organizat un simpozion de comunicari stiintifice la Buzau chiar pe durata celui mai important concurs international anual.
Fişiere ataşate
IMG_2126.jpg
Rasarit de soare la NR4M
IMG_2126.jpg (54.92 KiB) Vizualizat de 2508 ori
IMG_2098.jpg
Ian, W0IMD in actiune pe banda de 40 de metri
IMG_2098.jpg (104.89 KiB) Vizualizat de 2508 ori

4x1ad
Mesaje: 424
Membru din: Sâm Iun 19, 2010 11:29 pm
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde 4x1ad » Mie Noi 30, 2016 8:53 am

@N2YO: la cat timp dupa terminarea concursului apar deobicei RAW SCORES CW pe site-ul CQ WW ?

73 Morel, 4X1AD ex.YO4BE
"Daca antena buna nu e, nimic nu e...."

"Radio Amatorii nu trebuie sa fie profesionisti in radio-electronica, dar nici diletanti"

Avatar utilizator
n2yo
Site Admin
Mesaje: 884
Membru din: Joi Iun 10, 2010 12:17 am
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde n2yo » Mie Noi 30, 2016 9:00 am

Nu cred ca exista o regula, dar scorurile la editia SSB au aparut cam dupa 3 saptamani. Pentru comparatiile mele m-am folosit de informatiile de pe lista 3830.

73s de Ciprian N2YO

Avatar utilizator
YO6EX
Mesaje: 976
Membru din: Lun Iun 28, 2010 11:40 am
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde YO6EX » Mie Noi 30, 2016 8:09 pm

Am vrut sa particip for fun...
Dar, o propagare asa proasta nu stiu sa fi intalnit vre-o data la CQWW.
Sambata dimineata pe la 06 utc, am gasit o frecventa libera pe 7 MHz si am facut "scurta" la tasta F1 cu TEST de...
Timp de 9 minute nu mi-a raspuns nimeni ! :(

Am ascultat restul benzii si inafara de "tunari" celelalte statii se auzeau la S2-3.
Am renuntat.

Duminica mi-am incercat norocul in 21 MHz
Cu chiu cu vai am facut 11 QSO-uri, in afara EU.

Asa ca anul acesta CQWW a fost o mare dezamagire.
Check Log.

Poate la anul... :)
73
YO6EX

P.S. Maine este Ziua Nationala.
Am pus ceva pe saitul:
http://pro-cw-club.blogspot.com

.

Avatar utilizator
yo8rhm
Mesaje: 333
Membru din: Mar Iun 22, 2010 3:46 pm
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde yo8rhm » Joi Dec 01, 2016 8:00 am

Parerea mea este diferita in privinta propagarii, si spun asta nu din privinta unuia care urmareste evolutia ei zilnic ci prin prisma a ceea ce am lucrat in acest concurs din postura (noua) de qrp. Daca ar fi fost asa slaba propagarea cu siguranta nu as fi putut lucra Noua Zeelanda (chiar doua statii!), pe langa numeroase statii din USA si Japonia, care mi-au adus puncte valoroase la scorul final. Nu pun aici multe statii chineze la care poti striga si cu 1KW ca nu te aud. :))
Australia chiar daca am auzit-o a fost peste "puterile" mele sa o lucrez... :roll:
De ce ma pot plange este greutatea cu care am lucrat unele statii din vecini, pe unele n-am reusit sa le lucrez, cum ar fi Macedoniia sau Bosnia Hertegovina. Dar acest lucru este o caracteristica a benzii de 20m si nu o consecinta a propagarii. Statia din Republica Moldova am lucrat-o dupa cateva runde de raspuns la apelul ei, si asa cu foarte mare dificultate, dar am reusit.

Per total sunt multumit de ce si cum am lucrat, iar daca nu luam pauza de o ora sambata (nestiind ca banda se inchide in jurul orei 17) cu siguranta mai adunam ceva qso-uri si implicit scorul final ar fi fost mai mare.
Am postat cateva grafice pe pagina echipei YR8E, pentru cei care sunt interesati.

yo8rhm
Mugurel
Si Nordul ofera puncte, doar orienteaza antena...
http://www.yo8rhm.com
http://www.yr8e.com
http://www.uus.ro

4x1ad
Mesaje: 424
Membru din: Sâm Iun 19, 2010 11:29 pm
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde 4x1ad » Joi Dec 01, 2016 9:44 am

@YO8RHM: Caracteristica nu e a benzii de 20m ci a antenelor Yagi care au inerent un unghi de plecare redus, ceea ce face ca zona de tacere sa fie intinsa. Pentru tarile limitrofe si apropiate (radius de cca.500-1500km), e bine sa ai la dispozitie si o antena cu unghi de plecare mare, nu chiar un NVIS ci o antena adecvata pentru distante mici: un dipol nu prea inalt, INV Vee etc..
Apropo ZL, dupa analiza ta azimutala, cred ca i-ai lucrat pe long-path, lucru imposibil in 20m celor care nu au Yagi.

73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE
"Daca antena buna nu e, nimic nu e...."

"Radio Amatorii nu trebuie sa fie profesionisti in radio-electronica, dar nici diletanti"


yo3irm
Mesaje: 48
Membru din: Mar Apr 14, 2015 9:50 am
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde yo3irm » Joi Dec 01, 2016 12:05 pm

Pentru banda de 20m propagarea a fost mult mai slaba fata de ce ma asteptam. Probabil numarul mare de participanti si calitatea setupului/operatorilor unor entitati DX a compensat in mare masura. Desi am lucrat Low Power (20m) ma asteptam la o pondere mai mare a QSO-urilor facute in modul Run, in schimb ponderea lor a fost sub 1%, grosul de 99% a fost S&P. Intradevar datorita skip zone-ului mi-a fost foarte greu sa lucrez tari apropiate, HA, LZ si imposibil sa lucrez statia din Albania, indiferent daca am folosit HexBeam-ul sau un longwire.
De asemeni cum spune si Mugurel am observat in mai toate concursurile greutatea cu care se lucreaza statiile din China.
Pe de alta parte am reusit sa adaug in log multe entitati exotice care altfel le auzi destul de rar in timpul anului iar atunci sunt pile-upuri foarte mari.
La partea de experiente inedite imi amintesc de QSO-urile cu Australia si NZ facute pe Long Path si Guam, Marshall Island facute pe Skewed Path cu antena orientata undeva spre Africa de Sud, pe SP si LP semnalele lor erau sub zgomotul de fond.
M-a bucurat de asemeni foarte mult razbaterea prin "harmalaia" de la Jamaica si Bermuda, este foarte placut sa auzi de partea cealalta "pse YO YO" :), cand ai numai 100W nu te poti lupta pieptis cu ceilalti pe frecventa centrala a corespondentului, te misti stanga dreapta in limita unui presupus filtru CW de 250-300Hz, noroc ca operatorii acestor DX-uri asculta si ei in aceste zone :)
Una peste alta am fost destul de multumit de experienta acumulata. Mai jos o harta cu distributia entitatilor lucrate (20m) in aproximativ 26h

Imagine

Large image:
https://photos.smugmug.com/photos/i-hfJGSP4/0/O/i-hfJGSP4.jpg

73, Dan

YO8RNI
Mesaje: 145
Membru din: Sâm Noi 06, 2010 7:23 am
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde YO8RNI » Joi Dec 01, 2016 3:14 pm

4x1ad scrie:@YO8RHM: Caracteristica nu e a benzii de 20m ci a antenelor Yagi care au inerent un unghi de plecare redus, ceea ce face ca zona de tacere sa fie intinsa. Pentru tarile limitrofe si apropiate (radius de cca.500-1500km), e bine sa ai la dispozitie si o antena cu unghi de plecare mare, nu chiar un NVIS ci o antena adecvata pentru distante mici: un dipol nu prea inalt, INV Vee etc..
Apropo ZL, dupa analiza ta azimutala, cred ca i-ai lucrat pe long-path, lucru imposibil in 20m celor care nu au Yagi.

73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE


Morel, analiza si graficele sunt facute cu SH5 care foloseste doar informatiile din log,azimutul e afisat doar dupa indicativ, pe short path.Nu exista nici un fel de date importate in soft legate de pozitia fizica a antenei.Insa ai dreptate, majoritatea legaturilor "exotice" au fost facute pe long-path.
Ultima oară modificat Joi Dec 01, 2016 3:30 pm de către YO8RNI, modificat de 2 ori în total.

YO8RNI
Mesaje: 145
Membru din: Sâm Noi 06, 2010 7:23 am
Contact:

Re: CQ WW DX CW 2016

Mesajde YO8RNI » Joi Dec 01, 2016 3:27 pm

yo8rhm scrie:
Australia chiar daca am auzit-o a fost peste "puterile" mele sa o lucrez... :roll:

Mugurel


Hmmm, uitandu-ma pe harta cu legaturile, similara cu cea pusa de Dan, YO3IRM, dar pe care eu nu stiu sa o atasez, spre rusinea mea.... am observat si o legatura in VK, mai exact VK2IA :-))


Înapoi la “Concursuri de radioamatori”

Cine este conectat

Utilizatori care navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator