Pagina 2 din 2

Re: ANCOM

Scris: Mar Mar 01, 2011 12:15 am
de yo3iew
Peste tot ai 145.750 ocupat, si pe plaja pe litoral si in alte locuri, te asigur. Singura solutie este ca operatorii sa termine cu catv-ul pe cupru si sa treaca cum e civilizat la fibra optica si regenerarea catv-ului in ont cu puteri mici care nu mai deranjeaza (cum se face in rds in unele locatii mai norocoase). In Bucuresti bruiajul predomina de la UPC o sa razi... e tot un canal de sport, parca sport.ro nu mai stiu sigur.

Re: ANCOM

Scris: Mar Mar 01, 2011 12:21 am
de YO9GOO
Orice cablist care se respecta are cel putin magistralele pe fibra optica, mai ales in orase. Problema apare de la receptorul optic care face conversia si transmite 100 dB/uV pe un cablu prost. Din experienta iti spun ca 80 dB/uV cat este limita minima pt un raport C/N decent poate perturba foarte mult daca e trimis intr-un cablu RG 6 turcesc sau mai rau, chinezesc.

Re: ANCOM

Scris: Mar Mar 01, 2011 8:53 am
de yo9gly
Oricit de mult s-ar "respecta" cablistii si orice infrastructura vor avea, in tv vor intra cu un coaxial ieftin care are fire la tresa cite picioare are o musca, basca ca mai au putin si or sa le faca din nylon suflat cu urme de aluminiu.

Daca este cineva care doreste sa afle cit de mult se "respecta" cablistii sa deschida 145.750 +/- si mai vb dupa.

Deci , mai incerc odata.....
1.M-ar fi interesat niste idei despre ce am putea sa facem noi nu despre ce ar putea sa faca sau sa nu faca ei.
2.Nu cred ca este constructiva balada mioritei cu heirup-isti in tribune si resemnati in teren. Putem sa facem ceva, macar ca dam in toate orasele simultan purtatoare acolo, timp de 1 luna si pleaca singuri. Nu sunt de acord cu metoda asta insa daca nu mai ramine alta , asta e.