Pagina 7 din 7

Re: Memoria inaintasilor din nou intinata

Scris: Lun Noi 12, 2018 10:56 am
de yo3hjv
Am si eu o nedumerire...
Cand va ganditi la "memorial", aveti in vedere un sir de litere si cifre sub forma unui indicativ sau OMUL care a fost "in spatele" indicativului?
Cred ca problema indicativelor starneste pasiuni disproportionat de mari punand in umbra chestiunea omului...
Cand celebram activitatea cuiva in radioamatorism, sigur ca ii asociem un indicativ dar el este neutru... Indicativul nu participa la concursuri, nu creeaza nimic, nu scrie niciun articol, nu indruma niciun tanar radioamator aflat la inceput, nu ofera nicio statie sau un aparat unui pasionat lipsit de resurse, nu aduce nimic dar absolut nimic in plus decat hartia pe care este tiparita autorizatia!
OMUL care poarta indicativul este cel care da valoare dar valoarea nu poarta asupra sufixului si prefixului ci asupra urmei pe care o lasa in viata celor din jur acel om. Iar acel om poarta un nume si creeaza o identitate in constiinta celor din jur cu sau fara un singur indicativ de-a lungul vietii.

Dezbaterile acestea in jurul indicativelor par o concentrare asupra formei in detrimentul fondului...
Lasi ceva in urma? Oamenii te vor tine minte chiar daca iti vor uita indicativul. Nu lasi nimic, da, indicativul "unic si irepetabil" poate fi o modalitate sa ramai fixat in timp.
Din pacate nu in istorie ci in niste call-book-uri.

Ma scuzati, dar asta este opinia mea...

73 de yo3hjv