yo3hjv scrie:In vremurile citate, inventatori se straduiau sa depaseasca bariera "droberilor" (licenta poetica) cu realizari de marca, acum se propun ineptii care strang bani profitand de naivitate.
Niciodata un inventator sau un om de stiinta nu va strange bani profitand de naivitatea altora si vad ca pe o jignire intentia de a pune pe oamenii de stiinta in aceeasi oala cu escrocii, chiar daca adevaratii inventatori se imbogatesc cinstit pe seama creatiei lor asa cum au aratat ca este posibil incepand cu Edison, Marconi si multi altii pana la noi. Cum bine zice YO2CFS (apropó, chiar daca nici eu nu cred ca apuc sa vad o misiune permenenta pe Luna, nu inseamna ca nu va fi destul de curand), prostia este mereu aceeasi ca si raceala ... sezoniera, d.p.d.v. statistic este o coanstanta sociala. In asta sta marea confuzie.
yo3hjv scrie:Se dovedeste ca puterea adevarului este doar o legenda.
Puterea adevarului nu este o legenda, adevarul exista in lumea stiintifica unde trebuie dovedit cu eforturi mari tocmai ca adevarul care a invins toate barierele sa poata sta neclintit si pentru care lumea stiintifica este pregatita sa faca fata in cazuri de disidente, nu ca in cazul "adevarurilor" scoase din palarie.
yo3hjv scrie:Tavi, poate ca ai dreptate dar niciodata ca pana acum prostia nu a avut o asemena expunere publica, o tribuna de la care sa isi proclame suprematia prin numar si propriile "adevaruri".
O parere particulara, sigur impartasita si de altii, in contextul in care devin tot mai vizibili (asta nu inseamna ca sunt mai multi ca de obicei) cei care nu au facut niciodata in viata lor o inventie omologata si confirmata de autoritatile competente dar "se bat pe burta" cu stiinta lor despre inventii. Devin tot mai vizibili si pentru ca speculatiile lor se produc pe taram sentimental, sunt usor intelese si vin in intampinarea multor asteptari, dar nu trebuie sa le port eu de grija celor naivi si pacaliti.
Crede-ma ca sunt la curent cu toate curentele gen "a la Oxford", nu este ceva nou si pun probleme doar politicienilor, au mai fost vremuri cand arta, stiinta, chiar si matematica aveau caracter de clasa, da, nu glumesc, am doua carti de istorie a matematicii scrise de un "savant" de pe vremea lui Stalin unde matematica a devenit cu adevarat "libera" abia sub puterea sovietelor, restul era un instrument in mana "oamenilor rai", cu "argumente" la "tot pasul". Asa ca pe mine ma lasa rece, chiar daca vor mai prolifera, vor pieri repede pe scena istoriei asa cum au mai pierit pentru ca nu se bazeaza pe niste principii care sa le dea valoare. Iar decanii de facultate nu trebuie sa fie savanti ci buni administratori care sa poata intelege lumea stiintifica. Ca unii cred altceva, este o eroare, un savant nu poate administra un anumit domeniu si risca sa se decredibilizeze pentru ca sigur va face prostii. Si exemple sunt multe, vezi ce a facut N.Iorga cand a fost seful guvernului, nu neaparat scrierile ironice contra lui, ci efectiv in plina criza economica.
In DL am vazut altceva, acolo este o echipa compusa din decan, un predecan (cel care a fost decan in mandatul anaterior) si prodecan (cel care va prelua mandatul succeisv). La altii este altfel, dar in niciun caz nu un savant renumit, am atasat o poza de la Darmstadt unde am fost profesor invitat un semestru in 1992, si atunci era la fel.
Deci, cum se vor realiza comunicatiile la distanta pe suprafata Lunii? Cu repetoare, ori cu sateliti? Frecvente, sisteme de modulare, polarizare, putere etc. Pentru ca fara aportul undelor radio nu se poate comunica nici macar "la doi pasi", la ultima misiune de explorare pe Luna (Apoolo 17, 13 dec. 1972) distanta maxima dintre Eugene Cernan (care a condus vehiculul lunar) si Harrison Schmitt a fost de cca 7.6 km. Greu, daca nu imposibil de parcurs pe jos.
In poza atasata (credit Public Domain,
https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=17739003) este aratata o constructie tipica a vehiculelor lunare. Pe vehicul se vad mai multe echipamente gen antene, stiu ca legatura cu Pamantul se facea direct, nu prin intermediul modulului orbital prin care nu se putea asigura un contact permanent, dar se mai mentinea si contact radio intre cei doi cosmonauti aflati pe Luna sau intre ei si modulul orbital, sigur cu ajutorul echipamentelor de pe costumele spatiale sau de pe "paianjen". Vehiculul lui Apollo 17 mai avea o antena in plus (ca o antena verticala cu patru contragreutati orizontale) pentru masurarea proprietatilor electrice ale suprafetei lunare.
73!