Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Documentatii, modificari, programari, analize comparative, masuratori...
Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 484
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo3fhm » Lun Dec 18, 2017 8:21 am

yo4hgx scrie:In primul rand eu as cauta pareri la fostii proprietari de IC-7300, pentru ca cei ce-l detin (inca) sunt subiectivi. Principiul este valabil pentru orice alt radio, masina, motocicleta... avion, etc. Este greu sa vorbesti de "rau" ceva din propria gradina pentru ca, nu-i asa, daca nu era bun nu-l mai cumparam. Chestie de psihologie.
Salut Marian,
Unul dintre motivele pentru care am deschis acest topic este chiar cautarea fostilor proprietari de IC-7300. Pentru ca stiu foarte bine ca exista unii care l-au vandut. Nu-i stiu care sunt, dar stiu ca exista si in principiu si zonele YO din care fac parte. Ma asteptam la ceva reactii macar pe mesageria personala sau pe E-mail, dar nu am primit nimic deocamdata.
Nu am descoperit minusuri esentiale la IC-7300 pana acum, pe modelul testat (si in mod intens in acest week-end). Ma gandesc ca fostii proprietari, ar putea avea si motive care sa nu fie bazate pe experiente negative - ci pur si simplu or fi gasit scule cu performante mai bune, la preturi mai mari, pe care si le pot permite. Eu insumi am fost la un pas de a pune in balanta diferenta pana la Yaesu FTDX-3000, despre care am citit ca ar avea un noise floor mai bun. Totusi, 400EUR in plus... as prefera sa-i folosesc pentru alte accesorii.

Personal, sunt destul de sincer si cu mine insumi in raport cu alegerile facute. Nu as avea o problema sa postez minusurile lui 7300 in raport cu alte scule, cu conditia sa fi putut avea o experienta cu sculele respective.

In concluzie, ii invit si pe fostii proprietari de IC-7300 sa isi posteze opiniile. Bune sau rele, precizez ca nu ma vor influenta in alegerea pe care o voi face. Mai am aproximativ 4 ore pana cand va trebui sa spun un "DA" sau "NU comenzii pe care trebuie s-o lansez pentru IC-7300, asadar daca cineva are ceva de spus, il rog s-o faca acum, cat inca mi-ar putea fi mai utile decat "dupa" ! Hi hi. :lol:

yo4hgx scrie:ce vreau eu sa spun e ca nu poti avea un singur radio "bun la toate". Vorba-ceea, si gospodina, si buna la pat... Stiu, e greu cu banutii si vrei sa fii sigur ca faci cea mai buna investitie. Stii ceva? Nu exista asa ceva, banii investiti intr-un radio sunt bani pierduti!
Sunt foarte constient de asta si nu asa ceva cautam. Dar fiecare ne putem permite mai mult sau mai putin. In cazul meu, repet, nu pot cumpara mai multe transceivere deodata, asa cum am cumparat mai multe lansete pentru diversele tipuri de pescuit care ma intereseaza. Deci, e normal sa gandesc care echipament reprezinta compromisul cel mai bun in banii respectivi. In general, am fost mai interesat de ce poate face in pat, pentru ca talentele de bucatar pot fi compensate cu echipamente externe... :lol:
yo4hgx scrie:Una peste alta, asculta si pe altii, citeste, alege cu capul... dar nu e nimic rau sa alegi si cu inima. Cat de curand sper sa-ti pot spune si opiniile mele de viitor/fost proprietar de IC-7300... pentru ca ceva imi spune ca nu o sa-l tin prea mult.
Hmmm... ultima fraza e ca si cum ai spune ca iei de nevasta o tipa care arata traznet si rupe patul, dar pentru ca stii ca are obiceiul de a se amoreza de sefii sai, preferi sa faci compromisul de a o avea de nevasta doar ca sa te bucuri de serviciile ei pe un termen definit :lol: Apoi -> /dev/null scrie pe ea (vezi, am ocolit intentionat sintagma "Recycle bin" - ptiu ptiu, sa nu cumva sa... he he he).

Mariane, in cazul meu, vreau un transceiver de Mos Craciun sau pana la finele anului.
Chiar daca ar fi sa astept mai mult, nu pot cheltui mai mult decat mi-am propus. Scule noi si in garantie la banii astia, nu am gasit - daca tu ai astfel de oferte, te rog informeaza-ma si pe mine.
Si m-am saturat sa tot vad scule hartanite de diversii Gigei si Dorei de pe la noi, ciclate intre alti colegi care s-au plans de nenumarate ori de astfel de probleme si care abia intr-un tarziu au ajuns pe mainile putinilor meseriasi care au putut sa le depaneze.

In conditiile astea, as avea o optiune mai buna ? 8-)
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM
Imagine
Grup YO3KXL /RoLink
Status retea RoLink

Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 484
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo3fhm » Lun Dec 18, 2017 8:28 am

yo8sxx scrie:Asa e, am facut un test sumar si nu a fost nevoie de mai mult. Mi-am facut o impresie in primele 5 minute dar nu pot da verdicte pentru ca risc sa fiu subiectiv mai ales ca am ascultat numai cw. Recomand sa faci (in limita posibilitatilor) acelasi test. Numai din analiza asta eu am exclus FT991 (A) dar nu si pe cele de mai sus.
Salut Radu si multumesc pentru precizari!
FT991 l-am exclus si eu cam pe aceleasi considerente, dar pe celelalte le-am exclus in special pentru faptul ca nu mai sunt in fabricatie, exceptand 590. Si pentru ca m-am gandit ca in banii de care dispun (max. 1300 EUR) nu am gasit altceva nou si cu garantie, la performantele lui IC-7300.
In plus, face pasul spre generatia urmatoare. Poate as fi tintit si catre FTDX-3000, dar 400EUR in plus consider ca deocamdata, ii pot folosi pentru alte echipamente.

Oricum, as aprecia orice feedback, chiar si negativ, despre IC-7300. Nu am deschis topicul doar pentru a-l lauda. Topicul asta va fi util oricaruia dintre noi ar dori sa tinteasca spre acelasi model sau poate modele apropiate.

O saptamana usoara si toate cele bune!
Cezar
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM
Imagine
Grup YO3KXL /RoLink
Status retea RoLink

yo2leo
Mesaje: 20
Membru din: Sâm Iul 03, 2010 11:08 am
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo2leo » Lun Dec 18, 2017 8:56 am

Cezar, vad ca te-ai documentat bine despre ICOM 7300 si nu voi mai insista pe descrierea lui. Sunt printre primii detinatori de Icom 7300 in Romania. L-am achizititionat de la http://www.mediaglobe.it/ prin bunavointa lui YO2LNI.
Am detinut mai multe TRX-uri , ultimul fiind Kenwood TS2000 , achizitionat de nou din SUA.
Iti recomand cu incredere Icom 7300. Este tot ceea ce mi-am dorit de la un TRX.
Se comporta foarte bine la intermodulatii si QRM. Nu s-a blocat niciodata (software)si nu am avut probleme cu el. Receptorul este foarte sensibil si foarte bun iar filtrele sunt deosebite . Daca as putea sa fac o comparatie -as numi receptie de cristal- cum nu am mai intalnit decat la receptoarele cu tuburi electronice. Fiind un SDR- nu ai zgomotul intern ca si in alte TRX-uri (TS2000) unde intalnesti 4 schimbari de frecventa si zgomotul aferent.
In comparatie cu TS2000 , unde DSP era slabut, aici la Icom 7300 isi face datoria cu brio.La semnale mari , ai posibilitatea sa reduci nivelul de RF astfel incat sa lucrezi in parametri normali fara sa se activeze OVF-ul.
Antena tunerul lucreaza pana la 3:1 , foarte rapid si acorda la 1:1 antena FD-4 pe care o folosesc.Ai posibilitatea sa folosesti si antene cu raportul de unde stationare mai mari de 3:1 , pana la 10:1, in regim de urgenta cu puterea redusa la 50%. Dar nu iti recomand pe termen lung. Sursa de alimentare este una liniara de 30 A .
Pro:
- un TRX bun si fiabil
-un receptor sensibil , linistit si selectiv
-are toate benzile de US inclusiv banda de 5MHZ , 50 Mhhz, 70MHz
-are dimensiuni destul de mici si se preteaza a fi folosit si in mobil
-elegant si modern
-emisie clara , curata si bine modulata (nu trebuie sa urli in microfon )
-se conecteaza cu PC direct prin USB fara a avea nevoie de interfete digitale , astfel incat semnalele sa fie curate si puternice
-usor de manevrat si un displey generos.
-filtre adevarate care isi fac datoria si care ,,taie'' real banda de frecventa conform graficului de pe osciloscop
-un tuner bun si rapid

Contra:
-lipsa celei de a 2 mufe de antena
-lipsa celui de al doile receptor
-zgomotul ventilatorului de racire in momentul emisiei( remediat prin schimbarea lui cu unul silentios NOCTUA)
-zgomot la releele de emisie in timpul operarii CW (lucru remediat prin presare cu un burete special pus pe releu)

Concluzie:
Daca ar fi sa aleg alt TRX raportat pret/performanta as alege tot ICOM 7300.
-numarul de exemplare vandute si rewiurile primite confirma acest lucru. este foarte cautat si bine vandut pe glob.

Pentru tine Cezar, TRX-urile care sunt vechi peste 10 ani , necesita service pentru realiniere si punere la punct in service autorizate . Pot crea probleme orcand. Sunt vechi si majoritatea radioamatorilor le scot la vanzare .Sunt depasite tehnologic .
Condesatorii electrolitici creaza probleme de tot felul (curg, se usuca si clacheaza).
Iti apatine alegerea pe care vrei sa o faci. Fiecare isi lauda echipamentul pe care il are. Eu il am de la inceput si daca nu l-am vandut , asta spune ceva. O zi frumoasa! 73!

Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 484
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo3fhm » Lun Dec 18, 2017 2:57 pm

yo2leo scrie: Sunt printre primii detinatori de Icom 7300 in Romania. [...]Am detinut mai multe TRX-uri , ultimul fiind Kenwood TS2000 , achizitionat de nou din SUA. Iti recomand cu incredere Icom 7300. Este tot ceea ce mi-am dorit de la un TRX.[....] Eu il am de la inceput si daca nu l-am vandut , asta spune ceva.
Salut Liviu,
Iti multumesc pentru raspunsul detaliat, care cu siguranta le va fi util si altor colegi interesati de subiect. De asemenea, am raspuns scurt si pe mail, pentru ca nu aveam timp sa ma conectez pe site. Doar daca se citesc afirmatiile de mai sus si e suficient pentru cineva care ar fi in aceasi situatie cu mine (adica limitat la un buget relativ fix si dornic sa cumpere un transceiver nou si cu garantie).
Imi place ca ai avut taria de a "iesi la interval" si sa afirmi clar si raspicat ce consideri, cu bune si cu rele. Sincer, sunt sigur ca ar fi aparut mai multi, dar cred ca din motive de "diplomatie" n-au vrut s-o faca. Un bun exemplu ar fi comparatia cu TS-2000, pentru care te-ar pune multi la zid, hi hi.
yo2leo scrie:Fiind un SDR- nu ai zgomotul intern ca si in alte TRX-uri (TS2000) unde intalnesti 4 schimbari de frecventa si zgomotul aferent.In comparatie cu TS2000 , unde DSP era slabut, aici la Icom 7300 isi face datoria cu brio. La semnale mari , ai posibilitatea sa reduci nivelul de RF astfel incat sa lucrezi in parametri normali fara sa se activeze OVF-ul.
Nu am detinut, dar am operat TS-2000 si stiu despre ce vorbesti. De asemenea, nu esti singurul care a mentionat acelasi lucru. Adrian YO3HJV a recunoscut fara nici o jena aceasi chestiune, si mai am doua mailuri de la colegi care detin atat TS-2000 cat si 7300 si care au facut aceleasi observatii. Imi voi permite sa-l citez pe unul dintre ei, fara a mentiona indicativul, pentru ca nu am inca permisiunea colegului (daca o voi avea, voi preciza si autorul):
"In comparatie cu TS 2000 la receptie IC 7300 este net superior.TS 2000 este foarte zgomotos in HF si are un DSP oarecum depasit. Intorcandu-ma la IC 7300 pot spune ca este foarte bun la receptie. O setare corecta a receptorului mai ales in benzile de jos te va incanta. Parerea mea ca la vreme de seara nu ai ce cauta fara IPO activat si deasemenea atenuatorul in functie. Cu specificatia ca mi se pare foarte sensibil la zgomotele casnice. [...]Nu am avut probleme cu softul sau cu blocaje de orice fel.Chiar pot spune ca nu a dat nici un rateu pana acum.Si l-am tavalit prin concursuri si portabile de tot felul. Deasemenea am remarcat usurinta folosirii lui in modurile digitale.Se cupleaza cu PC-ul printr-un simplu cablu USB. Consider ca raportul calitate pret la acest echipament este unul excelent [...] In concluzie achizitia unui IC 7300 este o alegere buna si cred ca te va incanta,chiar daca are si ceva minusuri minore.(dealtfel sesizate si de alti utilizatori cum ar fi, lipsa receptorului al doilea ,a doua mufa de antena, [...] lipsa unei interfete pentru a fi cuplat cu un monitor extern)."

In ceea ce ma priveste, eu nu am vrut decat sa aud pareri concrete. Ca asta inseamna si comparatii destul de chirurgicale, e ceva de asteptat.
yo2leo scrie:Receptorul este foarte sensibil si foarte bun iar filtrele sunt deosebite . Daca as putea sa fac o comparatie -as numi receptie de cristal- cum nu am mai intalnit decat la receptoarele cu tuburi electronice.
Cred ca asta i-ar placea foarte mult tatalui meu (Florin, YO3RH) sa o auda. Pe nava, a operat cu vechile receptoare de pe vremurile respective (rusesti - R250 si Volna, RDG-iste - seria EKD, RFT, etc.). Mi-a povestit despre fiecare si cand eram mai tanar, am avut si eu ocazia de a le manipula si asculta. Pana pe la 18 ani am putut lucra cu fiecare dintre ele, dar impresiile mele nu sunt la fel de bine intiparite ca cele ale sale!
yo2leo scrie:Antena tunerul lucreaza pana la 3:1 , foarte rapid si acorda la 1:1 antena FD-4 pe care o folosesc. Ai posibilitatea sa folosesti si antene cu raportul de unde stationare mai mari de 3:1 , pana la 10:1, in regim de urgenta cu puterea redusa la 50%. Dar nu iti recomand pe termen lung.
Chestiutza cu emergency mode e interesanta, mi-au spus-o si altii. De asemenea, am inteles ca finalii sunt mult mai bine protejati decat in alte echipamente. Adrian YO3HJV mi-a precizat ca a incercat acorduri in multe feluri si nu a reusit sa trozneasca inca nici o pereche de finali :)) De asemenea, nu are probleme cu prefinalii, asa cum are IC 756 Pro III. E foarte bine ca ai precizat toate astea!
Spune-mi te rog, antena ta FD4 e industriala sau ai construit-o? Daca e construita, m-ar interesa detalii pe mail (poti pune si aici, nu ma deranjeaza, ca tot radioamatori suntem! - poate ii intereseaza si pe altii).
yo2leo scrie:Sursa de alimentare este una liniara de 30A.
OK, e interesant ca ai punctat "liniara". De ce? Ai observatii deosebite in legatura cu sursele in comutatie? Stiu ca asta e parte dintr-un alt film si ca as putea trezi vreun dragon cu o astfel de intrebare, dar o pun in mod intentionat. De asemenea, stiu ca s-au mai scris destule pe tema asta, dar ma intereseaza sa aud si de la tine daca ai un motiv special ptr care folosesti sursa liniara sau nu.
Personal, am folosit atat liniare cat si in comutatie. Folosind surse in comutatie (de buna calitate, nu pocnitori recuperate din PC-uri si modificate pe genunchi) am constatat aparitia armonicelor doar in spectrul de jos, intre 30KHz si pana pe la 1700 KHz. De la 1.8MHz in sus, nu am inregistrat nici un "cui" provenit de la sursele SMPS si nici cresterea fondului de zgomot.
yo2leo scrie:Pentru tine Cezar, TRX-urile care sunt vechi peste 10 ani, necesita service pentru realiniere si punere la punct in service autorizate . Pot crea probleme oricand. Sunt vechi si majoritatea radioamatorilor le scot la vanzare .Sunt depasite tehnologic. Condesatorii electrolitici creaza probleme de tot felul (curg, se usuca si clacheaza).
Din fericire pentru mine, in cazul in care as fi ales un astfel de echipament, as fi fost capabil sa mi-l depanez singur. Nu traiesc din asta, dar am avut ocazia sa ma ocup de o serie de transceivere din seriile mai vechi si stiu bine la ce te referi. Cele mai multe dintre ele au ramas scule extrem de fiabile si care produc inca mari satisfactii in trafic, dar problema electroliticilor persista peste tot. Un exemplu din zona personala este transceiverul tatalui meu - TS-450SAT (model pe care l-am detinut si eu pana in 2005). Dupa ce l-am cumparat de la un coleg din YO, la 3 luni distanta a crapat placa cu DDS-uri, pe care a trebuit s-o aduc din UK ca replacement. Apoi, la inca o luna distanta, a aparut un harait neregulat, care s-a datorat scurgerii electroliticului din iesirea etajului final audio :))
As putea mentiona ca fapt divers din activitatea de depanare, un TS-530S la care (printre altele) am gasit si tuburile finale (6146) ... cu sticla topita in zona anozilor. Pot posta si poze, pentru cei curiosi.

In ceea ce-l priveste pe 7300, e destul de clar ca posibilitatile de depanare sunt sensibil reduse (dar nu imposibile). Scheme exista, echipament cu aer cald exista, microscop exista... Dar nu-mi fac prea multe vise negre, pentru ca altfel ar trebui sa traiesc cu frica drobului de sare - si ce-am facut astfel ?! Un amic mi-a scris pe mail exact despre asta. Si i-am raspuns ca ce-ar fi fost daca ramaneam la vechile Dacii, pentru simplul fapt ca avem niste sosele nenorocite care ne paradesc masinile? Nu ar fi trebuit sa ne bucuram de avansul tehnologic ?! Hi. Oricum, daca e sa apara ceva grav, apare in primii doi ani in care il voi avea in garantie. Dupa aceea, mai vedem. :))

Inca odata multumiri si cele mai bune urari din partea mea!
Cezar
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM
Imagine
Grup YO3KXL /RoLink
Status retea RoLink

yo2leo
Mesaje: 20
Membru din: Sâm Iul 03, 2010 11:08 am
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo2leo » Lun Dec 18, 2017 8:47 pm

Cezar, antena FD-4, am achizitionat-o de la
http://sp1bks.pl/

Antena a suferit o modificare si anume: Am schimbat balunul 6:1 (tensiune) cu care a venit cu unul de curent 4:1 tip Guannela , vezi aici: http://vk6ysf.com/balun_guanella_current_1-4.htm
De ce ?
1. producea interferente radio, imi pornea alarma casei iar sistemul de supraveghere video era interferat .
2. cablul coaxial radia si nu puteam face acordul antenei cu analizatorul MINI 60..., cum modificam pozitia cablului coaxial se modifica si SWR....
3. aveam swr mare pe toate benzile.
Dupa schimbarea balunului si acordul antenei (o mare necunoscuta pentru mine atunci si nu numai pentru mine ..., nimeni nu stia cum si cat sa tai din bratele antenei pentru acord..., pana am aflat pe propria piele) am reusit sa aduc am swr-ul la aceste valori:
-3560 1:1
- 7010 1:1,2
-10 mhz mai mare de 3
-14210 1:1,3
18 050 1:1,3
21 mhz mai mare de 3
-24250 1:2
28350- 28550 1:1
50130 1:1,2
Concluzia mea :
-lucreaza pe mai multe benzi dar bine pe cele joase 3,7-7-14 mhz si satisfacator in 18-24-28 desi are swr mic...
-Nu mai am RFI, si nu ma mai deranjeaza.(alarma si sistem video)
Aceasta antena este un compromis acceptabil pentru cei care nu pot face alta antena. Voi experimenta in primavara alte antene si merg pe varianta antena si banda!
2. De ce folosesc sursa liniara? Pentru ca este curata, stabila si ofera protectie. Am avut surse in comutatie si erau destul de zgomotoase asa cum afirmai si tu. Unele chiar m-au electrocutat cand le atingeam carcasa .
Am vazut TRX-uri si surse in comutatie facute praf , de la descarcari electrice si alte fenomene ciudate. Nu vreau sa am surprize cu TRX-ul dupa ce am investit in el.
Eu am apreciat o sursa in comutatie ,modelul Ascom 1800 de 19A , tensiune reglabila si curent reglabil , protejata la supratensiune si curent. Acum o folosesc la alimentarea sistemului audio video. Era destul de curata dar nu perfecta.
Sursa liniara am achizitionat-o de la Mondoplast Timisoara, modelul QJ1830SB , 30A. Am verificat-o cu osciloscopul in sarcina si avea ripluri destul de mari. Am inlocuit bateria de condesatori de 30 Microfarazi la 80 Micrfarazi si totul a fost ok.
Am inlocuit ventilatorul zgomotos cu unul Noctua de la Emag. Este stabila si ofera protectie .Are afisaj digital pentru afisarea tensiuni si a curentului absorbit . Afiseaza corect!
Mediaglobe Italia ofera 3 ani garantie pentru Icom 7300. Daca e sa apara ceva defectiuni , vor aparea la inceput.
Am uitat sa specific ca ICOM 7300 lucreaza destul de rece fata de alte echipamente ICOM. Deci sa nu iti faci probleme.
73!

yo3xx
Mesaje: 8
Membru din: Dum Iul 20, 2014 10:01 am
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo3xx » Mie Dec 20, 2017 12:48 pm

Salut Cezar,

Care a fost decizia pana la urma?

Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 484
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo3fhm » Mie Dec 20, 2017 5:40 pm

yo3xx scrie:Salut Cezar,
Care a fost decizia pana la urma?
Salut Mircea!
Pai, in mod aproape evident, IC-7300! Acum astept sa vina. S-ar putea ca daca am noroc, sa mi-l aduca Mosul de Craciun. Daca nu, probabil ca pana la finele anului. : :roll:
Desigur, voi reveni cu impresii, bune sau rele. Deocamdata nu am mai facut alte teste cu exemplarul pe care l-am avut imprumutat, dar cand va sosi al meu, voi publica mai multe.
Multumesc pentru intrebare si cele mai bune urari!

73! de Cezar
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM
Imagine
Grup YO3KXL /RoLink
Status retea RoLink

yo4hgx
Mesaje: 257
Membru din: Sâm Iun 12, 2010 3:02 am
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo4hgx » Joi Ian 04, 2018 12:58 am

Inspirat probabil de comentariile acestui topic Mos Craciun s-a hotarat sa-mi aduca si mie un IC-7300.

Primul test, aspectul, prima impresie "out of the box" cum se zice a fost extrem de favorabila, am fost surprins placut de dimensiuni deoarece eu ma asteptam la sa fie mult mai mic. Pe langa FT-891 pare un gigant! Ma rog, sa nu exageram... PROIII-ul se uita la amandoua "de sus". Butoane "terminate", potentiometre placute la atingere si o ditamai roata de invartit encoderul. Ca operator CW vreau acces direct si instant la RIT/CLEAR, Filtre/PBT si RF Gain/ATT, usor de regasit pe panoul frontal.

Al doilea test, operarea fara consultarea manualului. Trecut cu brio... cu o singura sincopa majora, pana nu am cautat in carte nu am reusit sa schimb benzile. Daca pentru mai orice exista un buton real sau virtual, meniu sau submeniu, pentru a schimba benzile trebuie pur si simplu sa atingi zona de MHz a frecventei de pe display. In rest, rezolutie faina si culori frumoase, vivide si, bineinteles, o mie de de setari dar care pentru cineva cat de cat familiar cu programele SDR, in special PowerSDR, prezinta un grad de dificultate redus. Mi-a placut in special posibilitatea configurarii asa-ziselor EDGE-uri, cat anume din banda se doreste a fi afisata la un moment dat si posibilitatea extinderii zonei ocupate de "waterfall".

Suna excelent, un ton placut atat in fonie dar mai ales in CW, cu posibilitatea configurarii audio atat pe receptie cat si pe emisie, latime de banda, etc. O singura remarca, in CW pe casca monitorul baga oarece clicks-uri la primul atac al break-in-ului insa ma voi pronunta mai tarziu cand voi testa si cu alta casca si sapa un pic mai adanc prin meniuri.

Dupa prima furie a traficului, astazi l-am pus pe bancul de probe si am facut cateva teste. Echipamentele mele de masura sunt din alta generatie si nu au mai fost calibrate de mai bine de un deceniu insa nu valorile in sine ma intereseaza, ci testele comparative cu alte statii radio, in special cu KENWOOD TS-590 cu al sau receptor down-conversion cu filtre roofing chiar pe intrare si nu in ultimul rand, cu venerabilul ICOM IC-756 PROIII.

Sensibiliatea pentru FM "SINAD 12dB" este declarata numai pentru peste 28MHz si numai cu prima treapta de premplicare (P1) asa ca nu am pierdut mult timp aici, am verificat rapid un -122dBm, binisor sub pragul declarat de <-113dBm. In 14MHz IC-7300 este la absoluta egalitate cu IC-756PROIII si cu, si fara preamplificator.

Sensibilitatea pentru SSB/CW "SNR 10dB" pentru 14MHz este din nou la perfecta egalitate cu PROIII-ul, testata cu filtrele setate pentru 600-250-100Hz.

Testul care insa ma intereseaza pe mine cel mai mult este degradarea receptiei in prezenta unor semnale foarte puternice in imediata apropiere a frecventei de lucru. Pentru acest test am ales banda de 14MHz, modul de lucru CW, filtrul ingustat la 250Hz, preamplificatorul, AGC-ul, NR, NB, etc. dezactivate si am ridicat nivelul semnalului modulat al generatorului testerului radio (freq=1.0KHz, level=1.5KHz) incat sa creasca SNR de la 10dBm la 20dBm (de la -124dBm la -114dBm), dupa care am mixat o alta purtatoare nemodulata CW chiar la 1KHz sub frecventa de lucru, al carei nivel l-am crescut treptat pana cand SNR-ul a revenit la valoarea initiala, de 10dBm.

Pentru IC-7300 nivelul admisibil al semnalului perturbator a fost de -38dBm, cu doar 4dB mai putin decat TS-590 care detine inca suprematia cu -34dBm. IC-756PROIII a relevat un onorabil -41dBm, la 3dBm distanta de IC-7300.

Pe scurt, pe IC-7300 in CW, cu filtrul de 250Hz poti inca copia un semnal S2 (presupunand un noise-floor de sub -115dBm) chiar si cand un tun a inceput sa traga cu obuze de S9+35dB la 1KHz mai sus sau mai jos fata de frecventa ta de lucru. Fata de SDR-urile mai vechi, notorii prin front-end-ul delicat eu unul sunt mai mult decat impresionat.

O ultima remarca, S-metrul este in continuare etalonat la 3db pentru un S-point (sub S9) o incapatanare inexplicabila a inginerilor de la ICOM care nu vor in ruptul capului sa se conformeze standardului normal de 6dB/S. Cu alte cuvinte, S-metrul e razna rau!

73 si un an nou fericit!
yo4hgx

P.S. Am uitat se mentionez ca ATU este destul de lenes, nu vrea sa traga nimic sub 3:1... zic ei, eu am senzatia mai degraba de max 2.5:1 dar avand in vedere gabaritul statiei, nici nu e de mirare.

Avatar utilizator
yo3fhm
Mesaje: 484
Membru din: Mie Ian 19, 2011 7:36 pm
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde yo3fhm » Joi Ian 04, 2018 2:46 am

Buna dimineata si La multi ani tuturor !

Marian, felicitari pentru ca ai fost cuminte si Mosul a avut grija sa ti-l aduca!
Imi cer scuze pentru cei care au citit topicul si poate asteptau impresii din partea mea - mea culpa, recunosc. Mosul mi-a parasutat echipamentul inainte de Craciun si de atunci, am tot incercat sa fac tot soiul de teste, dar am gasit foarte putin timp pentru aceste activitati atat de placute. Intre Craciun si Anul Nou nu am avut liber la job si in plus, pregatirea sarbatorilor mi-a rapit foarte mult din timpul pe care as fi vrut sa-l dedic butonarii lui IC-7300.

Din cele expuse de tine, pot confirma integral totul. De altfel, noi am mai schimbat impresii pe mail si la telefon, asadar ai facut foarte bine ca ai postat rezultatul masuratorilor tale. In cazul meu, n-am apucat sa fac inca masuratori avansate, dar in afara de atenuarea armonicilor la emisie (pe care am masurat-o pe un alt exemplar de IC-7300), am testat si sensibilitatea la receptie - si pot spune ca e mai buna decat valorile mentionate in specificatii. Ai facut-o si tu si ai constatat acelasi lucru, din cate vad.

Referitor la S-metru, ai dreptate. Am fost si eu uimit de caposenia celor de la Icom, dar cand am observat ca 1) nivelurile de la S9 in sus sunt bine calibrate si 2) pragurile sub S9 respecta calibrarile la distanta de 3dB, nu m-am mai suparat prea tare, pentru ca oricum, e stiut clar ca S-metrul nu trebuie privit decat ca pe un indicator relativ. Stim bine ca pot exista semnale care sa vina cu S5, dar daca banda e linistita si nu exista "paraiaci" care sa degradeze SNR-ul, urechea va fi tentata sa dea un control mult mai indulgent.

Alte minusuri directe nu am descoperit deocamdata. Modulatia SSB suna foarte bine inclusiv cu compresor, aparatul oferind posibilitatea reglajelor multiple de tonalitate si banda de frecventa la emisie. De asemenea, doresc sa dezmint zvonurile care erau pe ici-colo raspandite referitoare la faptul ca puterea in SSB nu ar atinge 100W. Atinge, dar in mod evident, la varfuri. Este natura modulatiei SSB care face ca doar la varfuri sa se atinga valoarea maxima... in plus, le reamintesc colegilor mai tineri sa nu se lase pacaliti de inertia mecanica a acelor indicatoare montate pe power-metre si reflectometre (si nici de principiul de masura utilizat) - care nu vor indica varfurile de modulatie. In acest sens, am folosit cu mult succes clasicul osciloscop.
Iata aici un clip demonstrativ, in care arat ca in FM se atinge un maximum de semnal pe osciloscop, iar in SSB se vad lejer varfurile care ating de asemenea, valoarea respectiva:


Click here to learn how to add YouTube Videos to your phpBB forum

Pe partea de CW, mi s-a parut foarte OK, dar verdicatul final l-a dat tatal meu - Florin YO3RH, operator CW inrait. I-am lasat transceiverul la testare si cand mi-a spus ca pot sa-l cumpar linistit, nici nu mi-am mai facut probleme. Stiu foarte bine ca urechea lui de telegrafist, chiar si la 82 ani, e mult mai antrenata si sensibila decat a mea! Hi hi. Filtrele functioneaza foarte corect si eficient, inclusiv NB si NR.

In rest, l-am configurat pentru utilizare in moduri digitale si am lucrat cu mult succes atat mai noul FT8, cat si clasicele JT65, PSK31 si PSK63 sau RTTY. Mai mult decat atat, am reusit ieri sa efectuez si prima receptie in DRM: radio Kuwait . Voi reveni cu mostre de pe LCD si desigur, audio.

Folosind un singur cablu USB, se pot face multe operatii care necesitau foarte multe conexiuni externe in cazul unui transceiver obisnuit:
- comenzi CAT sau actionare PTT separat;
- remote acces total (am operat IC-7300 instalat la mine acasa, fiind in vizita la tatal meu);
- vehiculare de flux audio bidirectional (prin placa de sunet implementata de driverii trx-ului) si astfel, operarea facila cu orice soft de comunicatii digitale;
- export de semnal IF prin USB, utilizabil de exemplu pentru receptia statiilor de radiodifuziune care emit in DRM.

Mentionez ca pentru a evita infiltrarea RF-ului pe cablul USB (care a avut drept consecinta blocarea mouse-ului pe timpul emisiei la puteri de peste 60W), am format cateva socuri RF dispuse la extremitatile cablului, infasurand cate 3 spire din cablul respectiv pe cate un miez toroidal din material A7 de la Afero si fixandu-le cu "soricei" din plastic subtire.

Testul cu operarea fara studiul manualului l-a trecut si la mine cu brio, intrucat n-am avut rabdare sa citesc (inca) manualul. Hi! In cazul meu, problema cu selectia benzii nu am avut-o, pur si simplu am intuit ca apasand pe cifrele afisate pe LCD pentru frecventa, ar trebui sa se petreaca minunea... hi hi... si asa a fost !

Referitor la antenna tuner: da, in mod normal specificatiile spun ca functioneaza in range-ul de impedante de pana la 150 ohmi (daca nu ma insel), dar aparatul ofera si un "Emergency mode", in care tunerul poate acorda si impedante complexe , intr-un range al SWR-ului de pana la 1:10.
Pretul platit e scaderea corespunzatoare a puterii (se reduce cel putin la jumatate).
Personal nu recomand fortarea AT-ului, intrucat daca se blocheaza vreun releu, asta ar insemna trimiterea aparatului in service. Eu folosesc un transmatch extern construit de mine si cu care ma descurc foarte bine. Pentru cei mai pretentiosi, IC-7300 ofera si posibilitate de comanda a unui ATU extern compatibil.

Inca ceva frumos: pe SDCard, se pot salva atat mostre audio (inregistrari) ale QSO-urilor efectuate sau a receptiilor unor semnale, dar si capturi de ecran. In afara de acestea, un avantaj este si faptul ca se poate salva configuratia obtinuta pentru un anume tip de utilizare si astfel, reincarca atunci cand se doreste, evitand butonarea excesiva a comenzilor manuale ale aparatului.

Deocamdata atat. Cand voi mai avea noutati, revin !
73! si toate cele bune,
Cezar Vener - YO3FHM
Imagine
Grup YO3KXL /RoLink
Status retea RoLink

YO3DLL
Mesaje: 56
Membru din: Joi Feb 17, 2011 9:14 pm
Contact:

Re: Achizitie Icom IC-7300: Da sau Nu?

Mesajde YO3DLL » Joi Ian 04, 2018 11:45 am

Buna ziua si la multi ani pe 2018 cu cele bune tuturor cititorilor !

Voi fi foarte scurt in expunere si am sa va vorbesc din punctul de vedere al unuia care a tinut timp de 10 zile un 7300 apoi vandut dar si al unuia care are o oarecare experienta in SDR-uri inca de acum 20 ani si care este indragostit de tot ce inseamna SDR.

Succint, IC-7300 este imbatabil la raportul calitate-pret !!
Are tot ce trebuie la un echipament modern, facilitati mai mult decat necesare, aspect frumos, c-am mic la dimensiuni totusi pentru o scula base, se aude bine si indeplineste toate cerintele unui trafic facil si de calitate.
In concluzie este perfect doar daca nu esti pretentios asa ca mine.. :lol: Dar.....

Comparativ cu echipamente adevarate SDR este modest insa.Spun asta pentru ca am putut sa-l compar fata in fata cu alte echipamente specializate si puternice de la Anan si Flex Radio iar rezultatul a fost foarte edificator..Acestea l-au calcat in picioare din toate punctele de vedere,facilitati,flexibilitate putere de calcul si de aici mai multe intarzieri, intermodulatii, calitate filtre si multe altele ce nu o sa le mai insir aici.. O sa-mi spuneti ca este altceva ca si pret.Asa este dar acum vorbim numai comparativ tehnic nu si financiar si una peste alta revin insa la inceput. Este o scula sdr de buget si IC-7300 este imbatabil la raportul calitate-pret , o treaba buna pentru cei nu foarte pretentiosi!!
73L
73 de YO3DLL - Liviu


Înapoi la “Echipamente radio”

Cine este conectat

Utilizatori care navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 3 vizitatori