Excelent punctat Morel, si foarte util si interviul video cu WA6HHQ.
Elecraft ofera in K4 HD aceeasi solutie "hibrida" ca si Yaesu in FT-DX101 pentru a obtine performanta suplimentara la Blocking Dynamic Range: un SDR direct-sampling in spatele unui mixer si filtru roofing. Desi din punct de vedere al performantei e de dorit ca intreaga procesare a semnalului sa se faca in domeniul digital, factorul limitator e performanta ADC-ului in prezenta unui semnal extrem de puternic. Asa ca solutia la care s-a ajuns e folosirea in lantul de receptie a unui numar limitat de etaje in domeniul analogic urmate de un ADC performant.
Aceasta solutie isi atinge scopul doar daca mixerul dinaintea ADC-ului e foarte bun si nu deterioreaza semnificativ semnalul. Alegerea care i-a permis lui K3 (precum si KX3, KX2) sa aiba performantele care l-au consacrat e folosirea unui mixer cu comutatoare analogice (
lectura relevanta), ce ofera performanta net superioara fata de mixerele active gen AD831, mixerele quad FET sau chiar dublu-balansate cu diode (ce inca mai sunt folosite in echipamente noi, de buget). Presupun ca asta e solutia folosita si de K4 HD (si FT-DX101) pentru primul mixer. Ca o paranteza, intre timp au aparut solutii de mixere si mai performante dar foarte complexe (
detalii), implementate comercial doar in chip-uri destinate receptoarelor FM (ex: STA710, TDA7786M etc) pentru moment; le astept si in radioamatorism peste vreo 20 ani
.
Unul din avantajele folosirii unei schimbari de frecventa inaintea ADC-ului e ca ADC-ul nu va mai trebui sa aiba un sampling rate foarte crescut pentru a putea acoperi frecventele pana la banda de 6m. De la
Shannon-Nyquist citire, performanta se deterioreaza cand te propii de 1/2 din frecventa de sampling, asa ca pentru a acoperi pana la 54MHz ADC-ul trebuie sa faca sampling pe la 120+MHz. Majoritatea SDR-urilor direct sampling de pe piata au ADC-uri la 122.88MHz sau 125MHz, dar pretului unuia cu rezolutie de 16 biti e de pe la US$70 in sus, chiar si in cantitati mari. Facand sampling la o frecventa intermediara mai redusa se pot folosi ADC-uri mai lente, ce pot obtine si o rezolutie mai buna (deci o gama dinamica mai buna) la un pret mai accesibil.
Nu stiu de Elecraft dar Yaesu foloseste LTC2387-18, un ADC pe 18 biti cu maximul de scala la 8.192Vpp; desi valoarea pare foarte mare pentru un semnal din antena, trebuie tinut minte ca IC-7300 ce in anumite situatii poate fi dus in ADC overload are capul de scala la 1.5Vpp. Ce e interesant e ca frecventa intermediara la FT-DX101 e de 9MHz dar ADC-ul face sampling la doar 15Msps, punand astfel semnalul peste limita Nyquist. Cu alte cuvinte, ADC-ul face sampling alias-ului semnalului original, cu o deteriorare (minora) a performantei si cu necesitatea filtrarii suplimentare. Nu stiu cat e decizie comerciala si cat inginereasca, dar am vazut cu Yaesu s-au zgarcit la solutii tehnice si mai ridicole asa ca nu ma mai mira nimic
.
Sunt curios sa vad ce e mai exact in K4.