Radioamator.ro

Mesajele urmatoare au fost mutate din topicul https://www.radioamator.ro/forum/viewtopic.php?f=18&p=29624

Salut!
Sunt interesat de QRP. In utimul timp (2 ani) am deja urmatoarele statii QRP: Bitx40, uBitx, Pixie (40m), QCX mini (40m) si uSDX v1.02 (40/30/20/17m). In constructie am un un uSDX in format sandwicth pe 8 benzi. Din pacate de acasa nu pot lucra in 80m ci eventual mai sus. Din portabil e cam greu sambata dimineata ...
Restul propunerilor mi se par rezonabile. Mai ales propunerea ca sa nu ne cramponam pe ”competitie”.
Pentru cei care stiu de SOTA, in ultimii ani am activat foarte mult de pe varfuri, rareori cu statia QRO. Ceea ce mi s-a parut interesant la SOTA este faptul ca daca vrei sa ”furi”, de fapt iti furi singur caciula, pentru ca nu te verifica nimeni. Totul este la nivelul constiintei: daca vrei sa iti pui o diploma necuvenita pe perete acasa, astazi nici nu trebuie sa ai statie radio. Este foarte simplu sa iti faci orice diploma cu Photoshop si sa o listezi color pe carton!

N-am participat la nici un concurs niciodata! Eu sunt radioamator constructor,insa ideea cu concursul de HM mai ca ma face sa ma mai gindesc. Tocmai am in lucru un transceiver de conceptie proprie si tare mi-ar place sa vad cam ce controale as primi. O sa urmaresc subiectul si cine stie poate devin "contestmen" Cu bine 73.

Si eu sant mai mult constructor decat operator.
As participa cu batranul DKM302 [TRX sincrodina 80m YO3DKM]
73!

Salut Zorin !
Si eu as participa cu draga inima insa al meu home made RXP-1 acum este bucati bucatele de cand cu ic7300.
Insa daca apare prima editie a concursului, mai construiesc inca unul aka RXP-2 (imi aduc aminte de editia RIC 1 la RIC 4 hihi).
73 si cele bune !
Gabriel

@YO5CZZ interesant DKM302...eu am construit KDA-101R si de atunci ma tot tin sa-l transform in TRX.
Acum am in cutie un QCX+ 7MHz asamblat si reglat de mine:

si "pe masa" un mix intre 1Watter+PA10W qrp labs:

ambele functionale.
Cu 1watter-ul "am ajuns" in VK iar cu QCX+ chiar aseara la CQ-M in E2, 9M4, K si VE. De vina este antena si propagarea pentru ca puteam sa fac acelas lucru cu orice aparat, HM sau industrial.
Dar desi detin IC7300, TS450, FT817, etc. imi face mare placere sa operez cu HM. De la inceputul anului la mine este pe dos de cum zicea YO8RXP...adica s-a asezat praful pe TRX-urile industriale si folosesc intensiv, si in concursuri cele HM. Chestie de gust.

O alta latura a problemei QRP ar fi consumul de energie! QCX aduce un nou grad de economie la receptie prin etajul final in clasa E. La mine tot TRX-ul consuma 600mA pentru 5W(masurati!) output/50ohm. Vreau sa aud si eu ce TRX industrial poate asa ceva.
QCXmini se poate duce la receptie pana la 60mA insa cred ca merge "impins" si mai jos.

73 de YO3FFF
Cristi

Desigur ca o schema de acum 35 ani nu se compara cu inovatiile momentului, dar chiar aceasta simplitate si inocenta [sincrodina si nu heterodina,avand parfum al anilor 80] te face sa vibrezi cand faci un QSO. Si eu am trx industriale, dar si pe ale mele sa pus praful.
Parca totul a devenit foarte complicat in radio.Multi dorim sa fie asa mai simplu,ca pe vremuri,un trx ,o antena si multi corespondenti prietenosi.Ar fi binevenita aceasta ocazie ca toti cei care am construit ceva sa facem un schimb de control,chiar daca in concurs am fi pe ultimul loc.
TNX Y08RXP ,YO3FFF
73,!

Cred ca am sa urmez ideea lui yo8rxp sa construiesc un HM-5(transceiver homemade nr.5,celelalte nu se preteaza la lucrul in portabil) Eu sunt fan EMF-500 (mai am cateva bucati) Ma gindesc la un dual band 80/40m simpla schimbare,vfo clasic sa vad ce final fac.Ar fi bine sa ma lamureasca cineva daca puterea in concurs va fi 5 sau 10W. Sa auzim de bine! 73. de yo5fyi.

@YO5CZZ multumesc pentru poza cu TRX-ul DKM-302. Imi place cablajul deschis la culoare. Felicitari pentru lucrul ingrijit. Sper ca functioneaza satisfacator in traficul contemporan.

Apropos de transceivere, la QCX+ ul meu am facut ceva masuratori radio. Am pregatit un raport dar din pacate este in engleza pentru ca a fost postat pe un alt grup de discutii.
Totusi il atasez aici in speranta ca va fi folositor si pentru alti constructori.
Interesant ar fi sa comparam RIG-urile noastre dupa criterii similare. In felul asta se pot trage concluzii cu privire la diferenta dintre circuitele utilizate si in viitor la alegerea lor in constructii noi.

73 de YO3FFF
Cristi

Salut Cristi
Din pacate neavand prea multe scule de masura in afara de voltmetru, osciloscop si wattmetru nu pot sa specific valori obtinute decat ca scotea 10 W out constant in toate benzile.
-5 benzi clasice
-FTB 5 poles pe fiecare banda (rx)
-Preamp cu 2N5109
-mixer cu Analog device ADE1
-postmixer cu 2N5109
-Filtre 9 mhz KVM pentru LSB/USB
-Filtru 9 mhz 500Hz de la un tip din Cehia
-2xAD606 IF cascadate cu un alt filtru KVM intre ele (autooscila daca erau direct cascadate)
-AD8130 fast logaritmic detector pentru AGC (cam praf AGC ul meu)
-DBM cu ADE1
-audio preamp cu 741 clasic
-Audio DSP Vari de la sotabeams
-La TX am cumparat de pe ebay un modul gata facut cu RD15 mosfet 10w out in 28 si 25W in 3.5
-Si5351 filtrat de FTB RX urmat de un BF964 cu G2 controlat de Raspberry Pi via ADC exterior in asa fel incat sa reduc puterea in benzile de jos in baza unei tabele pentru putere constanta de 10 W.
-Iesirea din PA filtrata de 3 poles FTJ
-Display touch oficial de 7 inch
-Cireasa de pe tort a fost codul Python scris peste Kivy framework, cod scris cu multithreading ca sa utilizez toate nucleele + instructiuni Kenwood ca N1MM sa scrie si sa citeasca TCVR.
-Kivy framework stie sa lucreze cu display 7 inch fara Xorg display server si transceiver boot time a iesit cam 12 secunde de la alimentare.
-Arduino built in keyer
Mult prea scump pentru hobby dar am invatat multe si nu regret nimic chiar daca acum e bucati imprastiat prin alte proiecte.
Acum mai am un RX in lucru dar timpul este o forma de viata foarte capricioasa si planurile timpului nu se pupa cu ale mele.
73 de Gabriel yo8rxp