Noul Charlie (repetor UHF)
Scris: Vin Iul 30, 2010 2:40 pm
Dragilor, in ultima jumatate de an, repetoarele de la locatia "traditionala" au suferit o serie de disfunctionalitati care au generat numeroase interventii pentru remediere.
Locatia este una relativ OK pentru un repetor destinat acoperirii partii sudice a Romaniei.
Din nefericire, topologia terenului nu este cea mai fericita pentru scopul declarat, in sensul ca locatia actuala este una generatoare de "umbre" radioelectrice pronuntate, in special in zona Bucurestiului care, si asa este defavorizat ca urmare a aglomerarii urbane.
In mod traditional, un repetor destinat acoperirii unei zone foarte largi este utilizat pentru stabilirea de legaturi radio intre statii in mod direct, adica de la statie la statie, in perechea de frevente disponibile pe respectivul repetor.
Utilitatea repetorului nu este data numai de aria de acoperire ci si de accesibilitatea sa, apreciata in functie de echipamentul minim necesar pentru a-l utiliza cu succes.
Un repetor la mare inaltime, asa cum a fost gandit cel de la "euliana" sufera de o serie de inconveniente cum ar fi:
-absenta completa a elementelor de siguranta impotriva efractiei si vandalismului;
-dificultati in asigurarea protectiei la descarcarile electrice naturale (traznet);
-dificultati in accesul la sit;
-acoperire neuniforma a zonei de serviciu (este situat intr=o zona de depresiune pe Platoul Bucegilor).
Ca avantaj se poate mentiona:
-gratuitatea curentului electric;
-gratuitatea locatiei.
Iata harta de acoperire pentru actuala locatie:
Totusi, trebuie sa retineti ca fiecare disfunctionalitate a necesitat interventii cu un cost mediu de aproximativ 200 de lei! Cum, in anul 2010 au fost aproximativ 5 astfel de interventii (una dintre ele constand in inlocuirea unei statii furate!), putem spune ca s-au cheltuit aproximativ 1.000 lei. Estima de cost nu include si timpul celor care au muncit pentru readucerea in functiune a repetoarelor.
Monitorizarea a aratat ca, in medie, repetoarele "Charlie" au fost folosite de la inceputul anului aproximativ 2 ore pe zi de radioamatori din YO3, YO7, YO9 si, ocazional, YO6 si YO4, atat in trafic direct cat si prin Echolink.
In prezent, atat repetorul de VHF cat si cel de UHF sunt in repaus din lipsa resurselor de a interveni la sit si de a le repune in functiune.
Va propun o relocare, cel putin a sectiunii de UHF a repetorului si dotarea acestuia cu un digipeater APRS, intr-o locatie care prezinta "plusuri" la toate capitolele, dar cu un mare minus, la capitolul "gratuitatea curentului electric" si a locatiei.
Acoperirea din noua locatie:
Problema majora este ridicata de necesitatea de a achita periodic si la timp factura de energie electrica precum si (eventuala) chirie a locatiei. De ce "eventuala"? Pentru ca, in urma discutiilor, sper sa putem oferi publicitate pe site-urile noastre in locul platii efective; locatia apartinand unei societati comerciale, aceasta este tinuta de realizarea unei incasari, fie ea si simbolice, cu titlu de chirie.
Anul trecut am incercat o negociere cu Primaria Sinaia, negociere care s-a "rupt" la un moment dat, din motive necunoscute mie. Era vorba de amplasamentul de la Refugiul Salvamont.
Din fericire, nu este singurul si nici ultimul...
Inainte insa de a demara discutiile cu agentul economic, as vrea sa stiu daca exista un suport real din partea radioamatorilor din sudul Romaniei si, mai ales, daca acest sprijin se poate materializa in sustinerea cheltuielilor de functionare ale acestui repetor!
De asemeni, modul de utilizare a unui repetor cu UpTime de peste 99% (va fi dotat si cu sursa de backup) poate suferi o schimbare in sensul cresterii densitatii de trafic prin utilizarea ca nod de interconectare pentru statii crossband care sa conecteze anumite zone defavorizate radio, in simplex VHF cu alte zone asemanatoare.
Tinta este de a asigura o acoperire mai mult decat satisfacatoare a arterelor rutiere principale din sudul Romaniei precum si zonele urbane, cu implicatii mai ales in situatii de urgenta.
Simularea a fost efectuata cu urmatoarea ipoteza:
Putere de emisie: 25W
Antena omnidirectionala cu castig de 2dbi, adica aproximativ un dipol L/2. Se observa ca, in majoritatea zonei de serviciu, sudul Romaniei, campul generat este de peste 1uV...
Acum 4-5 ani, au fost facute unele probe cu un repetor intr-o locatie apropiata si rezultatele practice confirma simularea prezentata.
Echipamentele ar fi disponibile (statiile, sursa, controller Zetron cu phone patch, antena si duplexor). Pentru digipeaterul APRS exista statie, antena si TNC2.
Ce ziceti, punem un repetor de top in sudul YO? ;D
Acest forum nu permite resize la imaginile aflate in topic-ul original de aici: http://www.radioamator.eu/index.php?topic=2652.0.
Locatia este una relativ OK pentru un repetor destinat acoperirii partii sudice a Romaniei.
Din nefericire, topologia terenului nu este cea mai fericita pentru scopul declarat, in sensul ca locatia actuala este una generatoare de "umbre" radioelectrice pronuntate, in special in zona Bucurestiului care, si asa este defavorizat ca urmare a aglomerarii urbane.
In mod traditional, un repetor destinat acoperirii unei zone foarte largi este utilizat pentru stabilirea de legaturi radio intre statii in mod direct, adica de la statie la statie, in perechea de frevente disponibile pe respectivul repetor.
Utilitatea repetorului nu este data numai de aria de acoperire ci si de accesibilitatea sa, apreciata in functie de echipamentul minim necesar pentru a-l utiliza cu succes.
Un repetor la mare inaltime, asa cum a fost gandit cel de la "euliana" sufera de o serie de inconveniente cum ar fi:
-absenta completa a elementelor de siguranta impotriva efractiei si vandalismului;
-dificultati in asigurarea protectiei la descarcarile electrice naturale (traznet);
-dificultati in accesul la sit;
-acoperire neuniforma a zonei de serviciu (este situat intr=o zona de depresiune pe Platoul Bucegilor).
Ca avantaj se poate mentiona:
-gratuitatea curentului electric;
-gratuitatea locatiei.
Iata harta de acoperire pentru actuala locatie:
Totusi, trebuie sa retineti ca fiecare disfunctionalitate a necesitat interventii cu un cost mediu de aproximativ 200 de lei! Cum, in anul 2010 au fost aproximativ 5 astfel de interventii (una dintre ele constand in inlocuirea unei statii furate!), putem spune ca s-au cheltuit aproximativ 1.000 lei. Estima de cost nu include si timpul celor care au muncit pentru readucerea in functiune a repetoarelor.
Monitorizarea a aratat ca, in medie, repetoarele "Charlie" au fost folosite de la inceputul anului aproximativ 2 ore pe zi de radioamatori din YO3, YO7, YO9 si, ocazional, YO6 si YO4, atat in trafic direct cat si prin Echolink.
In prezent, atat repetorul de VHF cat si cel de UHF sunt in repaus din lipsa resurselor de a interveni la sit si de a le repune in functiune.
Va propun o relocare, cel putin a sectiunii de UHF a repetorului si dotarea acestuia cu un digipeater APRS, intr-o locatie care prezinta "plusuri" la toate capitolele, dar cu un mare minus, la capitolul "gratuitatea curentului electric" si a locatiei.
Acoperirea din noua locatie:
Problema majora este ridicata de necesitatea de a achita periodic si la timp factura de energie electrica precum si (eventuala) chirie a locatiei. De ce "eventuala"? Pentru ca, in urma discutiilor, sper sa putem oferi publicitate pe site-urile noastre in locul platii efective; locatia apartinand unei societati comerciale, aceasta este tinuta de realizarea unei incasari, fie ea si simbolice, cu titlu de chirie.
Anul trecut am incercat o negociere cu Primaria Sinaia, negociere care s-a "rupt" la un moment dat, din motive necunoscute mie. Era vorba de amplasamentul de la Refugiul Salvamont.
Din fericire, nu este singurul si nici ultimul...
Inainte insa de a demara discutiile cu agentul economic, as vrea sa stiu daca exista un suport real din partea radioamatorilor din sudul Romaniei si, mai ales, daca acest sprijin se poate materializa in sustinerea cheltuielilor de functionare ale acestui repetor!
De asemeni, modul de utilizare a unui repetor cu UpTime de peste 99% (va fi dotat si cu sursa de backup) poate suferi o schimbare in sensul cresterii densitatii de trafic prin utilizarea ca nod de interconectare pentru statii crossband care sa conecteze anumite zone defavorizate radio, in simplex VHF cu alte zone asemanatoare.
Tinta este de a asigura o acoperire mai mult decat satisfacatoare a arterelor rutiere principale din sudul Romaniei precum si zonele urbane, cu implicatii mai ales in situatii de urgenta.
Simularea a fost efectuata cu urmatoarea ipoteza:
Putere de emisie: 25W
Antena omnidirectionala cu castig de 2dbi, adica aproximativ un dipol L/2. Se observa ca, in majoritatea zonei de serviciu, sudul Romaniei, campul generat este de peste 1uV...
Acum 4-5 ani, au fost facute unele probe cu un repetor intr-o locatie apropiata si rezultatele practice confirma simularea prezentata.
Echipamentele ar fi disponibile (statiile, sursa, controller Zetron cu phone patch, antena si duplexor). Pentru digipeaterul APRS exista statie, antena si TNC2.
Ce ziceti, punem un repetor de top in sudul YO? ;D
Acest forum nu permite resize la imaginile aflate in topic-ul original de aici: http://www.radioamator.eu/index.php?topic=2652.0.