YO5BFJ scrie:Eu inteleg ca , condiţiile stabilite prin actele normative în vigoare; sunt acestea
13. [...]
14. [...]
yo7fws scrie:Eu cred ca trebuie interpretat in felul urmator:
Acest articol este din DECIZIA_ANCOM_245_2017_PRIVIND_REGLEMENTAREA_SERVICIULUI_DE_AMATOR
[i]13) [...]
[i]14) [...]
Buna dimineata,
Eu cred ca din pacate, desi am scris-o in postarea mea din pag.3 a acestui topic, nu ati sesizat ca exista o chichiță extrem de fina, dar la fel de importanta, care face ca punctele 13 si 14 sa nici nu mai conteze.
Ma voi stradui s-o reliefez mai bine, poate asa o sa fie mai evidenta.
Problema nu este Art.4 in sine, ci prevederile
Art.8 alin(2) lit.a, care sunt cele mai dure si exclusive si care din modul in care sunt formulate, nu prea lasa loc de alte interpretari sau portite !
Sa revizuim:
Art.8
(1) Constituie contravenţii, în măsura în care nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât să fie considerate potrivit legii penale infracţiuni, în domeniul menţionat la art. 1 lit. b), următoarele fapte ale titularului unei autorizaţii de radioamator:
[color=#FF0000]g) nerespectarea de către radioamator a obligaţiei prevăzute la art. 4 alin. (2) lit. g);
(2) Constituie contravenţii, în măsura în care nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât să fie considerate potrivit legii penale infracţiuni, în domeniul menţionat la art. 1 lit. b), următoarele fapte ale deţinătorului staţiei de radioamator:
a) nerespectarea parametrilor de emisie şi a conţinutului legăturilor radio efectuate, în mod direct sau de la distanţă, de către orice radioamator care lucrează pe o staţie a radioclubului la care el este responsabil sau pe staţia radio deţinută, în condiţiile stabilite prin actele normative în vigoare ori lipsa copiei audio a traficului realizat pe staţia radio deţinută;
Dupa cum vedeti, conjunctia
ori are rolul unui operator logic "SAU EXCLUSIV" , care ne spune ca reprezinta o contraventie nerespectarea ORICAREIA dintre conditiile impuse la enuntul Art.8 alin (2) .
Mai clar, contraventia va aparea in urmatoarele conditii:
- fie ca nu se respecta parametrii de emisie si continutul legaturilor la o statie de club operata direct sau de la distanta ;
- fie ca nu se respecta parametrii de emisie si continutul legaturilor la statia radio deţinută în condiţiile stabilite prin actele normative în vigoare;
-
fie ca lipseste copia audio a traficului realizat pe statia radio deţinută .
Va rog sa observati ca in cazul ultimei conditii, nici nu se mai specifica daca statia radio detinuta este detinuta "în condiţiile stabilite prin actele normative în vigoare" !!
Poate ca acum va deveni mai clar ca nu reprezinta o solutie incercarea de a ne exclude din situatiile prevazute in aceasta Lege 356/2018, apeland la prevederilor Art.4 si ale punctelor 13 si 14 din Anexa IV a Deciziei Ancom 245/2017. Toate acestea sunt invalidate de catre existenta acelei nenorocite de conditii logice de tip SAU EXCLUSIV, data de conjunctia
ori din ultima prevedere a alin(2) din Art.8 ...
Va rog sa cititi cu atentie ce am scris si ce v-am supus atentiei...
Repet, nu o fac pentru a ma contrazice cu cineva, dar chichita e destul de bine ascunsa, iar autoritatile pot profita de ea in caz de nevoie.
Tocmai aceasta chichita ar trebui amendata !
Pentru ca intr-adevar, exista niste aspecte de care ANCOM si restul autoritatilor trebuie sa tina cont:
1) radioamatorii nu sunt operatori comerciali si nu desfasoara activitati din care sa rezulte profit, asadar nu inteleg de unde tupeul de a ne obliga sa cheltuim resurse personale (a se citi "investi") pentru a pune la punct echipamente de inregistrare si stocare a traficului efectuat ;
2) exista anumite situatii si genuri de trafic, pe care nu vad cum l-am putea inregistra: de exemplu, traficul din portabil sau mobil (adica, ce ar trebui sa facem, sa pornim reportofoanele de pe telefoane? Dar daca nu dorim sa avem telefoane la noi, si doar statii radio ?! Putem fi obligati sa cumparam reportofoane ?!! ) sau traficul de tip FSK (nu si AFSK).
3) devine destul de clar ca prevederile Legii 356/2018, cel putin ale Art.8 alin(2), reprezinta o discriminare evidenta (prin comparatie cu operatorii comerciali) si o incercare nedemocratica de ingradire a drepturilor radioamatorilor.
Inchei aici prezentarea si ma duc sa ma ocup de lucruri mai lumesti.
Poate colegii vor vedea mai clar ceea ce am subliniat, astept reactiile dvs. !
Cu stima,
Cezar YO3FHM