YR-BNP

Discutii de larg interes, preferabil din domeniul ham radio...
Avatar utilizator
yo2msp
Mesaje: 40
Membru din: Sâm Dec 11, 2010 2:51 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo2msp » Joi Ian 23, 2014 10:01 pm

Sa fim seriosi...

yo2dno
Mesaje: 338
Membru din: Lun Iun 21, 2010 11:59 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo2dno » Joi Ian 23, 2014 10:03 pm

Sa fim. Dar sa mai si rîdem...

YO3ITI
Mesaje: 406
Membru din: Vin Dec 11, 2020 9:09 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde YO3ITI » Vin Ian 24, 2014 2:27 am

...
Ultima oară modificat Mie Iul 23, 2014 7:11 pm de către Anonymous, modificat 1 dată în total.
====================
73 de YO3ITI

Avatar utilizator
YO9CHO
Mesaje: 936
Membru din: Sâm Iun 19, 2010 11:44 am
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde YO9CHO » Vin Ian 24, 2014 6:57 am

http://observator.tv/social/radioamator ... 17314.html
http://www.antena3.ro/romania/sinteza-z ... 41582.html

Personal , ma indoiesc de utilitatea radioamatorilor in aceasta situatie speciala.Pot argumenta daca este cazul. In alte situatii insa, sunt de acord ca pot fi de ajutor.
Sa auzim de bine!

P.S. In paralel cu subiectul abordat, pentru cunostite generale: http://www.sarsat.noaa.gov/406vs121.pdf

ELTs were the first emergency beacons developed and most U.S. civil aircraft are required to carry them. ELTs were intended for use on the 121.5 MHz frequency to alert aircraft flying overhead. Obviously, a major limitation to these is that another aircraft must be within range and listening to 121.5 MHz to receive the signal. One of the reasons the Cospas-Sarsat system was developed was to provide a better receiving source for these signals. Another reason was to provide location data for each activation(something that overflying aircraft were unable to do).

Different types of ELTs are currently in use. There are approximately 170,000 of the older generation 121.5 MHz ELTs in service. Unfortunately, these have proven to be highly ineffective. They have a 97% false alarm rate, activate properly in only 12% of crashes, and provide no identification data. In order to fix this problem 406 MHz ELTs were developed to work specifically with the Cospas-Sarsat system. These ELTs dramatically reduce the false alert impact on SAR resources, have a higher accident survivability success rate, and decrease the time required to reach accident victims by an average of 6 hours.

Presently, most aircraft operators are mandated to carry an ELT and have the option to choose between either a 121.5 MHz ELT or a 406 MHz ELT. The Federal Aviation Administration has studied the issue of mandating carriage of 406 MHz ELTs. The study indicates that 134 extra lives and millions of dollars in SAR resources could be saved per year. The only problem is that 406 MHz ELTs currently cost about $1,500 and 121.5 MHz ELTs cost around $500. It's easy to see one reason for the cost differential when you look at the numbers. However, no one can argue the importance of 406 MHz ELTs and the significant advantages they hold.

For more information on the differences between 121.5 MHz Beacons and 406 MHz beacons click to view a Comparison.

Due to the obvious advantages of 406 MHz beacons and the significant disadvantages to the older 121.5 MHz beacons, the International Cospas-Sarsat Program have made a decision to phaseout 121.5 MHz satellite alerting on February 1st, 2009. All pilots are highly encouraged both by NOAA and by the FAA to consider making the switch to 406!

If you need to register a 406 MHz ELT, you can now register online or you may download a beacon registration form from the registration website and then fax the form to us at: (301) 817-4565. For any other registration questions, please call us at: 1-888-212-SAVE (7283).


http://v5.books.elsevier.com/bookscat/s ... 681377.pdf

Satellite support for the 121.5 MHz–only versions was discontinued in early 2009

Semnal audio 121.5MHz: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... C5_MHz.ogg

Acest lucru este bine de stiut, in spiritul unei informari corecte.Mass-media a prezentat-o ca o problema a guvernelor anterioare....ca asa e la noi.....
http://www.navcen.uscg.gov/?pageName=mtEpirb

yo3hjv
Mesaje: 783
Membru din: Lun Iun 21, 2010 10:12 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo3hjv » Vin Ian 24, 2014 11:50 am

Salut Florentin, nici eu nu am oferit aceasta certitudine dar cativa radioamatori cu o statie care sa receptioneze semnalul si antene directive ar fi furnizat - in opinia mea - o pozitie cu mai putina ambiguitate decat localizarea hipertehnologizata efectuata cu ajutorul serviciilor secrete. Macar ar fi eliminat alte pozitii ca nefiind compatibile cu directia din care vine semnalul.
Mentinerea in uz a balizei de 121,5 MHz, alaturi de cea din 406 MHz, cu putere de maxim 1W (tipic 0,5W) are tocmai rolul de a oferi posibilitatea localizarii prin triangulatie a semnalului. Procesarea in centrele Sarsat a incetat, intr-adevar, insa beneficiile unui semnal continuu in VHF sunt, din perspectiva DF majore in detrimentul unui semnal UHF la 2400 baud, emis din 45 in 45 de secunde.
http://www.cospas-sarsat.org/beacons/ca ... quirements
http://www.sarsat.noaa.gov/emerbcns.html
http://legacy.icao.int/anb/panels/acp/w ... _reply.doc - in acest document se prezinta pozitia ICAO fata de mentinerea in uz a acestei frecvente.
Pagina mea: http://yo3hjv.blogspot.com/
Societatea Romana a Radioamatorilor

yo3ggx
Mesaje: 611
Membru din: Mar Aug 17, 2010 2:06 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo3ggx » Vin Ian 24, 2014 12:01 pm

yo2dno scrie:Citesc si nu-mi vine sa cred ! Observator ? Sinteza Zilei ? Antena 3 ? In halul asta de degradare am ajuns, sa intram de buna voie in televiziunea infecta a unui condamnat cu executare ? Nu e un pic cam mult ?


Hmmm... Hai (din nou) sa dam la cap celor care chiar fac ceva si nu doar vorbesc.
Exista o televiziune curata? Daca da, care? Nu cumva curat pentru unii inseamna murdar pentru altii si invers?
Atat timp cat prezenta lui Adrian acolo a ajutat intereselor noastre si nu ale televiziunii, nu pot decat sa imi doresc cat mai multe astfel de prezente in televiziuni infecte.

Aceaste emisiuni au adus radioamatorilor un castig de vizibilitate pe nu l-am fi putut obtine altfel cu mijloacele pe care le avem la dispozitie.

Felicitari Adrian pentru curajul de a profita de aceasta oportunitate "infecta"!

Dan YO3GGX

Avatar utilizator
YO6EX
Mesaje: 1044
Membru din: Lun Iun 28, 2010 11:40 am
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde YO6EX » Vin Ian 24, 2014 2:33 pm


Gestion des balises de détresse (ELT)


<<<Les radio-balises de détresse ou «Emergency Locator Transmitter » ( ELT) utilisées depuis le 1er janvier 2005 émettent sur les fréquences :

406 MHz pour le signalement et la localisation des détresses par satellites : les alertes reçues étant par ailleurs identifiables grâce à l’identifiant de l’aéronef en détresse qui est intégré au code transmis par la balise.
121.5 MHz pour le guidage sur zone des moyens de recherche et de sauvetage par radiogoniométrie.
Depuis le 1er janvier 2002, tous les ELT installés sur un aéronef neuf exploités en transport commercial doivent fonctionner simultanément sur les 2 fréquences.
Depuis le 1er janvier 2005, cette exigence est applicable à tous les aéronefs exploités sur des vols à grande distance au-dessus de l’eau ou au-dessus de régions où les recherches seraient particulièrement difficiles.
Le 1er février 2009, l’organisation Cospas-Sarsat a désactivée ses charges utiles relayant la fréquence 121.5MHz. La localisation par satellite de cette fréquence n'est plus possible.>>>
.

yo2dno
Mesaje: 338
Membru din: Lun Iun 21, 2010 11:59 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo2dno » Vin Ian 24, 2014 4:37 pm

@3ggx: Te faci ca nu intelegi si imi rastalmacesti vorbele spre a-i intoarce pe toti impotriva mea. Prestatia de aseara a fost la inaltime, chiar daca majoritatea celor care au vazut emisiunea n-a inteles nimic si daca autoritatile vor misca un deget in sprijinul nostru. O prezenta la TVR, asa cum e TVR-ul, ar fi fost mai potrivita, dupa parerea mea. Nu cred e cazul ca indivizi competenti sa credibilizeze prin prezenta lor o televiziune infecta. Stii vorba aia, daca intr-un borcan cu rahat pui o lingurita de miere obtii tot un borcan cu rahat.

yo9igs
Mesaje: 48
Membru din: Sâm Iun 19, 2010 11:28 am
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo9igs » Vin Ian 24, 2014 6:10 pm

@yo2dno, daca prezenta lui yo3hjv ar fi fost la TVR, cu siguranta ca nu l-ar fi vazut nimeni. Cine mai urmareste emisiunile TVR? Iar daca numiti Antena 3 o televiziune infecta doar pentru simplu fapt ca nu puteti vedea mai departe de mizeria politica asta e. Oricum, felicitari din partea mea lui Adrian!

yo2dno
Mesaje: 338
Membru din: Lun Iun 21, 2010 11:59 pm
Contact:

Re: YR-BNP

Mesajde yo2dno » Vin Ian 24, 2014 6:59 pm

@9igs:
1. Posibil, desi nu stiu daca jurnalul din prime-time al TVR nu are audienta similara.
2. Numesc televiziunea aia infecta nu pentru ca nu pot vedea mai departe de mizeria politica, ci pentru ca nu pot trece cu vederea mizeria politica, nici macar pentru o iluzorie - si discutabil calitativa - audienta de...7,4 milioane (hi).
3. Il felicit si eu pe Adrian, m-am uitat si eu, invingindu-mi repulsia, la postul respectiv (numai la segmentul cu Adrian) si ma gindeam ce as fi facut in locul lui. Raspunsul: nimic, pentru ca n-as fi avut nici bagajul de cunostiinte, nici stapinirea de sine pentru a evolua intr-un studio de televiziune. Pe de o parte m-am bucurat sa vad ca radioamatorismul ajunge la ochii si urechile publicului larg (si inca intr-o imprejurare de natura emotionala, care ii face mai atenti pe auditori), pe de alta parte m-a intristat sa vad hobby-ul asta amestecat in mizeria de care vorbeai. In plus, cred ca am si eu dreptul la o parere, nu ?


Înapoi la “Alte discutii”

Cine este conectat

Utilizatori care navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 17 vizitatori