Antena Bucla Rezonanta & Activa pentru receptia HF

[yo3fhm]

Cele doua inductante L1 si L2 modifica inductanta buclei (care este de 1,6uH) dupa nevoie si impreuna cu capacitatea diodei varicap formeaza un circuit rezonant.

Buna dimineata,
YO9-1046/IL, v-am trimis un PM .
Multumesc!

[yo3fhm]

Rezonanta pentru ca cu o bucla cat mai mica sa obtin rezultate mai bune decat cu o bucla nerezonanta cu diametrul de 1,5m.
La "facere" m-a interesat doar inductanta propriuzisa a buclei, fara reactante, impedanta, swr, etc

YO9-1046/IL, ne puteti arata ce efecte obtineti in momentul in care faceti acordul circuitelor respective? Un filmulet in care sa observam efectul acordului pe o frecventa anume, folosind bineinteles circuitul de acord conceput de dvs.

Vad ca aveti deja niste filmulete postate, inclusiv pe FB. Incercati sa faceti unul in care sa ramaneti pe un semnal oarecare, apoi sa faceti acordul blocului folosit de dvs. ptr a obtine acea rezonanta a buclei de 60cm.

Asta e interesant de vazut, ca sa vedem care sunt diferentele.
Ce ziceti ?

[YO91046IL]

Vad ca aveti deja niste filmulete postate, inclusiv pe FB. Incercati sa faceti unul in care sa ramaneti pe un semnal oarecare, apoi sa faceti acordul blocului folosit de dvs. ptr a obtine acea rezonanta a buclei de 60cm.

Asta e interesant de vazut, ca sa vedem care sunt diferentele.
Ce ziceti ?

Am urcat doua filmari cu telefonul chiar acum, aici: https://www.transfernow.net/dl/20221009 ... r/mkC5cdVG
imi pare rau ca nu am S-metru
o sa fac o filmare si pe la ora 18, ar fi mult mai relevanta

[yo3fhm]

Am urcat doua filmari cu telefonul chiar acum, aici:

[...]
Excelenta initiativa!
Din cele pe care le-am vazut , lucrurile se prezinta cam asa:

1) neacordat :


2) acordat:


Am marcat cu bara de culoare portocaliu deschis plafonul de zgomot si cu bara de culoare rosie varfurile de semnal ale emisiunii inregistrate de dvs. pe 3708 KHz.
Ochiometric (dar tinand cont de indicatiile scalei gradate in dBFS), diferentele sunt cam de 10dB si se mentin atat la zgomot cat si la semnalul util (asa ar fi fost si de asteptat).

[YO91046IL]

Ochiometric (dar tinand cont de indicatiile scalei gradate in dBFS), diferentele sunt cam de 10dB si se mentin atat la zgomot cat si la semnalul util (asa ar fi fost si de asteptat).

Confirm cele spuse folosind instrumentul SNR al softului, in cele doua pozitiii... la acord si la dezacord.
Se poate trage urmatoarea concluzie: cu o antena dipol pe care aven un zgomot gen S9, cei 10dB sunt ca si "mancati"

[yo3hbn]

Salut dragi prieteni!

20 de ani m-am bătut cu antenele GSM de pe bloc, ale căror alimentatoare, în comutație, induc un zgomot infernat în HF. Am identificat patru soluții, niciuna perfecta:

QRM eliminator, MFJ 1026: rezultate super, dar trebuie reglat tot timpul

Antena bucla de mici dimensiuni, acordată, MFJ 9232: merge foarte bine pe recepție, fiind de bandă foarte îngustă, dar e QRP și la emisie are o lățime de bandă pentru SWR 2 de vreo 15 kHz.

Antena de mobil, MFJ-1620: tot o antenă de bandă îngustă, lățime bandă circa 25 kHz, mai zgomotoasă decât bucla, dar merge la Tx cu 250W PEP

Filtru acordabil BP-1A de la EA3GCY: rezonanța se face la o impedanță de 500R, apoi redusă la 5oR, astfel se obține un factor de calitate super, o bandă la -10dB de 5... 6 kHz, reglabilă continuu, dar numai pe recepție.

Până la urmă lucrez pe TX cu Firestik MFJ 1620, iar pe Rx, prin comutator (clonă MFJ-1708), cu un SDR Malachit, pe antena MFJ 9232.
Orice altă combinație de antenă buclă cu amplificator s-a dovedit ineficientă. 73! de YO3HBN Tudor

[YO91046IL]

Extrem de directiva pentru perturbatiile din apropiere:
Duminica dimineata, trafic YO la greu in 40m, pana pe la ora 13. Pe la 11 apare un zgomot infernal peste receptie, din experienta mea zgomot specific a unei surse in comutatie fara filtru EMI la intrare. Banuiesc ca era de la un vecin care vine rar pe la tara si care chiar era venit.
Pun aici doua capturi de ecran, una cu zgomotul respectiv si una dupa rotirea antenei cu 45 grade fata de pozitia initiala.

[YO3FZS]

Filtru acordabil BP-1A de la EA3GCY: rezonanța se face la o impedanță de 500R, apoi redusă la 5oR, astfel se obține un factor de calitate super, o bandă la -10dB de 5... 6 kHz, reglabilă continuu, dar numai pe recepție.

Esti sigur pe aceste date?
Chiar si in banda de 80m, o banda de trecere la -10 dB de numai 5 kHz ar putea insemna o banda la -3dB de numai 3 kHz si respectiv un factor de calitate al filtrului de peste 1000, si asta cu numai doua circuite acordate realizate pe toruri Micrometals acordate cu varicapuri?!
Chiar si pe saitul lui EA3CGY caracteristica masurata in banda de 40m este cea de mai jos, iar banda de trecere este de cateva sute de kHz:





GL & 73!
Traian

[YO91046IL]

Atunci cand pornesti o discutie despre mere si incepi sa primesti notificari de raspunsuri noi in care se discuta despre pere.
Tipic forumurilor romanesti...astia suntem.

[yo3hbn]

Salut dragi prieteni!

Pentru YO3FZS: Cred că am uitat de unde am pornit, nu-i așa?
Era vorba de antena magnetică acordată cu amplificator simetric. Iar eu vorbean de Rx cu antena magnetică acordată înseriată cu filtrul acordabil propus de EA3GCY. Nu este corect să îmi răspundeți cu caracteristicile filtrului acordabil pe o antenă de banda larga (simulată cu un generator RF).
Măsurați caracteristicile strict pe ceea ce ziceam eu, adică antenă magnetică acordată în serie cu filtru EA3GCY și veți vedea cum iese.
Oricum, nu recomand decât pentru cei care au TRX cu RX separat de TX. Altfel e complicat.
Repet, chiar în condiții de zgomot foarte puternic, o buclă de mici dimensiuni acordată asigură o recepție decentă, fără să fie nevoie de amplificator de Rx sau alte chestii, si mai poate fi folosită și la Tx.
73! T