YO8RAA scrie:Se pare ca multi nu inteleg exact semnificatia cuvantului "radioclub" asa cum este el definit in Regulamentul de radiocomunicatii pentru serviciul de amator din România.
Termenul corect prevazut de legiutor pentru statiile radio colective de radioamator este de
"radioclub" si nu de "radio club" sau "radio-club".
Cluburi pot fi de multe feluri,(inclusiv de radio): bar club; radio club; sex club; sudent club; foto club; montan club; fan club, etc.
Un "radioclub" nu poate fi infiintat decat de o persoana juridica in conditiile prevazute de ANCOM pe cand toate celelalte pot fi infintate de orsice persoana fizica sau juridica. Chiar si un "radio club" sau un "radio-club".
Am placerea sa te salut nea Mircea!
Termenul corect este prevazut in Anuarul de la http://www.anst.gov.ro/documente/docume ... 202009.pdf la pagina 457
In Fisa de identificare a cluburilor sportive si asociatiilor judetene pe ramura de sport, membre ale federatiei denumirea structurilor nu exista numai denumirea de radioclub(municipal sau judetean)...mai sunt Asociatii jud. de radioamatorism,C.S.M.,C.S. de Radioamatorism,C.S. Tehnico-aplicative,C.S. Municipale,Club Sportiv.
Tipul Structurii poate fi:
-Asociatie judeteana
-Drept public
-Drept privat
Noi discutam despre nedreptatile create de Asociatiile sportive structuri subordonate de radiocluburi sau cluburi radio/cum vreti dvs.
La fel discutam conf topicului despre dezinteresul cum trateaza FRR si Adunarea Generala-desfiintarea cluburilor.
Nea Mircea,eu sunt militar.
Am zilnic un plan de munca care il prezint spre aprobare.
Atunci cand nu imi execut activitatile de serviciu sunt tras la raspundere.
Mi se aplica sanctiuni gradual in functie de gravitatea abaterii.
Una este schimbarea din functie.
Sanctiunea este individuala si nu colectiva.
In radioamatorism la structurile subordonate FRR este altfel...astfel nu s-au facut controale in teritoriu si nu s-au cerut planuri de activitate ale acestor cluburi.
Multi sefi de cluburi,sau responsabili,cum vreti sa le spuneti au fost lasati de cap multi ani.
Unii chiar nu se pricepeau,nu au construit in viata lor o antena,darmite sa faca o legatura radio...
Au fost propusi si votati pe simpatii si mai putin pe criterii profesionale sau de performanta.
Este exemplul de la noi din Calarasi.
Boala lunga,a insemnat moarte sigura.
Adica desfiintare.
Cu ce sunt eu vinovat ca un responsabil nu si-a facut treaba,si ca a fost lasat de FRR sa nu se implice in absolut nimic atatia ani?
De ce sa sufere alti radioamatori din cauza unor puturosi de responsabili care aleg carciuma în locul clubului?
Domnii astia de la FRR nu au venit in ultimii 20 de ani la clubul nostru vreodata.
Oare pe fisa postului lor ce o scrie?
Pe ei cine ii sanctioneaza ptr favorizarea inactivitatii unor cluburi ?
Nu au oare si drept de indrumare,sanctionare si control la structurile afiliate?
p.s.Cred ca ai vazut nea Mircea, care este legatura cu FRR, Ciobanita si problema mea personala cu desfiintarea radioclubului din Calarasi de catre cel care era titularul autorizatiei de radioclub, respectiv acea asociatie sportiva.
Iti multumesc pentru postarea art 38,dar acela este pe hartie nu in realitate.
Am uitat sa iti spun ca la noi in Calarasi nu ni s-au creat conditiile tehnice de structura Asociatie sportive.
Din contra!
Ne-au luat din spatii si ne-au inghesuit intr-o camera.
Ne-au lasat fara curent electric o perioada mare.
Trebuiau motive pentru ca sa ne ridice CIS-ul...nu aveam medalii si diplome(sportive)
Mai am o rugaminte in final catre delegatii la Adunarile Generale...
Sa nu mai indrazneasca ei sa voteze pentru desfiintarea vreunui club-fara a fi de fata responsabili si membri din acel club si a se discuta detaliat despre situatia de acolo.
Cine le da lor dreptul sa ne judece in lipsa?
Nu au nici un drept!