Rezultate la intrebarea saptamanii

Intrebare: Ce este mai important pentru dumneavoastra la o antena? Raportul de unde stationare (SWR) sau eficacitatea cu care antena radiaza/capteaza energia in/din spatiu?

Valori absolute Valori procentuale

Intrebarea a fost lansata la 25-februarie-2025 si s-a incheiat la 4-martie-2025 Intrebarea acestei saptamani a fost propusa de Morel 4X1AD Aveti dreptul la un singur vot. Sondajul de opinie "Intrebarea saptamanii" de la Radioamator.ro nu este stiintific si reflecta numai opiniile utilizatorilor acestui site care au decis sa voteze. Rezultatele nu trebuie considerate a reprezenta opiniile comunitatii de radioamatori din Romania. Aceste intrebari nu sunt comandate de nimeni. Intrebarile saptamanii sunt initiate de redactorii Radioamator.ro, care incearca sa puna in discutie subiecte la ordinea zilei, unele cu specific local, cu referiri la situatia actuala a radioamatorismului YO, dar si teme care constituie preocupari ale radioamatorilor de pretutindeni, cum ar fi activitatea DX, participarea in concursuri, modurile de lucru preferate, conditiile de lucru, problema TVI etc. Rezultatele sondajelor se transpun in cifre si procente. E greu de spus daca ele sunt de folos vreunei institutii (FRR, ANCOM) sau daca ar putea avea vreo consecinta concreta, dat fiind ca reflecta opiniile unui numar mic de radioamatori, de aceea nici nu avem pretentia ca se pot trage din ele concluzii valabile. Participarea este benevola.

Comentarii (2)
Postat de Tavi (yo4bkm) la data de 2025-02-25 11:09:16 (ora Romaniei) La https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/q1106037.pdf K5DVW arata clar ce este SWR (VSWR) si ce efect are. De aici se poate înțelege că, de exmplu, un SWR=2 are ca efect o reducere a puterii in antena la 89% (- 0,5 dB), un SWR=3 duce la 75% (-1,25 dB), ceea ce pentru un dipol în semiundă fără reactanțe, cu caștigul de 2,12 dBi, înseamnă o diminuare importantă a puterii radiate. O combinatie nefastă o are SWR cu pierderile din linie când valoarea sa la antena creaște mult față de valoarea măsurată la TX și, implicit, scade puterea radiată. Eu am votat cu cea de a patra opțiune, deoarece dacă o antenă cu un caștig mare este un deziderat mai greu de atins, realizarea unui SWR cât mai mic este la îndemâna oricui. Și, dacă este de ales între sute de antene, cea mai bună antenă este antena pe care o ai. Sau, o antenă oricât de proastă ar fi este mai bună decât nicio antenă. 73 de Tavi YO4BKM!
Postat de Vasile (yo9feh) la data de 2025-02-26 04:30:48 (ora Romaniei) Domnule Tavi. A-ti grait un mare adevar.Cea mai buna antena ...este cea pe care o ai.Am avut antene in 28 MHz rotativa la 14 m inaltime...propagarea in 1990 si 1991 a fost extraordinara...o dovedesc QSL-urile primite la YO9KAG Ploiesti.Cu HTX 100 25W out am lucrat Japonia. Dar asta a fost atunci. Acum nu mai exista amplasamentul la Bordenii Mari PH din multe motive. Regret KLM tribander cu 4 elemente rotativ...regret Cubical Quad in 40m cu 2 elemente...regret ca la Ploiesti nu am nici-o antena...gratiei faptului ca presedintele blocului este un ing.electronist cu vederi inguste...in comitetul de bloc este si un fost politruc f.bun la palavre ! Deci un fir aruncat pe fereastra...este cea mai buna antena ! Tot inainre...era mai bine...aveam antene...aveam un TRCV HM facut la Alexandria...plecam la tara la toate concursurile internationale si primeam QSL-uri la YO9KAG Ph...cand era in centru. 73 Vasile

Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Regulamentul portalului | Contact