Rezultate la intrebarea saptamanii

Intrebare: Obisnuiti sa monitorizati balizele radio pentru a evalua propagarea in benzile de unde scurte?

Valori absolute Valori procentuale

Intrebarea a fost lansata la 27-mai-2025 si s-a incheiat la 3-iunie-2025 Aveti dreptul la un singur vot. Sondajul de opinie "Intrebarea saptamanii" de la Radioamator.ro nu este stiintific si reflecta numai opiniile utilizatorilor acestui site care au decis sa voteze. Rezultatele nu trebuie considerate a reprezenta opiniile comunitatii de radioamatori din Romania. Aceste intrebari nu sunt comandate de nimeni. Intrebarile saptamanii sunt initiate de redactorii Radioamator.ro, care incearca sa puna in discutie subiecte la ordinea zilei, unele cu specific local, cu referiri la situatia actuala a radioamatorismului YO, dar si teme care constituie preocupari ale radioamatorilor de pretutindeni, cum ar fi activitatea DX, participarea in concursuri, modurile de lucru preferate, conditiile de lucru, problema TVI etc. Rezultatele sondajelor se transpun in cifre si procente. E greu de spus daca ele sunt de folos vreunei institutii (FRR, ANCOM) sau daca ar putea avea vreo consecinta concreta, dat fiind ca reflecta opiniile unui numar mic de radioamatori, de aceea nici nu avem pretentia ca se pot trage din ele concluzii valabile. Participarea este benevola.

Comentarii (2)
Postat de Tavi (yo4bkm) la data de 2025-05-27 18:33:58 (ora Romaniei) Buna ziua, Am votat cu “NU”. Am observat ca cea mai buna evaluare a propagarii se face chiar in trafic. De cand au aparut modurile digitale cu JTDX sau WSJT-X evaluarea devine mai simpla si chiar obiectiva. Daca pe anumite benzi sau la anumite ore nu vad in monitor statii din anumite zone (de exemplu JA, K, PY, ZS etc), sau vad ca cele mai bune controale sunt inferioare valorilor de -15 … -20, pe cand la alte momente apar si controale cu +, mi-e clar cum este propagarea spre zona respectiva. 73 de Tavi YO4BKM!
Postat de Tavi (yo4bkm) la data de 2025-05-29 15:51:36 (ora Romaniei) Aratam ca cea mai buna evaluare a propagarii se face direct in trafic, cand pot compara si cum receptionez eu fata de alte statii, urmarindu-le traficul. Balizele ar servi, cel mult, la stabilirea performantelor sistemului antena-receptor in QTH-ul propriu, dar fara sa pot compara cu alte statii sau alte amplasamente. Un alt mod de evaluare, prin predictiile pe baza activitatii Soarelui, are erori mari si un caracter puternic probabilistic. De curiozitate mi-am cercetat logul pe luna mai a.c. si l-am comparat cu predictiile de pe radioamator.ro, iata ce am gasit: Pe directia YO – W3 (azimut in jur de 308 grade) intre orele 06 – 19 UTC toate benzile HF ar trebui sa fie inchise, insa am reusit confirmari spectaculoase in moduri digitale cu puteri intre 5 si 25 W cu statii din K, toate pe azimut cuprins intre 307 si 313 grade si in intervalul orar 11:46 – 13:33 UTC, cum ar fi cu KB1SO, K6ND, WB0TAX, NA5M, KB1EFS/2. Controlul primit de mine a fost intre +02 de la KB1SO in 26 mai cand i-am dat -01, eu lucarnd cu 25 W si -22 de la NA5M in 16 mai cand i-am dat -04, eu lucrand cu 5 W. Toate benzile HF ar fi trebuit sa fie inchise si pe directia YO – PY intre orele 04 – 19 UTC, dar cel mai mai spectaculos QSO a fost in 28 mai ora 12:47 UTC cu PY5XT, confirmat in aceeasi zi, lucrand cu 25 W am dat control -06 si am primit -09. Pacat ca nu pot atasa aici si QSL-urile. 73 de Tavi YO4BKM!

Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Regulamentul portalului | Contact