hamradioshop.ro

Rezultate la intrebarea saptamanii

Alte intrebari mai vechi Comentati intrebarea acestei saptamani
Intrebare: Participati in programul de diplome DXCC (ARRL)?
Valori absolute
Valori absolute

Valori procentuale
Valori procentuale

Intrebarea a fost lansata la 29-februarie-2016 si s-a incheiat la 7-martie-2016

Intrebarea acestei saptamani a fost propusa de Morel 4X1AD

Aveti dreptul la un singur vot. Se poate alege o singura optiune. Sondajul de opinie "Intrebarea saptamanii" de la Radioamator.ro nu este stiintific si reflecta numai opiniile utilizatorilor acestui site care au decis sa voteze. Rezultatele nu trebuie considerate a reprezenta opiniile comunitatii de radioamatori din Romania. Aceste intrebari nu sunt comandate de nimeni. Intrebarile saptamanii sunt initiate de redactorii Radioamator.ro, care incearca sa puna in discutie subiecte la ordinea zilei, unele cu specific local, cu referiri la situatia actuala a radioamatorismului YO, dar si teme care constituie preocupari ale radioamatorilor de pretutindeni, cum ar fi activitatea DX, participarea in concursuri, modurile de lucru preferate, conditiile de lucru, problema TVI etc. Rezultatele sondajelor se transpun in cifre si procente. E greu de spus daca ele sunt de folos vreunei institutii (FRR, ANCOM) sau daca ar putea avea vreo consecinta concreta, dat fiind ca reflecta opiniile unui numar mic de radioamatori, de aceea nici nu avem pretentia ca se pot trage din ele concluzii valabile. Participarea este benevola.

Comentarii (19)  

  • Postat de Liviu la data de 2016-03-03 22:38:05 (ora Romaniei)
  • Ma intereseaza DXCC in 144 MHz ca prim obiectiv, apoi in 432, 1296 si restul, dar numai in VHF, UHF, In HF mi se pare usor si nu ma intereseaza.

  • Postat de Dani la data de 2016-03-03 22:53:20 (ora Romaniei)
  • Dl. Babi, cand veți face DXCC în 432 să ne spuneți și nouă cum ați reușit, dacă vom mai trăi până atunci! Și nici în HF nu este chiar la îndemâna oricui. Vă garantez! 73!

  • Postat de Bob la data de 2016-03-04 06:34:42 (ora Romaniei)
  • Teoretic, dxcc-ul asta ar trebui sa fie o incununare a unei anumite experiente/vechime in activitatea de radioamator.Si, pentru multi, chiar asa si este.Insa, in ultima perioada, lumea face orice doar pentru o noua entitate intr-o noua banda, astfel ca, daca stai prin banda si te mai uiti si pe logurile expeditiilor din ultimii ani , ai surprize fel de fel....Statii YO ce lucreaza expeditii in 80m sau chiar in 160m ziua in amiaza mare, sau in mijlocul noptii in 15m:-),radioamatori zburataciti peste ocean dar care lucreaza de acolo expeditia cu indicativul din tara, auzi indicative cunoscute in banda, multe la rand, rostite de aceeasi voce, ca deh,fiecare are cate un prieten,nu mai zic in cw unde nici macar nu poti sti cine lucreaza,ii auzi cum se calca in picioare fara urma de "dxetiquette", desi sustin sus si tare "dx code of conduct", ba mai dau lectii si altora,doar doar o sa prinda si ei randul,unii mai dau cate un telefon,hi.Nici macar nu realizeaza,saracii, ca singurii pacaliti sunt chiar ei insisi....Vremea cand Dem Dascalu a facut dxcc-ul QRP a trecut de mult....

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-04 09:34:46 (ora Romaniei)
  • @YO8RNI: Bob, situatia s-a mai schimbat. Primele 100 de entitati DXCC nu mai sunt apanajul radioamatorilor experimentati, cu vechime. Pragul celor 100 de tari poate fi trecut si de radioamatori la inceput de cariera in vanatoarea de DX-uri, functie de dotare, abilitatilile de operare si evident, de timpul liber avut la dispozitie pentru hobby. Nu trebuie nici antene monstruoase si puteri foarte mari. E adevarat ca cei vitregiti de vecini si care se limiteaza la antene magnetice, undite diverse, filare simple si tot felul de antene minune foarte scurte, vor descoperi ca DXCC-ul este o tinta greu de atins. Este destul greu sa strabati pile-up-urile uriase cu transceivere destinate lucrului mobil/portabil si/sau antene ineficiente la DX.


    100 de tari pot fi facute insa intr-un concurs major international. Primirea QSL-urilor non-electronice poate dura ceva timp daca bugetul pentru confirmari directe este modest. Se poate realiza DXCC-ul de baza si in QRP, cu conditia folosirii unor antene adecvate. Nu mai sunt conditiile de propagare din anii lui YO8DD iar numarul de statii active s-a inzecit sau insutit. Cine se osteneste sa invete CW si mai lucreaza si in concursuri internationale majore, isi mareste simtitor sansele sa realizeze mai rapid numarul necesar de entitati. Cu atatea DX clustere, RBN-uri si abundenta de informatii de pe internet, nici nu mai trebuie cine stie ce talent de vanator si sute si mii de ore de stat la panda prin benzi, cum era nevoie pe vremuri. Din pacate, programul DXCC a devenit destul de costisitor in ultimii ani si banuiesc ca acesta-i motivul principal ca in clasamentele DXCC sunt atat de putine indicative YO.


    In ceea ce priveste incorectitudinile, stai linistit, existau si acum cateva decenii, mai primitive dar existau. QSO-uri efectuate de prietenii mai pricopsiti ca dotare, "procurarea" de QSL-uri in alb, confirmari in CW pentru hami care nu stiau telegrafie, erau curente si in "iepoca de aur".


    73 de Morel 4X1AD ex.YO4BE

  • Postat de Liviu la data de 2016-03-04 13:29:10 (ora Romaniei)
  • Domnule Dani YO8RQ, departe de mine gandul de a intra in polemica, dar tehnologia de astazi a evoluat foarte mult. DXCC in 432 este oarecum simplu de facut in EME. Sunt deja statiuni YO care au facut DXCC in 144, se apropie de DXCC in 432 si 1296 si s-a abordat EME in 10 GHz. Si nu mai este chiar asa cum va imaginati dvs. Cand veti avea timp si bunavointa si veti doari sa vedeti baza radio de care dispun (8 piloni, dintre care unii cu cate 4 antene sinfazate 144/432/1296, receprie SDR, preamplificatoare, sequencere, rotoare controlate Az/El de PC prin software, transverterele si raftul de puteri - multumesc aici si lui YO4ASV - George Moldoveanu) sunt ferm convins ca va veti modifica si impresia si postarea. Nu o spun nici cu rautate si nici ca sa ma laud, de altfel eu fac radioamatorism doar din placere si fara a fi membru al unui club din YO, DXCC-ul in benzile VHF/UHF/SHF nu mai e deloc un bau-bau pentru nimeni. Mai multe puteti vedea pe pagina mea de web http://www.qsl.net/yo4fng/ si eu consider ca sunt doar un mic radioamator rudimentar doatat in opinia mea, in comparatie cu alte statii din YO, pe care teoretic nu voi avea niciodata posibilitatea sa le depasesc si din respect si politete nu le citez aici.

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-05 12:53:53 (ora Romaniei)
  • Iata indicativele romanesti gasite in clasamentele DXCC:




    DXCC Mixed:


    YO3APJ 360,YO9HP 349, YO5BRZ 349, YO3CD 348, YO7LCB 346, YO3JU 341, YO4PX 340, YO6BHN 339, YO8OU 330, YO3JW 329, YO3GJC 324, YO3AIS 323, YO3JF 323, YO8WW 322, YO9IKW 316, YO4DW 310, YO6HSU 307, YO4AUL 300, YO3HOT 299, YO2DFA 290, YO6OAF 286, YO3DCO 282, YO9FLD 280, YO3DDZ 279, YO2BS 277, YO4NA 274, YO3YC 274, YO3VU 261, YO9GJY 257, YO4AUP 253, YO5PBF 252, YO3NL 239, YO7WB 207, YO9BPX 203,YO5CRQ 200, YO7APA 179, YO7DAA 179, YO7BTB 171, YO7VT, 156, YO2MAX 140, YO9CSM 120, YO6JS 112, YO4FRJ 110, YO3HKW 106, YO9BXE 101, YO2MNU 100, YO3GD 100, YO9BGV 100.


    DXCC Phone:


    YO9HP 346, YO7LCB 341, YO5BRZ 341, YO2CMI 314, YO3CD 313, YO3JF 303, YO9IKW 302, YO3HOT 238, YO4AUL 238, YO3DDZ 237,YO4AUP 233, YO5OEF 226, YO5OBA 167, YO6HSU 160, YO3DLK 146, YO6DDF 146.


    DXCC CW:


    YO3APJ 352, YO5BRZ 339, YO7LCB 336, YO4PX 285, YO7LHN 111, YO7NE 107, YO6ZS 104.


    DXCC 144MHZ: YO3DDZ 129.


    DXCC 160m:


    YO2IS: 102, YO6BHN 101, YO3DDZ 100.


    DXCC HONOR ROLL:


    YO3APJ, YO5BRZ, YO7LCB, YO2CMI, YO8OU, YO4PX.




    Sper ca n-am uitat pe nimeni.




    73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE

  • Postat de Razvan la data de 2016-03-05 13:51:10 (ora Romaniei)
  • Morel, cred ca mai sunt destui ce nu au aplicat la ARRL desi s-ar conforma. Ma numar si eu printre ei (si la Mixed si la Phone) si mai am cativa amici care se incadreaza fara probleme. De fapt, DXCC Mixed am facut QRP cu home-made, desi mare parte in digimodes. Si apropo de cat de dificil e sa obtii DXCC, saptamana asta am aflat ca N4MM a lucrat 100 entitati in 8 zile ... QRP. Antene serioase + un weekend de concurs.

  • Postat de Francisc Grünberg la data de 2016-03-05 14:37:39 (ora Romaniei)
  • Doar de dragul exactitatii: lista nu este nici pe departe completa. Au fost omise indicativele statiilor YO in sectiunea "Digitale": YO9HP, YO3APJ, YO3JF, YO5BRZ, YO4AUL, YO7LCB, YO3DDZ, YO2CMI, YO5OEF, YO9BPX, YO4PX (diploma nr. 131 din lume, obtinuta in anii '80, cand sectiunea se numea "RTTY"), YO2IS, YO7DAA si YO4BTB. Si cei din sectiunea trofeului "Challenge" au fost trecuti cu vederea: YO9HP, YO5BRZ, YO7LCB, YO3APJ, YO3CD, YO2CMI, YO4AUL, YO3JF, YO4DW, YO3DDZ, IS0/YO3RA, YO2BS, YO9IKW, YO3AIS, YO4NA, YO5OEF, YO9FLD, YO2DFA, YO4PX, YO5QAW. A fost ignorata si sectiunea "Satellite" unde apare YO2IS.
    Nu mi-am mai actualizat situatia de ceva vreme pentru a mai progresa pe lista. Din motive necunoscute in «DX Standings»-ul ARRL nu apar la sectiunea "SSB". Nu apare nici YO3AC, desi a fost un pasionat colectionar al diplomelor DXCC si a obtinut printre altele diploma in RTTY nr. 47 din lume si mi se pare ca si pentru legaturi prin satelit. In materialul lui 4X1AD nu a fost mentionata explicit nici sursa, ea se numeste "DX Standings" si se gaseste la adresa http://www.arrl.org/dxcc-standings

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-05 14:44:15 (ora Romaniei)
  • @YO9IRF: Razvan, eu am postat doar pe cei care figureaza in clasamentele DXCC. Altii figureaza in clasamentele YO DX Club. Evident ca sunt mult mai multi care intrunesc conditiile pentru una din diplomele DXCC (inclusiv Honor Roll) dar care n-au aplicat. Motivele sunt legate in principal de costurile in crestere dar si de teama ca s-ar putea pierde QSL-uri rarisime prin posta (s-a intamplat nu de putine ori). Din pacate, in YO nu exista nici un DXCC Field Card Checker care ar fi redus considerabil atat cheltuielile de expeditie cat si riscurile de pierdere.


    In ceea ce priveste viteza cu care se pot realiza 100 de entitati, as zice ca trebuie luata alta referinta decat N4MM, ceva mai tangibil pentru conditiile radioamatorului mediu din YO. Nu trebuie uitata nici durata primirii confirmarilor pentru cei care nu utilizeaza LoTW.


    73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-05 15:03:16 (ora Romaniei)
  • @YO4PX: o parte din cei care au figurat pe listele DXCC si nu mai sunt printre noi (ex.YO3RF, YO3AC, YO2BN, YO8DD etc.), au fost scosi din clasamentele in cazurile in care decesurile au fost semnalate conform regulilor ARRL. Restul indicativelor figureaza deja intr-una din categoriile din postare si n-am gasit de cuvinta sa intru chiar in toate benzile. IS0/YO3RA nu a fost statie YO pentru DXCC, ci conta pentru IS0. DXCC Satellite obtinut de YO2IS este foarte meritorie si intr-adevar trebuie mentionata. TNX pentru corectare.


    73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE.

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-05 15:26:03 (ora Romaniei)
  • Am mai primit chiar acum inca o corectare de la YO2DFA si intr-adevar trebuie adaugati la DXCC 160m si:


    YO5BRZ 214, YO7LCB 206, YO3APJ 202, YO9HP 195, YO2DFA 143, YO4AUL 118, YO5ODE 104, YO7APA 103.


    TNX pentru corectare.


    73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-05 15:57:27 (ora Romaniei)
  • Cineva ma intreaba pe Private Mail de ce nu exista si in Romania un verificator de QSL-uri autorizat de ARRL. Nu am raspunsul, insa consider ca in Romania exista un numar de radioamatori care satisfac conditiile necesare si ar putea prelua aceasta activitate voluntara. Calificarile necesare figureaza la http://www.arrl.org/dxcc-field-checking , paragraful b, exceptand punctul IV.


    73 de Morel, 4X1AD ex.YO4BE

  • Postat de Francisc Grünberg la data de 2016-03-05 16:13:09 (ora Romaniei)
  • Numai cine nu munceste nu greseste. Si eu am uitat sa verific sectiunea "160 de metri". Imi cer scuze. De asemenea, denumirea corecta a clasamentului este "DXCC Standings". E adevarat ca cei SK nu mai pot figura pe lista, fiind vorba de un clasament, nu de un memorial. Insa, daca as avea un cuvant de spus la ARRL in aceasta privinta as sugera pastrarea indicativelor lor in clasament cu mentiunea in paranteza "SK". Este imbucurator ca, iata, numerosi amatori YO au fost si sunt interesati de programul DXCC si nu putem decat spera ca numarul lor va creste, cu toate riscurile si cheltuielile pe care participarea la acest program le presupune. Orice performanta de valoare incumba eforturi si costuri. Prezenta cat mai activa a prefixului YO in toate clasamentele, fie ele ale DX-manilor, ale participantilor la concursuri sau in media de radioamator nu poate fi decat de dorit. Pentru cei care ar intentiona sa intre in program sau sa foloseasca o noua facilitate oferita de biroul DXCC din martie 2013 recomand consultarea articolului "DXCC online in actiune" la
    http://yo4px.blogspot.ro/2013/03/dxcc-online-in-actiune-acum-un-in.html
    73 si GL la DX-uri si confirmari!
    Fery, YO4PX

  • Postat de Morel (4x1ad) la data de 2016-03-05 16:43:06 (ora Romaniei)
  • @YO4PX: daca mai verifici inca odata, ai sa observi ca unele indicative ale radioamatorilor SK inca figureaza, ex. YO3JU, YO4AUP, YO5OEF. Acum cativa ani, Bill Moore NC1L, pe atunci DXCC Manager, mi-a spus ca listele ar fi excesiv de lungi daca ar contine pe toti cei din istoria DXCC. Si asa au hotarat sa stearga pe cei despre care aveau date certe ca sunt SK. Si asa s-a creat situatia ca unii SK figureaza, altii nu.


    73 de Morel, 4X1AD

  • Postat de Sorin la data de 2016-03-05 16:44:51 (ora Romaniei)
  • Următoarea întrebare ar trebui să fie "Sunteți interesați de QSL-uri clasice / hârtie?".
    OM Fery, mulțumesc pentru reamintirea articolelor Dvs. foarte folositoare. Acum 3 ani, înainte de autorizare, parcursesem aceste articole și n-am înțeles nimic.
    Acum, după 216 entități confirmate LoTW în HF, treburile sună altfel.
    Evident, am votat opțiunea 1. Pentru un începător ca mine, este relativ simplu și economicos să obțin confirmări de entități lucrate.
    73 de YO5PQQ Sorin.

  • Postat de Daniel la data de 2016-03-06 09:19:38 (ora Romaniei)
  • Cunosc o sumedenie de radioamatori care au lucrate peste 200 entitati și nu apar în niciun clasament.Ceea ce fac stiu ei înșiși. Și cred că este mai important decât orice ierarhie.

  • Postat de Lari la data de 2016-03-06 14:02:15 (ora Romaniei)
  • Cand m am hotarat sa expediez qsl uri la ARRL,pentru DXCC dupa ce anterior am primit toate informatiile utile de la Domnul Feri -YO4PX(tnx mult),am constatat ca pachetul cu qsl uri dx nu mai era de gasit si nici loguri... etc.... hi ,consecinta mutarii mele in mai multe locatii de-a lungul anilor, o mica ,,tragedie pentru mine’’la acea vreme.
    QSL uri I,DL,U.....etc,cutii intregi,dar nu DX uri....hi!!!
    M-am hotarat sa o iau de la capat,am lucrat tot ce puteam lucra in conditii de bloc cu 100 W si o antena FD4,dar nu pot spune ,decat ca a fost un chin sa merg pe la toate bancile sa caut bancote de 1 $ pentru a expedia in plic pentru raspuns la qsl ul meu,in unele plicuri am pus 1-2 si chiar 3 $/plic,iar la unele 1-2 IRC/plic(in functie de cerinte).Cu IRC urile , am cumparat din YO ,dar majoritatea au fost expediate de un bun prieten din ER la 1/2 din pret.
    Norocul meu, ca desi am expediat peste o suta si ceva de plicuri,am primit intelegere de la oficiantele Postei RO si le-au taxat la categoria ,,tarif redus’’ !!!
    Apoi nu toti au raspuns,iar si iar expedieri,in final am trimis coletul la ARRL,cu teama de a nu se pierde (mai mult pentru qsl uri...),plus $’s pentru costul diplomei si returul pachetului de qsl uri.
    Nu am decat un regret,nu mi-au satisfacut doleanta cand mi-au inapoiat coletul cu qsl uri sa imi expedieze si insigna ARRL,desi o solicitasem ,pe care mi am dorit-o extrem de mult.
    Apoi au revenit cu un E mail si imi spuneau ca regreta,iar costul expedierii insignei era in jur de 30 $(nu mai retin cu exactitate) desi insigna cred ca nu costa mai mult de 4-5 $.
    Pe cuvant, chiar imi pare rau ca nu am intrat in posesia acestei insigne.
    Salutari respectoase la toti colegii radioamatori,cu scuze ca intervin foarte rar aici si in general in acest hobby, din motive pur obiective.
    73’s,Lari,YO9CSM,ALEXANDRIA.
    PS-am avut si o experinta extrem de placuta de la un manager de qsl uri din W,care deservea mai multe statii dx,eu am expediat plicuri pe adresa sa, qsl plus $ pentru fiecare statie in parte iar domnia sa mi-a trimis intr-un plic toate qsl urile DX plus $’s retur,neoprind decat costul unui singur plic.
    Un radioamator dotat cu ham spirit!!!

  • Postat de Adrian la data de 2016-03-06 17:51:09 (ora Romaniei)
  • Costurile pt. 100 de credite LoTW sunt de 22$, plus inca 21$ daca se doreste foaia de hartie pe care scrie "100" si cu care se poate dovedi sotiei ca nu esti nebun si chiar exista cineva la capatul celalalt al eterului :-)

    Inca 50 de credite costa 16$, plus inca 2$ daca se doreste timbrul ala mic pe care scrie "150".

    Folosind LoTW, in conditii de viata la bloc, cu antene deosebite, gen "de la nuc si pana-n plop", se pot lucra 100 de entitati in 6-12 luni, cu 100W in CW. 200 de entitati, cam in 2-3 ani (fara pretentii in 80 si 160m). Ajuta foarte mult participarea ocazionala la un concurs major.

    Bineinteles, sunt blocuri si blocuri, timpul liber si rabdarea fiecaruia difera mult, etc. etc. asa ca se poate intampla mult mai repede sau mult mai incet.

    Pana la urma, bunul simt si respectul fata de ceilalti conteaza mai mult decat sa treci cu orice pret un indicativ in log, ca doaaamne fereeeste, nu mai apuci urmatoarea activare a vreunei bucati de coral din mijlocul Pacificului :-)

  • Postat de Lari la data de 2016-03-06 18:30:34 (ora Romaniei)
  • Recitind ceea ce eu am scris mai sus PER ANSAMBLU,nu vreau decat sa reliefez ca a fost o onoare pentru mine sa particip la programul de diplome DXCC prin solicitarea mea,ca astept cu nerabdare sa imi reiau activitatea de radioamator , inclusiv sa particip in continuare la acest program de diplome,care te motiveaza ,,iarasi si iarasi la alte performante’’.
    De aceea recomand si celorlalti colegi radioamatori care indeplinesc conditiile pentru acest program de diplome sa nu ezite sa participe la acesta.
    Cat priveste problema cu insigna,cred ca eu nu am fost DESTUL DE EXPLICIT in solicitarea mea, probabil neintelegeri datorate exprimarii mele in limba engleza.
    Multumesc pentru lecturarea acestor randuri.73’s,Lari,Alexandria.

    Scrieti un mic comentariu pentru intrebarea acestei saptamani!  

    Comentariul dumneavoastra va aparea dupa postare imediat sub rezultate. Va rugam sa aveti o opinie cat mai concisa si in legatura cu subiectul intrebarii curente.
    Mesajele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse.
    Comentariu *
    Trebuie sa va autentificati pentru a putea adauga un comentariu.

    Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
    Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Despre Radioamator.ro | Contact