|
Unde amplasati antena magnetica?Expunerea radioamatorului in cimpul radiant al antenei magneticeGheorghe Andrei Radulescu YO4AUP
Studiati recomandarea 519/1999/ 12 iulie 1999 a C.E. Micsorarea distantei de siguranta se face pe proprie raspundere. Riscul este sa-ti fiarba capul! (la propriu)
Se definesc:
Din relatiile de mai sus se calculeaza :
In aer µr este 1, µ0=4p*10-7 [N/A2]
Rezulta B=1.25I/2pR [ µT]
Pentru antena magnetica din fotografie, construita de I3VHF (4m diametru si 1kW rms) si care se comercializeaza de HB9CRU (cu 3500 franci elvetieni -vezi www.hb9cru.ch ) pentru banda de frecvente de la 1,8 la 7 Mhz,utilizind doua programe de calcul diferite si facind media aritmetica a rezultatelor, am obtinut urmatoarele valori ale curentului maxim prin spira, a tensiunii la bornele condensatorului a factorului de calitate si al cistigului antenei in functie de frecventa si putere:
(daca antena ar fi fost facuta din teava de 20 mm si cu diametrul spirei de 2m atunci
valorile corespunzatoare ar fi fost urmatoarele:
Aceasta modificare a dimensiunii antenei conduce la reducerea distantei de siguranta la jumatate cu pretul pierderii a 16 dBd din cistigului antenei!)
Avind in vedere prescriptiile Uniunii Europene privitoare la protectia omului fata de efectele expunerii in cimp electromagnetic cu frecventa intre 1 si 10 Mhz, vom determina distanta R care trebuie sa existe intre antena mai sus mentionata si operatorul radio.
Valorile DE REFERINTA pentru E, H si B , sint extrase din FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 7. 1999 L 199/59 (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) CONSEIL
RECOMMANDATION DU CONSEIL du 12 juillet 1999 relative ? la limitation de l'exposition du public aux champs électromagnétiques (de 0 Hz ?300 GHz) (1999/519/CE)
Acestea sint urmatoarele:
Se calculeaza distanta R intre spira antenei (partea diametral opusa condensatorului, unde curentul este maxim) si operator cu relatiile prezentate la inceputul articolului, astfel:
R(E)=60I/E R(H)=I/2πH R(B)=1.25I/2πB
Introducind valorile nivelurile de referinta in formulele de calcul se obtine distanta R in metri,iar valoarea cea mai mare (la care sint indeplinite toate nivelurile de referinta) este distanta minima la care se poate amplasa antena functie de puterea maxima generata de emitator, in spatiu liber, fara nici un ecran intre antena si operator.
Distantele de mai sus sint valabile, asa cum am mentionat in mod expres anterior, cind intre antena si operator nu se afla nici un ecran. Daca antena este pe casa si operatorul inauntru, are loc o atenuare atit a cimpului electric cit si a celui magnetic si a inductiei magnetice cu valoarea lui er pentru componenta electrica si a lui µr pentru componenta magnetica. Analiza influentei ecranului comporta evidentierea materialului din care este facut acesta.
A) Influenta ecranului asupra componentei electrice:
Daca in drumul liniilor de cimp electric se interpune un material care are constanta dielectrica egala cu er, atunci intensitatea cimpului, E , este micsorata de er ori . Ori de obicei intre antena si operator se afla cel putin acoperisul daca statia este amplasata la mansarda. Din pacate bibliografia mea nu contine valoarea constantei dielectrice a majoritatii materialelor de constructie asa ca va rog pe aceia care le detineti sa completati acest articol. Valorile pe care le stiu sint urmatoarele:
Statia mea se afla la mansarsda si termoizolatia este facuta din polistiren expandat cu ?=36 kg/mc si care are er=2.5. Rezulta asadar ca distanta de siguranta referitoare la cimpul electric scade de 2.5 ori ( la 1.8MHz si 1 kW in loc de 220m devine 98 m).
Daca hidroizolatia de pe acoperis este facuta din membrane bitumate sau cauciucate, aceasta distanta se reduce inca de trei ori.
Toate aceste materiale sint diamagnetice si afecteaza componenta magnetica a cimpului electromagnetic radiat de antena spre operator in mod nesemnificativ, distantele Rh si Bh care trebuie sa fie luate in consideratie sint cele din tabelele de mai sus.
Daca hidroizolatia pe casa este metalica,si daca dimensiunile ecranului sint semnificative fata de lungimea de unda (!!), cimpul electric care ajunge la operator este atenuat proportional cu raportul dintre marimea ecranului si lungimea de unda, valoarea lui E tinzind asimtotic spre zero cind ecranul este infinit . Distantele de siguranta se reduc corespunzator, dar mare atentie la evaluarea gradului de ecranare oferit de tabla de pe casa. Un acoperis, ori cit ar fi el de mare este totusi mic fata de 160m cit este lungimea de unda a benzii de 1.8MHz.
B) Influenta ecranului asupra componentei magnetice:
Componenta magnetica a cimpului electromagnetic este afectata semnificativ numai daca ecranul este facut din materiale feromagnetice ( fier, nichel,etc). Ecranele din tabla de aluminiu sau cupru nu atenueaza cimpul magnetic. Daca hidroizolatia acoperisului este din tabla de fier zincata sau vopsita, apare o atenuare a cimpului magnetic, marimea acestei atenuari si reducerea corespunzatoare a distantelor de siguranta comportind aceiasi analiza ca mai sus in cazul cimpului electric atenuat de um ecran metalic.
Bune sint blocurile din prefabricate care au peretii si tavanele armate cu plasa de Buzau care pentru 160m echivaleaza cu un ecran compact!
PENTRU O DOCUMENTARE COMPLETA ADAUGATI DUMNEAVOASTRA, CITITORII, LA ACEST ARTICOL TEORIA SI CALCULUL ECRANELOR ELECTRICE SI MAGNETICE.
CONCLUZIILE LE TRAGETI SINGURI! (pentru fiecare caz in parte calculati intii distanta de siguranta si numai apoi, daca aveti unde sa puneti antena, faceti-o sau cumparati-o!)
* * *
COMPLETARE (3 martie 2005)
Deoarece la QTC-ul din 2 martie s-a exprimat parerea ca ar fi bine ca radioamatorii sa trateze acest subiect precum strutul, adica sa-l ignoram in public ca sa nu facem valuri, va rog pe toti acei care ati citit pina aici sa accesati site-ul http://www.acero.ro/info.htm si dupa ce l-ati studiat cu atentie in intregime, sa cititi in continuare si "Evaluating Compliance with FCC Guidelines for Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields Additional Information for Amateur Radio Stations SUPPLEMENT B Edition 97-01 to OET BULLETIN 65 Edition 97 -01 November 1997 AUTHORS Jerry L. Ulcek Robert F. Cleveland, Jr." al carui text se poate accesa din acest articol si in final sa cititi cele doua precizari de mai jos.
NOTA BENE 1: RECOMANDAREA
(Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité)
CONSEIL RECOMMANDATION DU CONSEIL du 12 juillet 1999 relative ? la limitation de l'exposition du public aux champs électromagnétiques (de 0 Hz ? 300 GHz) (1999/519/CE)
Discutia privind distanta de protectie poate fi purtata si prin prisma distributiei in spatiu a puterii radiate de antena ,existind norme de protectie privind expunerea in cimp electomagnetic caracterizat de densitate de putere exprimata in W/m^2 (wati pe metru patrat)
NOTA BENE 2:
ACEST MATERIAL DOCUMENTAR DESPRE SITUATIA DIN STATELE UNITE MI-A FOST PUS LA DISPOZITIE DE MOREL, 4X1AD. Multumesc Morel, discutiile noastre furtunoase se pare ca dau rezultate.
Evaluating Compliance with FCC Guidelines for Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields
Celor interesati le recomand sa aprofundeze textele originale care va stau la dispozitie alaturat.
Completare din partea autorului: Un folostor program de calcul al distantei de siguranta fata de o antena de emisie, distanta determinata functie de densitatea de putere admisa de normele americane poate fi descarcat de la aceasta adresa: http://www.keplerian.com. Programul este gratuit.
Articol aparut la 27-2-2005 17136 Inapoi la inceputul articolului |
Comentariul trebuie sa se refere la continutul articolului. Mesajele anonime, cele scrise sub falsa identitate, precum si cele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse iar dupa caz se va ridica dreptul de a posta comentarii.
|
Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Regulamentul portalului | Contact |