Articole > Radioamatorism - opinii Litere mici Litere medii Litere mari     Comentati acest articol    Tipariti

Evoluția traficului radio în rețeaua RoLink – o analiză comparativă

Ce indică datele agregate despre modul de utilizare a infrastructurii

Răzvan Marin YO6NAM

Introducere

Rețeaua RoLink funcționează ca infrastructură de interconectare pentru radioamatorii din România și este utilizată zilnic pentru trafic radio la nivel național. În prezent, aceasta este deservită de două reflectoare principale care, deși aparțin aceluiași ecosistem, sunt utilizate diferit.

Pentru a evalua aceste diferențe, a fost realizată o analiză statistică a traficului radio, bazată pe loguri colectate automat pe o perioadă de peste două luni.

Metodologie (pe scurt)

Analiza se bazează pe date agregate colectate în perioada octombrie–decembrie 2025, utilizând aceleași criterii și aceleași definiții pentru ambele reflectoare.

Prin „transmisii scurte (<3 secunde)” se înțeleg activări PTT cu durată sub 3 secunde, care, în majoritatea cazurilor, nu conțin informație utilă (key-up accidental sau intenționat, teste audio, ecouri, comutări defectuoase etc.).

Acest tip de trafic contravine Reglementării Serviciului de Amator, conform Deciziei ANCOM nr. 245/2017 – Norme de utilizare a stațiilor radio.

Rezumatul rezultatelor (date agregate)

Fără a intra în detalii exhaustive, analiza traficului arată că cele două reflectoare RoLink sunt folosite în moduri vizibil diferite.
  • Unul dintre ele înregistrează foarte multe transmisii scurte (45% din total vs 10%)
  • O durată medie a QSO-urilor mult mai redusă (17.35 sec vs 31.50 sec).
  • Un timp mediu de vorbire zilnic relativ scurt (1 h 20 min vs 3 h 24 min), indicând un trafic fragmentat și mai puțin conversațional.

De asemenea, există diferențe notabile între stațiile care petrec cel mai mult timp vorbind și cele care generează cele mai multe încălcări de regulament și de trafic, fără a fi moderate sau restricţionate de responsabilii reflectorului.

Interpretare

Diferențele observate sunt de natură calitativă și sugerează existența unor variații semnificative în disciplina operațională, configurarea tehnică sau educația utilizatorilor.

Constatările prezentate se bazează exclusiv pe date măsurabile și nu implică judecăți de valoare sau atribuiri de intenții. Raportul complet

Pentru transparență și pentru posibilitatea verificării independente, raportul complet, care include toate statisticile detaliate, distribuțiile orare și metodologia utilizată, este disponibil public la adresa:

https://rolink.network/versus/

N.R. Raportul se gaseste in format PDF si la Radioamator.ro

Concluzie

Analiza traficului radio indică faptul că reflectoarele care compun rețeaua RoLink sunt utilizate diferit din punct de vedere calitativ.

De la numărul de conexiuni și mediile de trafic zilnic, până la durata medie a transmisiunilor și procentul de transmisii scurte, diferențele între cele două reflectoare ajung de la de două până la de trei ori.

Datele agregate evidențiază aceste diferențe într-un mod clar și verificabil.

Publicarea acestor informații reprezintă un demers de transparență și poate constitui un punct de plecare pentru discuții constructive privind utilizarea și îmbunătățirea infrastructurii comune.

Accesul la date după publicarea raportului

La mai puțin de 24 de ore de la publicarea raportului comparativ în comunitate, accesul public la datele de trafic aferente unuia dintre reflectoare a fost restricționat.

Motivul acestei decizii nu a fost comunicat, iar în lipsa unei explicații oficiale, nu pot fi formulate concluzii privind rațiunea acestei măsuri. Este însă de menționat că restricționarea accesului la date afectează posibilitatea verificării independente și a analizelor comparative ulterioare.

Prezentul articol și raportul asociat se bazează exclusiv pe datele colectate anterior acestei modificări, date care au fost disponibile public la momentul realizării analizei.


Bibliografie
– Decizia ANCOM nr. 245/2017 privind Reglementarea Serviciului de Amator

Răzvan Marin YO6NAM

Articol aparut la 2-1-2026

1852

Inapoi la inceputul articolului

Comentarii (11)  

  • Postat de Petrica - YO9RIJ (yo9rij) la 2026-01-05 14:53:38 (ora Romaniei)
  • LA MULTI ANI!
    Am o mica nedumerire in legatura cu analiza facuta de Marin:
    Cui si la ce foloseste materialul???
    73 si un an usor va doresc tuturor!

  • Postat de Calin Dumitru - YO8RFS (yo8rfs) la 2026-01-05 21:11:33 (ora Romaniei)
  • Petrica ai mare dreptate cu intrebarea ta.
    Din material reiese ca cei ce dau PTT-urti trebuie aspru pedepsiti si infierati.Deci ar trebui sa fie formata o politie a PTT-urilor. Mare e gradina Domnului....
    Totusi nu inteleg cu ce-i deranjeaza PTT-urile din reteaua A pe cei din reteaua B ??
    E obligatoriu sa se vorbeasca non stop in retea de dragul statisticilor?
    Ce inteleg eu e ca regulile din reteaua A trebuie musai sa fie si in B. Oare cum so fi chemind pretentia asta ???

  • Postat de Razvan - YO6NAM (yo6nam) la 2026-01-06 00:23:37 (ora Romaniei)
  • Materialul nu e despre pedepse sau orgolii, ci despre folosirea corecta, etica si legala a unei resurse comune. Frecventele nu sunt proprietate personala, iar PTT-urile inutile sau abuzive sunt o problema oriunde apar, indiferent cum se numeste reflectorul.

    Fiecare "tabara" se administreaza cum considera, dar regulamentul este acelasi pentru toti si nu are variante A si B. A confunda tolerarea operarii in afara regulilor de bun simt cu „libertatea” e pur si simplu prostie. Cine se simte atacat de niste date obiective ar face bine sa se uite in oglinda sau, alternativ, sa constate ca face sau nu parte din esantionul analizat.

    Cine considera ca informatiile nu sunt utile le poate ignora. Cifrele, insa, raman.

    73, 69 si 6 din 49

  • Postat de Petrica - YO9RIJ (yo9rij) la 2026-01-06 09:56:44 (ora Romaniei)
  • Chiar ca sunt nedumerit total!
    YO6NAM esti angajat al ANCOM si este atributie de serviciu sa numeri PTT-urile ?
    Altfel... e doar "bagarea in seama" (cea mai mare sarbatoare la romani) care se tine joia! Hi!
    ...Cine considera ca informatiile nu sunt utile le poate ignora".... la fel si cu PTT-urile!
    73!

  • Postat de Daniel - YO9JNX (yo9jnx) la 2026-01-06 15:25:33 (ora Romaniei)
  • Am intrat pe reteaua cu cifrele bune intr-o zi, eram in mobil, am facut apel si mi sa raspuns cu " nu e aici, e pe reteaua ailalta". Ok zic... sunt x cu cine am onoarea la qso? Mi sa raspuns foarte sec fara sa isi dea indicativul si ma luat si putin la 13-14 ca sa fac bine sa imi zic indicativul romanesc daca sunt in romania...mai ales ca apelul era facut in lb romana.
    Ma scarbit situatia, am aflat cine e si ce hram poarta. Pacat... indicativul meu de YO avea nevoie de reinoire ..dar nu era cazul sa ma justific.
    In fine... a fost ultima oara cand am intrat pe RoLink.
    Nu cred ca ptt-urile sunt o problema, deja faptul ca sunt 2 retele diferite spune multe lucruri.una e retea radio iar alta e retea personala, asta e adevarul !

    Este prima oara cand vad un articol pe acest site care vorbeste despre lege, despre regulament si despre abuz. Din pacate sa ajuns la un circ, lipsa de fairplay, de ham spirit si cum mai vreti voi sa ii spuneti.

    Razvan, 73 inteleg ... de 69 nu am avut parte in trafic, dar astept cu nerabdare sa ne explici ce inseamana.

    O zi faina

  • Postat de Razvan - YO6NAM (yo6nam) la 2026-01-06 17:06:57 (ora Romaniei)
  • YO9RIJ,
    Nedumerirea e evidenta, la fel si spiritul de turma. Uneori problema nu e lipsa explicatiilor, ci refuzul de a le intelege. Cand administrezi o structura comuna – reflector, grup, retea – ai obligatia sa te uiti la cum este folosita si sa protejezi interesul majoritatii, nu comoditatea catorva. Nu orice discutie despre responsabilitate poate fi purtata cu oricine, iar diferentele de perspectiva nu se rezolva prin ironii, ci prin asumare.

    YO9JNX,
    „...indicativul meu de YO avea nevoie de reinoire, dar nu era cazul sa ma justific.” Afirmatia asta spune, din pacate, foarte clar cat de serios este privit regulamentul, legea si respectul fata de ceilalti. Exact genul de atitudine care explica de ce astfel de discutii sunt necesare.

      Comentariu modificat de autor.

  • Postat de Daniel - YO9JNX (yo9jnx) la 2026-01-06 17:23:16 (ora Romaniei)
  • Razvan ti se pare normal sa lucrez cu un indicativ Yo caruia autorizatia a expirat ? Venisem 3000km cu masina special sa schimb indicativul.
    Deranja ca am folosit indicativul care era activ dar era F4ICE? Adica ?
    Cum sa fac apel si sa imi zica cineva care nu isi da indicativul :"auzi sa faci bine sa folosesti indicativ de YO ,ca ai si dăla, e o retea YO , nu indicativul de F "

    Din pacate persoana e cineva din grupul vostru de prieteni, imi pare rau dar nu mi se pare corect, oricum daca pana la varsta lui venerabila nu la invatat nimeni despre bun simt si respect acum e cam tarziu.



    Inca astept raspunsul la 69...

  • Postat de Razvan - YO6NAM (yo6nam) la 2026-01-06 18:07:11 (ora Romaniei)
  • Daniel,
    Problema relatata de tine nu are legatura cu regulamentul sau cu articolul, ci strict cu comportamentul unui operator. Asta tine de lipsa de bun simt si ham spirit si se putea intampla pe orice reflector, retea sau repetor.

    Un comportament individual nu reprezinta o retea intreaga, dar astfel de derapaje explica exact de ce este necesara o discutie despre disciplina, respect si administrare corecta.

    Te invit sa folosesti https://t.me/reteauarolink
    pentru a semnala astfel de situatii sau pentru a le discuta deschis cu ceilalti.

    Cat despre „69”, daca o gluma trebuie explicata, ori isi pierde farmecul, ori simtul umorului celui care nu „s-a prins” are nevoie de antrenament.

  • Postat de Daniel - YO9JNX (yo9jnx) la 2026-01-06 23:25:37 (ora Romaniei)
  • Razvan,

    Revenind la 69 ... Daca e cu tenta amoroasa, majoritatea operatorilor radio sunt barbati, asa ca zic PAS, daca zic 69 si e YOTA, se lasa cu puscarie, daca e POTA e in public si e risc de amenda, daca e SOTA sa fie doar cu SP/ iar daca e obligatoriu in banda...sa nu fie decat in cea de 2m, lungime de pat.

    O seara faina si spor in trafic. Multam de link voi intra si eu.
    73
      Comentariu modificat de autor.

  • Postat de Doru - YO9DG (yo9dg) la 2026-01-15 09:43:34 (ora Romaniei)
  • Restrictionarea accesului la datele unui reflector fara nici o explicatie, seamana izbitor de bine cu restrictionarea accesului unor radioamatori la celalalt reflector fara nici un motiv, sau explicatie!

  • Postat de Daniel - YO3ABD (yo3abd) la 2026-02-13 14:34:32 (ora Romaniei)
  • Un articol precum e patrunjelul in supa: nici nu strica dar nici nu ajuta! :)

    Scrieti un mic comentariu la acest articol!  

    Opinia dumneavoastra va aparea dupa postare sub articolul "Evoluția traficului radio în rețeaua RoLink – o analiză comparativă"
    Comentariul trebuie sa se refere la continutul articolului. Mesajele anonime, cele scrise sub falsa identitate, precum si cele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse iar dupa caz se va ridica dreptul de a posta comentarii.
    Comentariu *
     
    Trebuie sa va autentificati pentru a putea adauga un comentariu.


    Opiniile exprimate în articole pe acest site aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al redacţiei.

    Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
    Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Regulamentul portalului | Contact