Articole > Radioamatorism - opinii     Comentati acest articol    Tipariti

Comentarii (15)
Postat de Iulian - la 2004-06-30 04:59:43 (ora Romaniei) Un alt clasament ar trebui facut dupa numarul de radioamatori activi. Pot spune ca din America de Nord se aud mai multe statii 9A decat YO, HA, SP si LZ, cu toate ca in clasamentele de mai sus, 9A se afla sub respectivele. 73's
Postat de Ciprian - N2YO (n2yo) la 2004-06-30 09:26:53 (ora Romaniei) De acord, dar care e criteriul pentru un radioamator sa fie "activ"?
Postat de florin - YO9GJX la 2004-07-02 06:13:04 (ora Romaniei) Criteriul este ca individul sa iasa efectiv in eter. Sunt de cateva ori mai multi in UUS - FM ca in scurte.
Postat de Ciprian - N2YO (n2yo) la 2004-07-02 09:10:05 (ora Romaniei) pentru statisitici e nevoie de cifre. Cum sa se masoare ca "individul iese efectiv in eter"? Participarea si pozitia in clasamente? Daca individul e foarte activ dar nu participa in concursuri? Prezenta lui in logurile altor radioamatori?
Postat de Feri - YO5OWN la 2004-07-03 10:41:41 (ora Romaniei) Salut Ciprian si felicitari pentru puterea de a mai intretine inca un site de radioamatorism "lipsa de promovare si recompensare a activitatii de performanta" - La constituirea radioclubului YO6KXP, in cadrul procesului legalizarii statutului, judecatoria a cerut stergerea de la "scopuri si obiective" linia cu "recompensarea sportivilor de performanta" ca fiind o metoda de spalare a banilor. Asa ca am ramas fara linia respectiva in statut. Eu spun ca asa este vorba de o imposibilitate legala a recompensarii. Putem da diplome, tinichele(insigne,medalii...) si cam atat. O alta cauza spun ca ar fi si dezinteresul autoritatilor in radioamatorism. Daca ar iesi petrol din antena, ar fi ceva, insa radiofrecventa nu toti o considera ca si o resursa(ce bine, ca altfel ne-o iau). Cazul meu: Am depus acum 6 luni cererea de schimbare a codului de zona, fiindca am schimbat domiciliul. In acest timp am ajuns in Croatia, Germania, Austria, Pakistan si nu am putut lucra deloc, neavand licenta. Acasa ies in frecventa ilegal, tehnic vorbind. Coleg de la club inca isi asteapta rezultatul examenului de radioamator, examen dat in Noiembrie 2003! Aproape 8 luni. Aceste trei cazuri expuse, sunt foarte particulare. S-au intamplat toate la acelasi club. Daca doar un club de aprox. 20 persoane are cel putin 3 probleme din acestea, numarul problemelor la nivel de tara este foarte mare. Si asa, incet-incet iti piere cheful de radioamatorism... Cu ocazia punerii pe site-ul clubului a regulamentelor de concursuri nationale pentru anul acesta, le-am citit pe toate, si in majoritatea lor nu exista nici o stimulare a receptorilor - mult laudatul viitor al radioamatorismului. In doua-trei cazuri se mentioneaza in mod expres exceptarea receptorilor de la premiere. Hai sa le dam mere acre receptorilor, sa devina voiosi si plini de elan. La capitolul YL, in afara concursului "Martisor", stimularea este nula. Trebuie sa recunoastem ca YL este o persoana mai ocupata decat OM, asa ca fara stimulare nu o sa mearga niciodata. Si asa mai departe... Iar majoritatea problemelor nu sunt generate de lipsa fondurilor, asa cum se invoca. Sunt probleme de organizare, de acceptare a unui mod de lucru organizat, lipsa de teluri si alte 'lipsuri umane'. De exemplu, la YO6KXP, clubul este perceput ca un LOC unde se aduna omu' sa-si ridice revista, QSL-ul si sa se vada la fata odata pe saptamana, si nu ECHIPA, sau MISCAREA; Am esuat destul de multe incercari organizatorice - venind din industrie, stiu destul de multe tehnici de formare si conducere a unei echipe. Nu tine. La intrebarea "Care este INTERESUL(in sensul cat se poate de greedy)/scopul fiecaruia si cam ce ar dori din partea radioclubului ca sa-si atinga scopul/interesul?" nu a stiut nimeni sa raspunda, in afara de fondatori. Asa ca pot sa adaug la lista cu probleme una, care in viziunea mea este cea mai mare: lipsa de interes/scopuri din partea radioamatorilor. Cine nu crede, poate sa puna aceleasi intrebari in jur. Doar foarte putini stiu ce vor, cu restul e o treaba de inertie. Iar pana cand destul de multi radioamatori o sa aiba scopurile lor si nu scopuri implantate de sus(in comunism mai era asa ceva, acum nici macar), pana atunci slabe sanse sa avem radio-activitate consistenta in YO. Cazurile glorioase de radioamatori activi sunt de laudat, insa avem problema expusa mai sus, iar statisticile sunt masura adevarului. Problema este in noi. Cu speranta ca am pus degetul pe rana si cu speranta ca ne vom schimba in cativa ani, 73 si 72 de la YO5OWN/P Feri. Faisalabad, Pakistan 3 iulie 2004
Postat de Relu - YO4RLP la 2004-07-03 18:07:44 (ora Romaniei) Problema interesului populatiei fata de radioamatorism nu e noua si nu e tara in care sa nu se vorbeasca despre asa ceva, inclusiv in W! Pe la noi, dupa parerea mea lucrurile stau cam asa: dupa '90, mediatizarea radioamatorismului a trecut din ce in ce mai mult in sarcina staff-ului FRR, care face ce poate. Noi, ceilalti, cei cu indicativ, "ne-am intins aripile" si ne-am demonstrat, fiecare in felul lui, valoarea. Nu ne-a mai pasat de cei ramasi acolo, jos, decat daca au dovedit calitati pentru asa ceva. Un asemenea mod de prezentare in fata lumii, nu este decat in dezavantajul nostru. Total de acord cu cele spuse de Feri dar, vrem, nu vrem, traim intre oameni si ce fel de oameni sa ne inteleaga daca nu stim sa ne prezentam?
Postat de Feri - YO5OWN la 2004-07-08 10:30:46 (ora Romaniei) Bun, si cand ne prezentam ar trebui sa ne expunem istoria, situatia prezenta si telurile de viitor. Istorie avem, situatia prezenta e cum e, dar cu telurile nu stam tocmai bine, asa cum am spus si mai inainte. Definitia oricarei organizatii/patid/club/trib/haita este "...grup de oameni care au teluri comune ... ". Orice proiect incepe cu scop, un target, altfel e sortit esecului de la primul pas. Eu as propune sa incepem de de undeva. SCOP: Definirea telurilor pe termen lung si pe termen scurt ale radioamatorismului romanesc. Discutia o putem purta pe un site de discutii, poate chiar aici. O sa fie o treaba nu tocmai simpla, o sa vedeti. Cu ocazia asta o sa vedem diferenta intre telurile generale si cele declarate ale FRR. Sunt convins ca un feedback le-ar prinde si lor bine. Cine participa? Cu prietenie, Feri
Postat de Pit - YO3JW la 2004-07-27 01:05:02 (ora Romaniei) Salut Un lucru bine spus: SCOPUL care este scopul. Intr-un material prezentat tot aici despre radioamatorismul sportsau hobby a lui Vasile YO3APG ni se prezinta o istorie a activitatii de radioamatrism din YO. Se vede ca avem avantaje ca suntem socotiti sportivi. Dar pentru cine sunt avantajele? Pentru cei care au asigurate salariile. Cum se rasfrange acest lucru catre masa larga de radioamatri. In afara faptului ca se acorda titlul de campion national si categorii sportive ce avantaje sunt? Exista in acest moment o ruptura intre formele de organizare: cele pe linie sportiva unde se cer rezultate sportive, ca dupa asta se clasifica la judet, tara si cele care sau infiintat pe alte criterii, dar trebuie sa se cheme sportiva pentru a face parte din FRR. Situatia bizara de IGCTI Cluj unde directorul a dat dispozitie sa nu se lucreze actele pentru radioamatori ca hartiile nu erau clare este un lucru anormal si ar fi trebuit ca FRR sa se autosesizeze si sa faca demersurile necesare. Revenind la scop; pentru ce se duc oamenii la examenele de obtinere a certificatul de radioamatori? Ce-i mana din spate, care sunt interesele. Care este "biblia" radioamatorului la care el se inchina? Poate ar trebui mai mult popularizata aceasta "biblie" Atat in randul celor existenti, cat si in randul celor care inca nu sunt, precum si la cei care au puterea de decizie, ca si asta ajuta! 73 Pit PS remarc pauza intre postari ca date...apoi se asterne linistea...
Postat de Relu - YO4RLP la 2004-08-09 06:08:25 (ora Romaniei) Salutare tuturor! Intr-adevar, se asterne tacerea. Dar stiti de ce? Pentru ca nici unul dintre noi nu e capabil sa raspunda la intrebarea "Cine sunt radioamatorii si ce fac ei?". Din 1949 incoace, de cand radioamatorii au capatat niste drepturi legale, nimeni nu si-a mai pus aceasta intrebare. Ne-am multumit cu ce am capatat. In ultimii ani, cine a putut sa faca mai mult, cinste lui! Cine nu, nu l-a tras nimeni la raspundere. Cati au iesit din sfera noastra de activitate sa priveasca lucrurile din punctul de vedere al "civililor"? N-aveti impresia ca in ultimii ani ne-am cam inmultit "in famile"? 73 de Relu
Postat de Feri - YO5OWN la 2004-09-10 08:32:31 (ora Romaniei) Salutare tuturor! (pentru o scriere "ordonata" recomand inserarea unui <br>la sfarsit de rand) Ma bucur ca am declansat o polemica, macar cativa sa fim. Eu spun ca este natural ca intre postari sa fie distanta, din moment ce subiectul cere timp de gandire, are importanta si probabil fiindca "nu e la drumul mare", trebuie sa-l cauti, ca sa scrii. In legatura cu intrebarea "Cine sunt radioamatorii si ce fac ei?" sunt nevoit sa-l contrazic pe Relu, fiindca este chiar intrebarea de pe prima pagina a site-ului pe care-l administrez(site-ul YO6KXP) si este chiar ceea ce am pornit noi aici: ne definim ca si radioamatori. Insa da, nimeni nu e capabil sa raspunda singur, sau sa faca ceva singur. Trebuie efort colectiv. AVANTAJELE de a fi radioamator: accesul la spectrul radio, practic gratis. Daca ne uitam ca operatorii de telefonie mobila o sa plateasca niste milioane de EUR ca sa utilizeze spectru U, avem ceva la care are trebui sa tinem. Daca nu folosim, se va aplica si la noi principiul "use it or lose it", si, precum sanatatea, o pretuiesti atunci cand ai pierdut-o. Este foarte bine ca stim care sunt interesele unei categorii de radioamatori: salarii. Foarte bine, fiindca intr-un ecosistem viabil, se poate ca interesele aparent contradictorii sa contribuie la atingerea scopului. De exemplu, un numar foarte mare de radioamatori in YO poate duce la cresterea acelor salarii. Cresterea salariilor poate stimula o activitate mai buna si tot asa. Relativ la SCOP, am sa incep eu cu un model pe care sa incercam sa-l imbunatatim. Sa facem un tabel de forma: SCOP PE TERMEN LUNG: Cresterea gradului de utilizare de catre radioamatori al spectrului radio alocat radioamatorilor, pana la 60%. TERMEN: 10 ani(2014). (Ramane de clarificat aici ce inseamna "utilizare", cum putem masura aceasta "utilizare" si cum putem sa cuantizam echivalentul acestui "60%") SCOP PE TERMEN SCURT:Cresterea interesului pentru radioamatorism in YO intr-o cantitate masurabila. TERMEN: 1 an (2005, la simpozion) (din nou, va trebui vedem daca nu vine cineva cu un scop mai bun, sa vedem ce inseamna masurabil, etc.) (La tabelul urmator ar trebui sa contribuie cat mai multi; cine nu este luat in calcul, ar putea ramane pe dinafara din punctul de vedere al atingerii interesului) CATEGORII INTERESE r.a.(radioamatori) Constructori Constructia/experimentarea de echipamente;participarea la simpozioane/concursuri(de completat) r.a. transmisonisti radiocomunicatii de diverse feluri, la nivel de utilizator r.a. DX-mani DX-uri, QSL-uri, urcarea in clasamente, etc; r.a. Concurs-mani Locuri fruntase in concursuri, etc; r.a. "just fun" Sa faca din toate cate un pic, sau altceva; r.a. "comerciant" Sa faca schimburi de echipamente cat mai avantajoase;(Traim intr-o lume ne-ideala; aceasta categorie de radioamatori ajuta circulatia echipamentelor, care e benefica.) r.a. "donatori" sa vada ca aparatura donata e folosita (contribuie la SCOP) si nu a fost folosita pentru satisfacerea interesului categoriei de mai sus; r.a. "de conducere/sefi/etc" sa conduca, etc. r.a. "istoriograf" interesat de istoria radioamatorismului, QSL-uri vechi, etc. Alte multe categorii Trebuie definite cat mai bine ca si INTERES; Trebuie ca acest interes sa fie totusi compatibil cu radioamatorismul. CUM SE ATING SCOPURILE? Prin planificare. Prin planificare de obiective si asigurarea unui cadru in care ele au sanse sa se indeplineasca. De exemplu, daca un obiectiv ar fi "numar mare de participanti la concursuri", trebuie cautata o solutie, iar daca solutia este, de exemplu "dublarea punctelor statiilor portabile individuale", atunci organizatorii ar putea modifica regulamentul.(acest exemplu nu propune modificarea vreunui regulament, e doar exemplu) Nu totul depinde de bani, asa cum se plange lumea in general. Scopul declarat al acestei liste de discutii: Definirea si FIXAREA unui scop pe termen lung si scurt pentru o categorie cat mai larga a radioamatorilor romani, la care acesitia sa adere daca simt ca isi vor atinge interesele prin contributii la scopul comun. Poate ne adunam cativa in "grupul celor care au un scop si muncesc pentru el", fara sa facem politica, ci doar management/organizare, fara nici o scindare de FRR, dimpotriva. Daca luam la dezbatut punct cu punct, sunt sigur ca vom reusi. Ca sa si sprijin ceea ce am spus, pe site-ul YO6KXP, de un an lucrez la un proiect care contribuie la obiecivul "popularizarea radioamatorismului". La sectiunea "Examen" incerc sa ofer un pachet cat mai complet de studiu si examinare, care in mod sigur ajuta(La noi la club incepatorii se bat sa-si doboare recordurile de puncte/HI/). Mai e de lucru inca si un ajutor nu mi-ar strica. In cateva zile o sa-i fac inaugurarea oficiala si sper sa aiba cat mai multi utilizatori. Sectiunea examen oficial am introdus-o cand am vazut pe multe site-uri de discutii ca oamenii incearca sa se inscrie la examenul de radioamator, dar neavand contact cu vreun club, nu stiu unde/cand/persoana de contact, nu au programa de examen si documentatia necesara, etc. Cu prietenie, Feri.
Postat de Adrian - la 2004-09-21 16:20:29 (ora Romaniei) Feri, asta este problema: ceea ce tu faci ca simplu amator, ar trebui facut de catre profesionistii radioamatorismului la o scara mult mai mare. Si daca nu au bani sa o faca, sa ne ceara. Pentru simplul motiv ca noi nu avem timp sa fim profesionisti si de aceea ne alegem capetenii de haita care sa ne duca unde trebuie. Mi-e teama ca s-a pierdut foarte mult timp si nu stiu cat se mai poate recupera. Pot spune ca in ultimul timp nu am simtit eforturi inteligente exceptand licariri precum cea pe care ai ilustrat-o in ceea ce te priveste. Nu exista o strategie pe care din pacate nu noi trebuie sa o facem. Eu trag o concluzie fara echivoc: nu se poate face un lucru bun fara bani iar banii trebuie sa vina de la noi. Daca ramanem in acest socialism dulce cu taxe de cativa centi, asa o sa arate si radioamatorismul din Romania.
Postat de Gabriel Gigea - YO4GDP la 2004-11-28 12:55:12 (ora Romaniei) Mai multe state din Europa au renuntat la codul Morse pentru licenta de radioamator: Suedia, Franta, Elvetia, Slovacia, Estonia si de curand si Bulgaria. E bine, e rau? Puteti citi despre asta la: http://www.iaru-r1.org/news-25sept2004.html
Postat de Vasile GIURGIU - YO6EX (yo6ex) la 2005-03-17 12:48:46 (ora Romaniei) Renuntarea la examenul de telegrafie MORSE in unele tari nu a dus la cresterea semnificativa a numarului de radioamatori, in schimb au aparut multi fosti CB-isti in benzile de radioamatori se care se comporta ca atare. A se vedea indicative tip G1... G7... M3....Examenul de telegrafie facea o triere intre cei care doreau cu adevarat sa fie radioamatori si neaveniti. Cat priveste numarul mic de radioamatori in YO este cauzat si de nivelul de trai mult mai scazut decat in alte tari dar si lipsa de publicitate pentru activitatea de radioamatorism. Nu este suficient sa ne laudam ca avem ofederatie "de utilitate publica". Este necesar ca aceasta federatie sa fie in primul rand de utilitate radioamatoriceasca!
Postat de Popica Ciprian - C.B.-IST la 2005-04-05 10:43:18 (ora Romaniei) Ma bucura sa vad ca mai sunt oameni carora le pasa.Felicitari voua.Dar cum sa avem multi radio amatori cind eu de exeplu ma duc la unii nu dau indicative oameni mai in virsta si ii intreb cum as putea lua si eu licenta de radioamator,iar ei in loc sa ma ajute ma descurajaza spunindu-mi chesti de genul"mai vezi to ca e greu si nu prea are rost ca nu e cine stie ce,ramai tu la cb-ul tau ca e cam acelasi lucru."Pai atunci ei de ce mai sunt radioamatori daca nu-i mare lucru?Sa ma ajute si pe mine cineva...Ce trebuie sa invat si undesa ma duc.Visez asta de cand aveam 10 ani.Cam atit deocamdata,sa auzim numa de bine si va urez la toti multe dx-uri.Eu deocamdata ...ramin la cb.
Postat de Delta CB-ist si eu - (neradioamator) la 2008-12-23 22:15:03 (ora Romaniei) Din 1998 pana in 2003 am fost un inrait al undelor radio “cu aer de” CB. In respectiva perioada am reusit peste 70 divizii lucrate si in jur de 34 confirmate (mentionez ca am activat "o banda mai sus la dx-uri" cum se zicea, in ssb...) totul cu 10W si o verticala. Daca nu ma insel, prin 2000 am dat examenul de radioamator categoria 4, pe care l-am si luat. Am inceput cu aceasta categorie chiar daca nu ma atragea subiectul ultrascurte, inclinatia mea fiind catre domeniul DX benzile sub 30mhz. Ironic este ca, din diverse motive chiar cu examenul promovat nu am demarat ridicarea autorizatiei si toate cele ce trebuiau sa urmeze. Pe atunci, ca si in momentul actual NU sunt atras de domeniul telegrafie, de ce trebuie in mod special, ca pentru clasa a3-a sa fie oblgatoriu CW-ul? Sunt de acord sa zicem pentru cei mai experimentati clasa 2 sau 1, dar clasa 3 este pentru incepatori. Daca doriti sa promovati si sa intineriti radioamatorismul romanesc v-as sugera un grad mai larg de flexibilitate in gandire si in diverse reguli. Ce alternative puteti oferi celor ce vor doar sa activeze in traficul de radioamator, fonie unde scurte? Eu personal, in momentul in care scriu acest articol, parca m-as reapuca de acest hobby mirific. dar observ ca din 2000 pana in prezent nu s-au schimbat foarte multe multe. :(

Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Regulamentul portalului | Contact