Consiliul director a decis
Sesizarea este perfect indreptatita, dar jignirea a fost facuta in nume personal
Ciprian Sufitchi N2YO
Introducere
Probabil multi dintre dumneavoastra ati ascultat emisiunea QTC din data de 1 octombrie 2008, dar putini sunt cei care au inteles care sunt faptele care au determinat intrunirea Consiliului director la data de 3 octombrie. Emisiunea nu a pus la dispozitia ascultatorilor detaliile necesare, iar eu consider ca aceasta prezentare fragmentata nu este suficienta, in loc sa clarifice, ea mai degraba produce nedumeriri. In spiritul corectei informari a comunitatii de radioamatori din Romania si al credintei ca numai urmand caile firesti si legale se pot rezolva litigiile de orice fel, acest articol pune la dispozitie faptele, asa cum sunt ele si in final interpretarea personala a rezolutiei Consiliului director.
Este vorba despre un comentariu jignitor introdus sub unul din articolele de la Radioamator.ro de catre d-nul Stefan Fenyo YO3JW. Comentariul cu pricina este marcat cu o steluta rosie (*)
Iata transcriptia comunicatului audio de la emisiunea QTC din data de 1 octombrie, citit de d-nul Vasile Ciobanita, YO3APG.
Vineri dupa-amiaza (3 octombrie 2008 n.a.) s-a intalnit la Bucuresti Consiliul director al Federatiei, presedinte, vicepresedinte, secretar general, impreuna cu reprezentantul Comisiei pentru disciplina YO6BBQ de la Brasov pentru a avea o intalnire cu conducerea de la Serviciul pentru telecomunicatii speciale, dar si pentru a lua in discutie o problema ridicata de N2YO, de domnul Ciprian Sufitchi, membru de onoare al federatiei noastre, un om deosebit caruia trebuie in fiecare zi sa-i aducem multumiri pentru activitatea pe care o face. Problema d-niei sale se referea la o sesizare facuta pentru Consiliul de administratie in care ne atragea atentia asupra unor expresii si... jigniri sa zic... ar spune dansul, primite din partea lui YO3JW (d-nul Fenyo Stefan, n.a.). Consiliul director nu este de acord cu pozitia exprimata de YO3JW, o considera o pozitie particulara. YO3JW este un radioamator deosebit, vechi, cu activitate multa, dar uneori in mesajele particulare poate sa aduca jigniri sau sa lezeze anumite persoane. Consiliul director va raspunde in scris lui N2YO, dar pana atunci eu sunt mandatat sa il rog pe Ciprian in virtutea inteligentei si felului sau de a fi sa considere acest incident inchis. Noi am prezentat si presedintele si eu scuze, speram ca asemenea situatii sa nu se mai repete si in final sa-i multumim lui Ciprian pentru sprijinul deosebit pe care il acorda activitatii noastre, intretinand atat de profesionist site-ul Radioamator.ro.
Cronologia faptelor
21 august 2008
Apare articolul "Campionatul international pe unde scurte al Romaniei YO DX HF - Folosirea indicativelor speciale ar trebui incurajata".
22 august 2008
D-nul Stefan Fenyo introduce comentariul sau referitor la articol, care contine si jignirea care a facut obiectul sesizarii Comisiei de disciplina.
22-23 august 2008
Dintr-un schimb de mesaje private cu mine reiese ca d-nul Fenyo isi mentine afirmatiile jignitoare si nu este de acord cu adaugarea unui nou comentariu prin care sa-si ceara scuze. D-nia sa este prevenit ca in cazul neprezentarii cuvenitelor scuze, situatia va fi pusa pe masa Comisiei de disciplina din Consiliul de administratie al FRR.
26 august 2008
Este inaintat prin email materialul "Sesizare cu privire la comportamentul d-lui Fenyo Stefan, presedinte al comisiei de apel din cadrul Federatiei Romane de Radioamatorism". Destinatari: Presedintele FRR, Vicepresendintele FRR, Secretarul general al FRR, Presedintele Comisiei de disciplina din cadrul Consiliului de administratie al FRR. Am primit confirmari de la destinatari, exceptie facand Presedintele Comisiei de disciplina, d-nul Ionel Silion YO6BBQ. Primesc asigurari ca situatia va fi discutata la prima sedinta a Consiliului de administratie.
25 septembrie 2008
Are loc sedinta Consiliului de administratie. Potrivit rezumatului sedintei transmis la emisiunea QTC din 1 octombrie, sesizarea mea nu s-a aflat pe ordinea de zi.
4 octombrie 2008
Dupa mai multe interpelari, Vicepresedintele FRR confirma ca reclamatia mea nu a fost analizata, motivul fiind ca "s-a uitat discutarea acestui document". Sunt informat de asemenea ca la data de 3 octombrie s-a intrunit Consiliul director format din d-nii Virgiliu Niculescu - Presedintele FRR, Calin Negulescu - Vicepresedinte al FRR, Ionel Silion - Presedintele Comisiei de disciplina si Vasile Ciobanita - Secretar general al FRR pentru a discuta sesizarea mea. Mi se promite un raspuns scris care va veni din partea Secretarului general la inceputul saptamanii urmatoare.
10 octombrie 2008
Neprimind nici un raspuns scris, am atras atentia ca astept in continuare aceasta rezolutie. In aceeasi zi primesc raspunsul oficial, din partea d-lui Calin Negulescu, din mesajul caruia se intelege ca d-nul Vasile Ciobanita fusese ocupat.
Sesizarea mea si rezolutia FRR
Sesizare cu privire la comportamentul d-lui Fenyo Stefan, presedinte al comisiei de apel din cadrul Federatiei Romane de Radioamatorism
D-lui Presedinte al Federatiei Romane de Radioamatorism,
D-lui Vicepresedinte al Federatiei Romane de Radioamatorism,
D-lui Secretar General al Federatiei Romane de Radioamatorism,
D-lui Presedinte al Comisiei de Disciplina din cadrul Consiliului de Administratie al FRR
Adresez acest mesaj intregului consiliu de administratie, dar in mod special domnilor presedinte si vicepresedinte, secretarului general si presedintelui comisiei de disciplina.
Sesizarea mea se refera la jignirea pe care una dintre persoanele cu functii de conducere din Federatia Romana de Radioamatorism mi-a adresat-o intr-un spatiu public, pe o pagina web a site-ului Radioamator.ro.
Faptic, la articolul "Campionatul international pe unde scurte al Romaniei YO DX HF" care se gaste la adresa http://www.radioamator.ro/articole/view.php?id=510 , d-nul Fenyo Stefan a adaugat urmatorul comentariu:
***
Postat de Pit YO3JW la 2008-08-22 09:48:27 (ora Romaniei) de la adresa 89.45.164.154
In fiecare an, inante si dupa concurs se vine cu diverse propuneri. Una dintre ele este cea a folosirii indicativelor speciale in YODX HF Contest. Am incercat sa explic dece nu este necesara folosirea acestora in acest Campionat. Se pare ca exista o obsesie in aceasta privinta! Indicativele speciale pot fi folosite in orice alt concurs in afara de acest Campionat. Oare celor care le poseda nu le ajunge faptul ca folosesc o sumedenie de alte mijloace, unele chiar in afara limitei Regulamentului de Radiocomunicatii pentru Serviciul de Amator din Romania, pentru a face fata concursului! Folosirea lor excesiva le va face sa-si piarda rolul pentru care au fost create si anume de a mai atrage un nou QSO pentru un prefix rar. Mai cu seama ca nu se acorda puncte in plus sau in minus daca ai alt indicativ romanesc! Consider ca nu este nici o rusine de a folosi in acest Campionat a indicativelor asa cum sunt ele pe autorizatiile eliberate in mod curent. Faptul ca azi se pot obtine aceste indicative nu inseamna ca toti trebuie sa-si ia un astfel de indicativ, ca asa vor muschii lor. Poate trebuie sa le si merite! Cat priveste grija lui Ciprian..... poate de aceea prefera sa fie operator la unele statii bine "incaltate", decat de acasa, unde chiar si cu indicativ special nu ar urca in clasament! ........ "Indicativele "uzuale" nu au nici un handicap fata de cele "speciale". Altele sunt ele motivele pentru care unii sunt in clasamente mai sus decat altii." Corect, poate tocmai din acest motiv nu sunt acceptate cele speciale!........ Regret, dar nu am auzit pe nimeni sa conteste un regulament de concurs ale altora care fiecare are prevederi specifice. Considerati aceasta prevedere ca o specificitate a acestui concurs pentru statiile YO. 73 Pit ..........PS indiferent de ce credeti normal ar fi sa participati in concurs si sa trimiteti fisa de participare!
***
Am marcat ingrosat fraza pe care indraznesc sa o calific drept calomnie si care m-a determinat sa supun atentiei dumneavoastra acest caz. Continutul articolului nu are nici o relevanta, in cadrul sesizarii mele nu doresc sa ma refer la regulamentul campionatului international pe unde scurte al Romaniei YO DX HF, nici la indicativele speciale. De asemenea, nu intentionez nici sa il contrazic pe d-nul Fenyo aducand dovezi care sa combata afirmatia d-niei sale, vreau numai sa accentuez modul incalificabil in care presedintele comisiei de apel din Federatia Romana de Radioamatorism vine sa-si intareasca cu jigniri argumentele in sprijinul ideilor sale. "Chiar si cu indicativ special nu ar urca in clasament" - spune d-lui Fenyo. Dar de unde stie d-nia sa acest lucru? Ce relevanta ar avea, chiar daca ar fi adevarat? Si daca dl. Fenyo s-a documentat si a aflat ca lucrurile stau exact asa, de ce nu a preferat sa ma contacteze personal si sa ma jigneasca intr-o conversatie privata, de ce a ales sa faca acest lucru in vazul lumii?
Sunt toate acestea intrebari pe care dumneavoastra i le puteti adresa d-lui Fenyo la urmatoarea sedinta ordinara. Argumentul ca d-nia sa a facut afirmatii in nume personal independent de functia sa din FRR nu poate fi justificat. Din functia pe care a fost ales, d-nul Fenyo reprezinta Federatia Romana de Radioamatorism in toate actiunile pe care le intreprinde. Aici nu vorbim despre afirmatii plasate pe un forum de filatelie. In cadrul comentariului sau d-nul Fenyo vorbeste de pe pozitia de lider al FRR. Iata numai un exemplu din acelasi context prin care ii pune la punct pe cititori: "Considerati aceasta prevedere ca o specificitate a acestui concurs pentru statiile YO".
Eu nu cred ca printre atributiile membrilor comisiei de apel se inscrie si adresarea de jigniri in public. Dimpotriva, articolul 82 din Statut spune: "Comisia de apel se alege de catre adunarea generala prin vot deschis si este constituita din presedinte si 2 membri, alesi din randul radioamatorilor cu mare experienta în activitate, cu prestigiu si conduita morala ireprosabila."
Sa fie aceasta o "conduita morala ireprosabila"? Acelasi articol mentioneaza: "Comisia de apel judeca apelurile introduse de membrii federatiei împotriva hotararilor pronuntate de colegiile si comisiile centrale, precum si pe cele ale Asociatiilor judetene". Poate un presedinte al comisiei de apel cu un astfel de comportament antisocial sa "judece apelurile introduse de membrii federatiei impotriva hotararilor pronuntate de colegiile si comisiile centrale"?
I-am dat ocazia d-lui Fenyo Stefan sa revina cu un nou comentariu si sa-si ceara scuze pentru afirmatia facuta, apreciind ca in caz contrar ma voi adresa consiliului de administratie al FRR. D-nia sa a decis sa nu-si ceara scuze si imi este deosebit de neplacut sa aduc aceste fapte atentiei dumneavoastra.
Personal nu doresc sa sugerez nici o sanctiune disciplinara impotriva d-lui Fenyo Stefan, pentru mine este suficient sa aflu ca in cadrul sedintei CA sesizarea mea a fost luata in considerare si citita in plen. As dori in continuare sa cunosc care este parerea comisiei de disciplina pentru ca rezolutia oficiala a consiliului de administratie va fi inserata in articol. Desi tardiva in acest caz, o reparatie este intotdeauna bine venita.
Va multumesc.
Cu respect,
Ciprian Sufitchi YO3FWC/N2YO
membru de onoare al Federatiei Romane de Radioamatorism
* * *
Rezolutia Consiliului director al Federatiei Romane de Radioamatorism
Domnule Sufitchi,
Aseara am revenit din Slovenia si observ ca nu s-a rezolvat inca situatia. Am inteles de la Dl Ciobanita cu care am vorbit acum 1 ora, ca a fost ocupat.
Prin urmare, va trimit eu raspunsul ce trebuia sa ajunga deja la Dvs.
Consiliul Director (C. D.) intrunit in mod exceptional a analizat sesizarea Dvs si o considera perfect indreptatita. C. D. nu este de acord cu opinia explimata de Dl. Stefan Fenyo, YO3JW, si nici de modul cum a fost aceasta exprimata.
C. D. se delimiteaza de opinia si modul exprimare ale lui YO3JW, opinia fiind, probabil in nume personal. Dupa cum stiti din experienta anterioara, opiniile personale de cele ale C. A. al FRR sunt greu de separat. De aceasta data, C. D., in numele C. A. al FRR isi cere scuze ptr iesirea Dlui Fenyo, nu-l pedepseste in niciun fel (nici nu stiu daca se poate da macar un avertisment) si va invita sa colaborati si in continuare la promovarea hamradio YO (poate ca o sa merite in viitor).
Stefan Fenyo este un radioamator cu experienta, pasionat si pasional, temperamental, si de aceea, de multe ori opiniile sale sunt exprimate pe un ton mai putin diplomatic.
C. D. dar si eu personal va multumesc ptr colaborarea de pana acum si va roaga sa continuati activitatea apreciata de majoritatea radioamatorilor romani!
Stiu ca ceea ce este scris mai sus nu rezolva cauza ci doar efectul produs de un mod de exprimare mai putin academic, dar nu cred ca exista leac ptr acest gen de abordare a activitatii radio in YO, YO3JW nefiing singurul cu astfel de vocabular si frustrari!
In speranta ca cele de mai sus va vor satisface macar intr-o mica masura, va multumesc ptr atentia acordata citirii mesajului si ptr incredere. Scuze, inca o data, ptr intarzierea raspunsului.
73 din Iasi,
Calin Negulescu- YO3HKW
Vicepresedinte F. R. R.
Concluzii
Am primit cu satisfactie decizia ca sesizarea mea a fost "perfect indreptatita", potrivit rezolutiei Consiliului director. De asemenea, potrivit emisiunii QTC, "Consiliul director nu este de acord cu pozitia exprimata de YO3JW". Pana aici, totul este bine.
Mai departe rezolutia explica posibilele cauze care au generat aceasta situatie. Printe ele se numara caracterul "pasional, temperamental" al d-lui Fenyo, care face ca opiniile sa fie "exprimate pe un ton mai putin diplomatic". Mai mult, decizia Consiliului director se refera in continuare la "efectul produs de un mod de exprimare mai putin academic". Parerea mea este ca nu e vorba in cazul comentariului introdus de d-nul Fenyo de nuante si felurite tonuri subtile, neacademice, jignirea ramane aceeasi, modul de exprimare ales nu are relevanta.
Cea mai importanta mi se pare constatarea ca opinia exprimata s-a facut "probabil in nume personal". (Adica nu e clar inca, se mai cerceteaza). Eu nu cred ca d-nul Fenyo pe durata mandatului sau de membru (si presedinte) al Comisiei de apel in FRR are dreptul la opinii personale pe tema radioamatorismului romanesc sau a unor radioamatori, decat daca le expune intr-un cadru restrans, privat. D-nia sa, ca de altfel toti ceilalti radioamatori alesi democratic sa reprezinte Federatia, este in fiecare luare publica de pozitie purtatorul de cuvant al FRR. Daca un ministru in functie s-ar apuca sa scrie verzi si uscate pe un forum public despre viitorul economiei romanesti, spusele sale nu ar fi considerate in nici un caz opinii personale, chiar daca au fost scrise in afara orelor de program. Mai mult, cand cititorul este sa cantareasca afirmatia d-lui Fenyo cand acesta califica incapacitatea mea de a obtine scoruri bune in clasamente, de buna seama ca YO3JW are dreptate, caci stie el ce stie, nu degeaba a fost ales in conducerea FRR de atat de multi radioamatori. Asa ca d-nul Fenyo, folosindu-se si de credibilitatea data de functie, fara nici un dubiu, nu a vorbit in nume personal chiar daca d-nia sa nu constientizeaza raspunderea pe care este obligat sa si-o asume. De vreme ce "C. D. se delimiteaza de opinia si modul exprimare ale lui YO3JW", mai degraba s-ar fi spus clar: d-nul Fenyo s-a exprimat in numele Federatiei, insa intr-un mod iresponsabil. Nu inteleg cui ii ajuta aceasta protectie si imunitate la raspunderea disciplinara. Din cate stiu au mai existat si alte precedente plangeri similare impotriva d-lui Stefan Fenyo, aflat si atunci, ca si acum, in exercitarea prin mandat a unei functii de conducere in radioamatorismul YO. In fond scuzele cu caracterul "pasional, temperamental" sunt tot atatea circumstante agravante. D-nia sa este presedinte al Comisiei de apel in cadrul FRR, adica cea mai inalta instanta care rezolva litigiile care pot aparea in federatie. Ce fel de decizii impartiale poate lua o asemenea comisie daca are membri pasionali, temperamentali, care pot lua hotarari in functie de starea sufleteasca in acel moment? Si apoi, daca tot se cunoaste ca d-nul Fenyo mai jigneste pe unii si pe altii in nume personal, cum putem impaca articolul 82 din Statut referitor la membrii Comisiei de apel? "Comisia de apel se alege de catre adunarea generala prin vot deschis si este constituita din presedinte si 2 membri, alesi din randul radioamatorilor cu mare experienta în activitate, cu prestigiu si conduita morala ireprosabila". Consiliul director "nu-l pedepseste in nici un fel", dar mai mult, as putea adauga, nici macar nu-i atrage atentia asupra conduitei morale reprobabile. "Nici nu stiu daca se poate da macar un avertisment", completeaza vicepresedintele cu multa fermitate. Articolul 115 din Statut referitor la masurile disciplinare aplicabile persoanelor fizice spune totusi ca se poate.
O alta surprinzatoare circumstanta atenuanta data de Consiliul director este ca "YO3JW [nu este] singurul cu astfel de vocabular si frustrari". D-nul vicepresedinte zice ca nu exista "leac pentru acest gen de abordare a activitatii radio in YO". E ca si cum Politia mi-ar justifica mie de ce nu poate sa aplice nici o pedeapsa hotului care tocmai m-a jefuit, de vreme ce hotiile sunt atat de frecvente.
In cele din urma, chiar daca d-nul Fenyo ar fi jignit un alt radioamator fie si in nume personal, rezolutia Consiliului director de a nu face nimic este un semnal periculos pentru alti radioamatori tentati sa gaseasca solutii prin metode pasibile de sanctiuni disciplinare. In virtutea faptului ca desi Federatia a recunoscut ca s-a comis o jignire si s-a hotarat neaplicarea vreunei pedepse be baza constatarii ca fapta s-a produs "probabil in nume personal", tot astfel se vor considera de acum incolo si alte situatii similare. Daca de pilda un radioamator adreseaza injurii si cuvinte obscene in eter sau daca acesta deranjeaza legaturile radio ale altora, numai ANC va putea sa aplice eventuale sanctiuni. Comisia de disciplina trebuie numai sa constate daca faptasul s-a exprimat si a actionat "in nume personal". Daca da (si intotdeauna acesta este cazul), nici una din sanctiunile prevazute de Statut nu este aplicabila.
Va invit si pe dumneavoastra, stimati radioamatori, sa va exprimati parerea referitoare la aceasta solutionare. Comentariile facute fara patima si logic argumentate, strict legate de subiectul in discutie sunt cele care vor fi cele mai apreciate.
- Ciprian Sufitchi N2YO
-
Articol aparut la
16-10-2008
11628
Inapoi la inceputul articolului
|
