Mihai Mateescu YO3CTK

Am avut o tentativa de a incerca N1MM dar n-am reusit nici sa-l pornesc, are o complexitate deosebita la setari si m-a speriat timpul pe care urma sa-l pierd cu intelegerea acestui program. Nici documentatia nu e deosebita, normal daca avem in vedere ca este un program gratuit.

M-am indreptat cu sperante catre programul pe bani WL. Punerea in functiune este usoara, interconectarea in retea usoara deasemenea. Am avut probleme cu conectarea la packet, trebuie modificati niste parametri in fisierul .INI si nu e deosebit de bine documentat. Deasemenea am avut probleme la conectarea transceiverului pe CAT, aici documentatia programului este de-a dreptul gresita si a fost nevoie sa experimentam.

Facilitatile sint superbe, mai ales in ceea ce priveste manipularea spoturilor. Cu ajutorul mouse se pot selecta spoturile dorite, transceiverul trece automat pe frecventa DX, inclusiv QSX. Exista si un numar de memorii in care se pot incarca DX-urile pentru lucrul mai tirziu. Poti reveni instantaneu pe frecventa de Run printr-o apasare pe o singura tasta. Interfata operator se poate configura in fel si chip, inclusiv similara cu CT. O alta facilitate importanta este "papagalul" in SSB care se poate implementa cu ajutorul placii de sunet a calculatorului. Majoritatea (ca sa nu zic totalitatea) calculatoarelor moderne sint prevazute cu placa de sunet incorporata in motherboard. Una peste alta, o multime de facilitati pentru concursuri pe care batrinul CT nu le are.

Acum la partea negativa: manipularea pe paralel sub XP nu este posibila fara instalarea unor programe suplimentare. Asta e o problema in sine, mai ales ca aceste programe sint si ele contra cost. Dar mai grav este ca, potrivit multor useri care se exprima pe reflectorul WL, nu merge intotdeauna pe orice configuratie de sistem. W5XD refuza cu incapatinare sa adreseze aceasta problema, ceea ce e grav avind in vedere ca alte programe ca N1MM, DX4WIN si altele manipuleaza fara probleme pe paralel sub XP. Din aceasta cauza la YR7M sintem obligati sa folosim platforma W98, care in schimb este inferioara la nivelul conectivitatii pe retea, fiind poate aceasta una din cauzele problemelor pe care le avem cu reteaua.

Un alt punct negativ este imposibilitatea de a avea acces la spoturi daca nu esti conectat la cluster. Din nou o deosebire majora fata de CT. Cum am mai spus, la YR7M avem probleme cu stabilitatea nodului YO7JYL-5 din Pitesti, care ne deconecteaza frecvent fara motiv aparent. Putem in continuare sa monitorizam traficul nodului cu YO7IV care este in permanenta conectat la nod (sau asa vedem noi), vedem spoturile defilind in fereastra Packet, dar ele nu se incarca in fereastra potrivita din program deci doar daca esti conectat (adica daca traficul iti este specific adresat.

Ca o particularitate, daca faci ceva intr-o alta fereastra decit logul, adica daca "focusul" Windows este asupra altei ferestre, nu mai poti folosi tastele F1-F11 (CQ etc). Cursorul trebuie sa fie in fereastra log ca aceste taste sa functioneze. Cu alte cuvinte nu poti emite CQ si in acelasi timp sa faci altceva. Este inca un punct negativ.

Cerintele WL asupra platformei hardware sint modeste, noi folosim doua laptop Compaq cu procesor Pentium MMX si 32M RAM pentru cele doua puncte de lucru si un desktop Athlon la 900MHz cu 128M RAM pentru server. Lapto-urile sint cam la limita inferioara acceptabila, ar fi bun cel putin PII cu 64M RAM.

Foarte obiectionabil mi se pare faptul ca daca sistemul face ceva, orice, in timpul manipularii, transmisia se strica de tot. Orice: salvare pe disc etc. Unul din laptop-urile de la YR7M "se uita" pe disc din cind in cind, nu stim de ce, instalarea W98 s-a facut "pe curat" ca si la celalalt laptop. Din acest motiv acest laptop este inutilizabil pentru concursurile CW.

Problemele raportate pe acest reflector cu privire la conectivitatea prin retea pot fi atribuite si instabilitatii "native" a Windows. Sintem foarte departe de stabilitatea neconditionata a CT sub DOS. Blocajele in timpul concursului sint inacceptabile din cauza timpului pierdut, a frecventei pierdute si a pericolului de a pierde legaturi din log. Noua ni s-a intimplat asta la ARRL SSB, unde am pierdut 25 de legaturi care nu erau inca salvate in log. Asta e o alta particularitate a Windows, CT sub DOS salva automat fiecare legatura in log, WL face un fisier intermediar si doar la comanda il salveaza in log.

Mihai Mateescu YO3CTK

Articol aparut la 13-3-2005

9434