În prezenta expunere
am încercat, pe cât a fost posibil, să se dea o prezentare simplă, inteligibilă pentru majoritatea radioamatorilor
şi o interpretare cât mai aproape de adevăr, să determinăm
cu suficientă precizie ordinul de mărime pentru parametrii de
radiaţie ai antenelor magnetice.
Cu acordul vostru vom
încerca să tratăm împreună acestă problemă, dacă
veţi avea răbdarea să parcurgem câteva din elementele de
bază ale funcţionării antenelor, şi să lămurim de
asemeni împreună în spiritul mult trâmbiţatei „transparenţe”
câteva elemente controversate şi nu întotdeauna demonstrate sau
măsurate.
Trebuie să
recunosc că impulsul de a încerca să lămuresc acest aspect mi-a
fost dat de comentariile colegilor din postările anterioare pe acest
subiect. Mi-a fost de un nepreţuit ajutor lucrarea lui Florin YO8CRZ în
care am găsit informaţii şi referinţe pentru o încercare de
determinare cantitativă teoretică a mărimilor fizice. Dacă
cumva greşesc în acestă expunere vă rog să interveniţi
şi să încercăm să construim împreună o imagine cât mai
aproape de adevăr a fenomenelor fizice abordate.
Ce ne propunem ca
obiectiv?
Determinarea cantitativă a
componentelor H şi E respectiv câmpul magnetic şi electric generate
de o antenă magnetică. Ca verificare, variatia impedanţei de
undă în câmpul reactiv al antenei.
Condiţii iniţiale.
-
Ne limităm la antene magnetice monospiră
circulare funcţionând în benzile de unde scurte de la 7 la 28 MHz
construite din ţeavă de cupru care au rezistenţe de pierderi
minime şi dau eficienţa maximă la un acelaşi perimetru.
-
Ne limităm la dimensiuni rezonabile cu
diametre între 0,8m < D < 2m pentru care se poate realiza un montaj mai
uşor în condiţiile citadine.
-
Pentru calcule, puterea maximă furnizată
de emiţător la intrarea antenei va fi cea uzuală şi
modestă de 100 watt. Pentru alte puteri sau dimensiuni ale antenei
magnetice cei interesaţi pot reface calculele.
Ce ştim din
teorie, experienţă şi literatura de specialitate?
1. Ştim să dimensionăm corect o antenă magnetică
pentru un compromis rezonabil între eficienţă, caracterul magnetic
şi dimensiuni astfel încât perimetru să fie 1/8λ < p < 1/4λ.
2. În foaia de calcul EXCEL ataşată au fost detreminaţi
toţi parametrii unor antene magnetice între 7 şi 28 MHz pentru
compromisul optim: dimensiuni acceptabile versus eficienţă
maximă.
3. Din determinări se cunoaşte eficienţa (randamentul)
antenei şi implicit puterea radiată Pr care determină nemijlocit
valorile parametrilor undei electromagnetice E, H şi S. (Prad = Ptx .
η%).
4. Este studiată şi acceptată gruparea antenelor în cele
două mari categorii: antene eletromagnetice lungi cu dimensiuni L ≥
λ/2 şi antene electromagnetice scurte L < λ/2 la care fenomenele fizice în apropierea lor sunt diferite.
5. Sunt disponibile formulele şi algoritmii pentru calculul câmpului
electromagnetic la orice distanţă faţă de
emiţător în regiunile de câmp EM apropiat sau depărtat.
6. În
consecinţă putem să determinăm dimensiunile relative ale
câmpurilor electromagnetice generate de antene aşa cum sunt ele definite:
-
Câmpul reactiv apropiat.
-
Câmpul radiant apropiat şi eventuala zonă
de tranziţie.
-
Câmpul radiant depărtat.
7. Din norme se cunosc valorile limită rezonabil admisibile pentru E,
H şi S din România, Europa, SUA şi Canada pe care le putem compara cu
cele calculate sau chiar măsurate... dacă avem cu ce.
8. Există
aparatură industrială de măsură şi control pentru
determinarea valorilor cîmpului electromagnetic.
Tratarea subiectului.
În acest context începem analiza
prin a defini constructiv şi funcţional cele două mari categorii
de antene:
·
Antene electromagnetice scurte la care dimensiunile electrice sunt mai mici decât λ/2 pentru frecvenţa pe care lucrează. La aceste antene
limitele zonelor de radiaţie sunt determinate de relaţia între
distanţa de radiaţie faţă de sursă şi lungimea de
undă λ. La aceste antene, parametrii lungime,
diametru sau perimetru nu prezintă importanţă şi din
această cauză ele mai sunt numite “antene punct ideal”. În toate aceste antene scurte curentul şi
tensiunea sunt practic aprope constante pe toată lungimea de radiaţie
şi nu au timp să se defazeze. O antenă magnetică la care
lungimea de radiaţie este cuprinsă între 1/8λ < p < 1/4λ se încadrează în
acestă categorie.

Pentru antenele electromagnetice scurte delimitarea regiunilor se face conform
figurii alăturate.
Dimensiunile regiunilor funcţie de
λ este următoarea:
-
Regiunea de câmp apropiat egală cu λ se compune din:
ü
Câmpul reactiv apropiat egal cu λ/2π = 0,159λ.
ü
Câmpul radiant apropiat diferenţa până la λ
adică 0,841λ.
-
Zona de tranziţie egala cu λ şi
-
Câmpul radiant depărtat începând de la 2λ.
·
Antenele electromagnetice lungi care au dimensiuni egale au mai mari decât ≥ λ/2. La acestea dimensionarea regiunilor şi comportamentul câmpului
electromagnetic este diferit. Problema cunoşterii acestor antene este
foarte bine dezvoltată atât teoretic cât şi practic. Ele nu au
relevanţă pentru prezenta intervenţie dar se găsesc
suficiente informaţii şi explicaţii în bibliografie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Near_and_far_field
·
Dezvoltarea teoretică pentru regiunile de manifestare ale câmpului EM electromagnetic generat
de antene a fost făcută pe două modele matematice: modelul cu
două regiuni şi modelul cu trei regiuni unde au fost determinaţi
„parametrii dominanţi” dezvoltaţi în fiecare regiune. Modelele
matematice au fost dezvoltate pe baza ecuaţiilor lui Maxwell pentru o
buclă magnetică elementară şi respectiv o antenă dipol
elementară.
http://www.edn.com/design/communications-networking/4340588/Near-field-or-far-field-

Articolul detaliat, semnalat în acest link este
ataşat în format pdf prezentului material în care găsiţi
descrierea matematică şi consideraţii complementare asupra
fenomenelor din regiunile adiacente.
Ceea ce este foarte important
în toată acestă expunere este descrierea comportării câmpului
electromagnetic, a componentelor H şi E, în regiunea câmpului reactiv a
unei antene magnetice adică în regiunea de până la distanţa R = λ/2π = 0,159λ.
Ecuaţiile complexe
care descriu comportarea buclei dipol magnetic în regiunea câmpului reactiv
sunt următoarele:

Pentru coerenţa demersului a fost prezentată baza
teoretică a fenomenelor. Bine înţeles că nu vom folosi
ecuaţiile în toată complexitatea lor dar este “ESENŢIAL” de
reţinut pentru componentele câmpului electromagnetic E şi H, în mod
special a intensităţii magnetice Hr, că au termeni care
conţin 1/R, 1/R2 şi 1/R3.
Literatura de specialitate,
teoretică şi practică, spune ferm că:
În regiunea câmpului reactiv, pentru intensitatea
H, termenul 1/R3 este termenul dominant.
Dacă distanţa
creşte termenii 1/R2 şi 1/R3 se atenuează
rapid şi ca rezultat ajungem la termenul 1/R care de vine dominant în
câmpurile radiante. Atenuarea câmpului E în regiunea câmpului reactiv se face
cu 1/R2 până când şi acesta ajunge la atenuarea de 1/R în
regiunile câmpului radiant. Aceleaşi gen de atenuari are loc şi la
antenele electromagnetice lungi în regiunea reactivă.
http://www.antenna-theory.com/basics/fieldRegions.php
Studii teoretice şi
experimentale precum şi documentaţia de specialitate confirmă cele
două aspecte esenţiale şi anume:
-
Intensitatea câmpului magnetic H scade cu 1/R3
în regiunea câmpului reactiv.
-
Intensitatea câmpului electric E scade cu 1/R2
în regiunea câmpului reactiv.
Ce mai putem spune despre câmpul
reactiv apropiat?
-
În câmpul reactiv undele sunt practic unde
staţionare.
-
E şi H sunt puternic defazate de unde apare
şi efectul reactiv.
-
Încercările de măsurători în
această zonă sunt practic influenţate de existenţa
aparatului de măsură, posibil a fi în mare măsură eronate.
-
Câmpul reactiv rămâne în jurul antenei atâta
timp cât aceasta este excitată, dar nu se propagă. Câmpul se stinge
odată cu întreruperea sursei. Prin comparaţie, în regiunea
radiativă unde undele E şi H ajung să fie în fază şi
se propagă practic la infinit cu atenuarea normală de 1/R.
-
Câmpul reactiv scade până aproape de zero în
regiunea radiativă apropiată zonă în care domină câmpul
radiant apropiat iar defazarea între E şi H
se reduce semnificativ.
-
Obiectele de orice natură, dar în special cele
metalice, influenţează major câmpul reactiv dar şi
funcţionarea de ansamblu a antenei.
-
Câmpul reactiv apropiat este în cea mai mare
proporţie un câmp magnetic generat de curentul mare care circulă prin
dipolul magnetic.
-
Eventualele efectele nocive ale câmpului
electromagnetic se manifestă numai în regiunea reactivă
apropiată.
Lăsăm în
grija „profesorilor de antene” utilizarea în demonstraţii a formulelor
complexe deduse din ecuaţiile lui Maxwell şi vom încerca să
simplificăm explicaţiile.
Folosind
noţiunile şi formulele elementare din electromagnetism precum şi
formule, explicaţii şi aproximări rezonabile ale
determinării componentelor H şi E la distanţă
faţă de antenă în regiunile de câmp reactiv şi radiant vom
încerca să dăm o evaluare cantitativă a radiaţiilor unor
antene magnetice dimensionate pentru benzile de amator de unde scurte. Vom
compara valorile obţinute cu cele maxim recomandate de normele de
protecţie contra radiaţiilor din Romania (RO), Europa (EU), SUA
şi Canada. Accesul integral la norme este dat în bibliografie.
Calcule.
Primul pas în evaluarea
parametrilor „antenelor electromagnetice scurte” este determinarea
dimensiunilor pentru câmpurile care se generează în apropierea antenei.
Funcţie de lungimile de undă al benzilor de radioamator aceste
regiuni se pot sistematiza astfel:
Dimensiunile regiunilor de radiatie pentru
|
|
antenele
elctromagnetice scurte
|
|
F [MHz]
|
λ [m]
|
Rcrea [m]
|
Rrada [m]
|
Rtr [m] 2λ
|
Rrad > 2λ [m]
|
|
|
0,159λ
|
0,841λ
|
|
|
7
|
42,9
|
6,81
|
36,0
|
85,7
|
> 85,7
|
10
|
30,0
|
4,77
|
25,2
|
60,0
|
> 60
|
14
|
21,4
|
3,41
|
18,0
|
42,9
|
> 42,9
|
18
|
16,7
|
2,65
|
14,0
|
33,3
|
> 33,3
|
21
|
14,3
|
2,27
|
12,0
|
28,6
|
> 28,6
|
25
|
12,0
|
1,91
|
10,1
|
24,0
|
> 24
|
28
|
10,7
|
1,70
|
9,0
|
21,4
|
> 21,4
|
|
Rcrea -
dimensiunea campului reactiv apropiat
|
|
Rrada -
dimensiunea campului radiativ apropiat
|
|
Rtr -
limita regiunii de tranzitie
|
|
|
Rrad -
de unde incepe campul radiant departat
|
|
|
Să începem să
evaluam cu formulele simple şi câteva ipoteze de lucru valorile
parametrilor H şi E în cea mai interesantă regiune, cea a câmpului
reactiv apropiat.
1. Antena magnetică este un cerc (sau un poligon convex închis) la
care inducţia magnetică B şi implicit intensitatea câmpului
magnetic H pentru un curent I care circulă prin spiră este maximă
în centrul spirei şi este dată de:

r = raza
spirei [m]
I = curentul
[A] valoare eficace (RMS*) care circulă prin spiră determinat prin
programul de calcul al antenelor magnetice atunci când antena este
alimentată cu puterea P [W] din emiţător.
La rezonanţă I are
valoarea
şi este dată de programele de calcul ale antenei
magnetice.
*RMS = Root Mean Square – valoarea medie
patratică, valoarea eficace.
2. Câmpul
electromagnetic la o distanţă dată de emiţător în zona
de câmp radiant este dată de formulele:
[V/m] ;
unde Z0=377 impedanţa de undă
Demonstraţia formulelor o
găsiţi în cartea „Radiotehnică – Teoretică şi
practică” cap. 1.7 pag.18-19.
3.
Din teoria antenelor, aşa cum am mai comentat,
rezultă comportarea câmpurilor H şi E în regiunea de câmp reactiv
unde cele două componente se atenuează cu 1/R3 pentru H
şi cu 1/R2 pentru E faţă de distanţa de la
emiţător.
4.
Am arătat că pentru antenele cu L < λ/4 dimensiunea regiunii de câmp reactiv unde se produce acest fenomen
se determină cu Rcrea = λ/2π = 0,159λ
5.
În continuare avem două ipoteze de lucru:
5.1. Să presupunem că mai departe de distanţa Rcrea
faţă de centrul spirei H şi E scad numai cu 1/R şi
funcţie de aceasta să determinăm H şi E pentru
distanţa Rcrea şi apoi cu atenuarea 1/R pentru orice
distanţă mai mare decât Rcrea.
5.2. Să determinăm la ce distanţă faţă de
centrul spirei atenuarea câmpului H cu viteza de 1/R3 se
egalizează cu valoarea câmpului H calculată pentru zona de câmp
radiant şi care sunt valorile acestuia în intervalul determinat R
faţă de centrul spirei.

Lucrăm în prima ipoteză 5.1. şi
calculăm valorea lui H la limita teoretică a câmpului reactiv.

unde I=18A, pentru 100 watt la Tx, la o
spiră de 2m pentru banda de 7 MHz. Exemplu numeric imediat:
Hmax= I/2r=18/2.1=9A/m, Rcrea=0,159.42,9=6,81m
; R3crea=315,8 ; rezultă Hcrea=18/631=0,0285 A/m la
distanţa de 6,81m de emiţător, în spaţiu liber, la limita teoretică
a regiunii câmpului reactiv.
Lucrăm în cea de a
doua ipoteză 5.2. care ţine cont de prelungirea câmpului reactiv
la valori din ce în ce mai mici în zona câmpului radiant până ajunge la
valoarea acestuia din urmă adică Hcrea=Hcrad.

unde R este distanţa necunoscută de
egalizare a celor două câmpuri. Pr este puterea radiată de spiră
când ţinem cont de eficienţa (randamentul antenei). Datele sunt Pr=59
watt, I=18A pentru aceeaşi spiră de 7MHz.
Făcând calculele
rezultă R=8,98m≈9m iar H=0,012A/m la această
distanţă.
Cunoscând că la 9m am
ieşit total din regiunea de câmp reactiv şi am atins pentru H zona de
câmp radiant apropiat unde componentele H şi E sau stabilizat
(fără însă a avea proprietăţile din câmpul radiant
depărtat) putem să aflăm cu ce valoare a pornit E la începutul
regiunii de câmp reactiv ştiind faptul că atenuarea s-a făcut cu
1/R2. Conform formulei: Ecrea= E9.R2


Diminuarea valorilor celor
două componente H şi E din regiunea reactivă până la
valorile H şi E ale câmpului de radiaţie este prezentată în
tabelul alăturat (unde Hmax=9A/m pentru Imax=18A în buclă):
R[m]
|
I [A]
|
H [A/m]
|
E [V/m]
|
R^2
|
R^3
|
ZW
[Ω]
|
1
|
18
|
9
|
378,3
|
1
|
1
|
42,03
|
1,5
|
18
|
2,667
|
168,1
|
2,25
|
3,38
|
63,03
|
2
|
18
|
1,125
|
94,6
|
4
|
8
|
84,09
|
2,5
|
18
|
0,576
|
60,5
|
6,25
|
15,63
|
105,03
|
3
|
18
|
0,333
|
42,0
|
9
|
27
|
126,13
|
3,5
|
18
|
0,210
|
30,9
|
12,25
|
42,88
|
147,14
|
4
|
18
|
0,141
|
23,6
|
16
|
64
|
167,38
|
4,5
|
18
|
0,099
|
18,7
|
20,25
|
91,13
|
188,89
|
5
|
18
|
0,072
|
15,1
|
25
|
125
|
209,72
|
5,5
|
18
|
0,054
|
12,5
|
30,25
|
166,4
|
231,48
|
6
|
18
|
0,042
|
10,5
|
36
|
216
|
250,00
|
6,5
|
18
|
0,033
|
9,0
|
42,25
|
274,63
|
272,73
|
7
|
18
|
0,026
|
7,7
|
49
|
343
|
296,15
|
7,5
|
18
|
0,021
|
6,7
|
56,25
|
421,88
|
319,05
|
8
|
18
|
0,018
|
5,9
|
64
|
512
|
327,78
|
8,5
|
18
|
0,015
|
5,2
|
72,25
|
614,13
|
346,67
|
9
|
18
|
0,012
|
4,7
|
81
|
729
|
391,67
|
Norma RO
|
|
0,23
|
87
|
|
|
|
Norma EU
|
|
0,1
|
23
|
|
|
|
Norma US
|
|
0,31
|
118
|
|
|
|
Norma Canada
|
|
0,31
|
40
|
|
|
|
Atenţie,
calculul câmpului E este făcut în zona radiantă apropiată (la
distanţa de 9m faţă de cei 6,81m ai zonei reactive) cu formula
ce este corectă în zona de câmp radiant, în zona de camp reactiv apar
erori. Aproximarea este admisă deoarece erorile scad rapid pe măsura
ce se iese din zona reactivă.
Concluzia pentru
acest prim exemplu: Pentru banda de 7 MHz la o
antenă magnetică cu diametrul de D=2m, din ţeavă de cupru
de 22mm, pentru puterea unui Tx de 100 watt cu un randament de 59% deci o
putere radiată de 59 watt şi un curent maxim de 18A, la distanţa
de 4,5m în spaţiu total liber componentele E şi H se încadrează
în limitele admise de radiaţie în toate standardele RO, EU, USA şi
Canada.
Verificare.
Verificarea şi
confirmarea celor expuse până în acest moment este făcută prin
determinarea impedanţei de undă pentru bucla magnetică
analizată ca exemplu. Sunt de făcut câteva precizări:
1.
Calculele in zona de câmp reactiv au de regulă erori mai mari decât în
zona de câmp radiant depărtat unde câmpul este stabil.
2.
Chiar şi în aceste condiţii, precizia este suficient de bună,
fapt ilustrat de evoluţia impedanţei undei electromagnetice în zona
de câmp reactiv, tipică pentru o antenă magnetică.
3.
Calculul este simplu şi nu ţine cont de directivitatea antenei sau
posibile reflexii.
Este
confirmată astfel particularitatea antenei magnetice care prezintă o
impedanţă de undă de valoare mică în regiunea de câmp
reactiv şi care creşte rapid până la valoarea impedanţei
mediului chiar începând cu zona de câmp radiant apropiat. La o distanţă
oarecare faţă de antenă, chiar începând cu zona de câmp radiant
apropiat, este imposibil de spus dacă antena care a generat câmpul este
magnetică, electrică scurtă (dipol foarte scurt) sau antenă
obişnuită.
Sunt
prezentate trei grafice, din trei surse diferite, care prezintă
evoluţia impedanţei de undă |Zw|=E/H în zona de câmp reactiv
apropiat şi graficul determinat pentru antena analizată. Evoluţia lui |Zw|,
impedanţa de undă, este practic identică cu cea preconizată
ceeace confirmă corectitudinea determinărilor.

Din cartea lui Florin
Creţu “RADIOTEHNICĂ Teoretică şi Practică” pag.17
Din expunerea lui
W8JI privind “Radiation and Field” http://www.w8ji.com/radiation_and_fields.htm


Din articolul versiunea .pdf -
Charles Capps, Delphi Automative Systems – „Near field or far field?”
http://www.edn.com/design/communications-networking/4340588/Near-field-or-far-field-
În graficul alăturat se prezintă evoluţia
impedanţei de undă |Zw|=E/H [Ω], funcţie de
distanţă, în zona de câmp reactiv, pentru antena magnetică
analizată în material. Distanţa faţă de antenă este
dată în metrii.
Valori
limită admisibile pentru radiaţiile electromagnetice E şi H.
Pentru ecartul de
frecvenţe în care se încadrează bezile de amator valorile admisibile
limită pentru câmpurile de radiaţii H şi E în normele din
România şi diferite state se prezintă astfel:
Tara
|
Frecventa f [MHz]
|
E [V/m]
|
H [A/m]
|
B [μT]
|
S [w/m2]
|
Romania HG1136/2006
|
1 - 10
|
610/f
|
1,6/f
|
2/f
|
-
|
10 - 400
|
61
|
0,16
|
0,2
|
10
|
Europa
|
1 - 10
|
87/f1/2
|
0,73/f
|
0,92/f
|
-
|
10 - 400
|
28
|
0,073
|
0,092
|
2
|
SUA
|
1,34 - 30
|
824/f
|
2,19/f
|
-
|
180/f2
[mW/cm2]
|
30 - 300
|
27,5
|
0,073
|
-
|
0,2
|
Canada
|
1 – 10
|
280/f
|
2,19/f
|
-
|
-
|
10 – 30
|
28
|
2,19/f
|
-
|
-
|
În continuare prezentăm
valorile limită pentru E şi H la frecvenţele benzilor de amator
determinate conform standardelor din diferite ţări.
Frecvenţa
|
Romania
|
Europa
|
USA
|
Canada
|
7
|
87,1
|
32,9
|
117
|
40
|
10
|
61
|
28
|
82,4
|
28
|
14
|
61
|
28
|
58,8
|
28
|
18
|
61
|
28
|
45,7
|
28
|
21
|
61
|
28
|
39,2
|
28
|
24
|
61
|
28
|
34,3
|
28
|
28
|
61
|
28
|
29,4
|
28
|
Valorile pentru câmpul
electric E [V/m]
|
Frecvenţa
|
Romania
|
Europa
|
USA
|
Canada
|
7
|
0,23
|
0,10
|
0,31
|
0,31
|
10
|
0,16
|
0,073
|
0,22
|
0,22
|
14
|
0,16
|
0,073
|
0,16
|
0,16
|
18
|
0,16
|
0,073
|
0,12
|
0,12
|
21
|
0,16
|
0,073
|
0,10
|
0,10
|
24
|
0,16
|
0,073
|
0,09
|
0,09
|
28
|
0,16
|
0,073
|
0,08
|
0,08
|
Valorile pentru câmpul
magnetic H [A/m]
|
În anexa .pdf sunt date tabelele complete cu prevederile din standardele cu valorile
limită pentru radiaţii. Sunt de asemeni menţionate în
bibliografie standardele in extenso cu toate prevederile şi procedurile de
calcul aferente. O prevedere specială anexată tot în format .pdf se
referă la prevederile din SUA în mod explicit pentru radioamtori care este
deosebit de interesantă de lecturat.
Se observă cu uşurinţă, dacă facem
comparaţia între valorile obţinute pentru antena analizată în
material de: D=2m, cupru 22mm, I=18A, la 100 watt input cu un η=59% la
care pentru distanţa de 4,5m în spaţiul
liber am obţinut E=18,7 V/m iar H=0,099 A/m, că aceasta se
încadrează practic în toate standadele expuse. Mărind nesemnificativ
distanţa şi ţinând cont de amplasare, pereţi şi alte
obsatacole precum şi de orientarea antenei valorile pot fi chiar mai
scăzute decât cele calculate.
Nimeni nu contestă faptul
că trăim într-un „ocean” de radiaţii electromagnetice dar
ponderea diverselor manifestări este diferită. Eventualele efectele
nocive se manifestă în primul rând în zona reactivă însa funcţie
de puterea radiată de emiţător. Câteva consideraţii
comparative pot fi utile în aprecierea gradului de periculozitate al
radiaţiei antenei magnetice:
-
Cu toate că există aparatură de
măsură şi control a radiaţiilor nu am auzit pe nimeni
să fi făcut în YO măsurători de câmp pentru staţiile
de radioamator. Se poate semnala cu acestă ocazie o documentare
deosebită în acest sens din: http://camp-electromagnetic.infarom.ro/index.html
-
Radiaţiile de vară, din gama
radiaţiior electromagnetice absorbite de cei care fac plajă la mare
până când li se înroşeşte pielea, nu sunt cumva mai nocive? Nu
cumva doza de radiaţii primită la o radiografie este mai mare decât
toată activitatea unui radioamator? Bine înţeles aici nu trebuie să
confundăm radiaţiile ionizante, gen UV sau X, cu radiaţiile
electromagnetice de frecvenţe joase. Radiaţiile
ionizante au în mod cert efect nociv clar (cunoscut de multă vreme)
şi efectul acestora este cumulativ în timp. Pentru radiaţiile
electromagnetice de joasă frecvenţă efectul cumulativ nu a fost
încă dovedit.
-
Efectul
radiaţiilor electromagnetice RF, deşi studiat de mulţi ani,
încă nu este cunoscut complet şi rezultelele multor studii sunt
contradictorii (în multe cazuri funcţie de cine le face şi cine
plateşte…), chestie de interese.
-
20 de
ani de telefonie celulara şi expunerea pe durate scurte, nu au podus
efecte negative certe. Sunt câteva miliarde de utilizatori…. Radiaţiile
telefonului mobil pus la ureche sunt exact cele din câmpul reactiv apropiat.
-
Activitatea radioamatorilor la staţie este
temporară, pe durate limitate şi nu se poate compara cu o activitate
profesională în domeniul radio. În prezentul material au fost luate în
considerare cele mai restrictive valori ale normelor de radiaţie din
diverse ţări pentru neprofesionişti, populaţie. Cele mai
restrictive fiind cele din UE.
-
Amplasarea oricărei antene, nu numai a
antenelor magnetice, se face cât mai degajat pentru a obţine performanţe
maxime. În acest sens o antenă magnetică se poate instala în afara
balconului, în consolă la cca. 2 ÷ 3m de balustradă sau pe o
terasă, la 4 ÷ 6m de sol în grădină sau în curte. Instalarea
ideală necesită montarea antenei în aşa fel încât în zona
reactivă să nu avem nici pământul nici alte obiecte metalice…
ceea ce este uneori dificil la o antenă magnetică în condiţii
citadine.
-
Amplasarea şi operarea emiţătorului
poate fi făcută de la o distaţă convenabilă din afara
zonei reactive, care după cum am văzut din calcule este destul de
mică, de exemplu din partea opusă terasei sau balconului.
-
Un exemplu pentru două antene magnetice
folosite pentru lucrul cu puteri mari (1,5kW) instalate corespunzător se
pot vedea la conaţionalul nostru Cristian Păun WV6N (ex. YO3FMY) în
QST noiembrie 2011 pag. 35 ÷ 37 sau mai bine în http://www.qrz.com/db/WV6N . Pentru
doritori pot pune la dispoziţie o copie a acestui articol.
-
Pentru liniştea personală a celor care
sunt îngrijoraţi de efectele câmpurilor electromagnetice ale unei antene
magnetice şi pentru toţi cei care doresc să verifice valorile
lui E şi H pentru o anumită frecvenţă şi putere, la o
anumită distanţă de antenă a fost elaborat o foaie de
calcul EXCEL pentru determinarea acestora şi compararea cu cele mai
restrictive norme locale şi internaţionale.
-
Regulile de utilizare pentru foaia de calcul a
parametrilor E, H, S şi a limitelor admisibile sunt următoarele:
·
Deschideţi foaia şi alegeţi valorile
de intrare pentru f, D, d şi P ale antenei.
·
Verificaţi dacă antena s-a încadrat cu
perimetrul în limitale valorilor 1/8λ < p < 1/4λ
·
Calculul se face automat pentru toţi
parametrii constructivi şi de funcţionare după fiecare Enter la
valorile alese care se pot schimba la alegere.
·
În primul tabel din dreapta datelor de calcul
pentru antena magnetică aleasă, din foaia Excel, se determină
toate valorile dimensionale şi cantiative din zona de câmp reactiv,
inclusiv valorile maxime ale lui H şi E.
·
Cel de al doilea tabel, din dreapta, determină
atenuarea parametrilor E, H şi S funcţie de distanţa R de la
marginea spirei magnetice.
·
Funcţie de valorile limită pentru E
şi H prevăzute de norme, din cel de al treilea tabel, se alege din
tabelul 2 prima valoare atenuată sub cea prevăzută de norme
pentru banda respectivă şi se citeşte în prima coloană a
tabelului 2 distanţa admisibilă minimă de funcţionare.
Unele concluzii.
-
Nu în
ultimul rând trebuie să-i mulţumesc lui Florin
YO8CRZ care şi-a făcut timp şi a lecturat „draft”-ul acestei
intervenţii şi a venit cu sfaturi şi recomandări în vederea
realizării consistenţei şi aprecierii corectitudinii celor
afirmate şi a valorilor determinate în conţinutul articolului.
-
O antenă magnetică îşi
manifestă proprietăţile preponderent magnetice ale câmpului H
numai în regiunea câmpului reactiv apropiat.
-
În afara câmpului reactiv apropiat o antenă
magnetică nu se deosebeşte cu nimic de o antenă
obişnuită. Dovada este că impedanţa de câmp se
stabilizează la valoarea impedanţei mediului la cei 377 ohmi ca orice
antenă electrică.
-
Complexitatea
fenomenelor radiaţiilor electromagnetice de proximitate nu pot fi studiate
şi evaluate cu conceptele şi formulele câmpurilor electromagnetice
generate de curenţi staţionari (curent continuu) studiate în manualele
de liceu. Ele se supun modelului radiaţiilor electromagnetice sintetizate
în formulele lui Maxwell, dezvoltate şi analizate în seturi complexe de
ecuaţii diferenţiale care au putut să explice din ce în ce mai
bine realitatea fenomenelor fizice. Pe aceste baze s-au construit şi
programele de simulare (din familia NEC). A se revedea cursul de fizică
BERKELEY vol II Electricitate şi Magnetism pag.279 – 234 precum şi
vol. III UNDE.
-
Chiar dacă valorile pentru E, H şi S nu
au fost determinate cu cel mai înalt grad gradul de precizie, ordinul de
mărime este cel just şi face o prezentare cât mai aproape de
fenomenul fizic.
-
Pe Internet există şi un grup de
discuţii specializat pentru antene magnetice https://groups.yahoo.com/neo/groups/MagLoop/info
-
În modurile de radicomunicaţii digitale ale
radioamatorilor puterile utilizate sunt de regulă mici (sub 100 watt) iar
antenele magnetice sunt o bună cale de rezolvare pentru continuarea
activităţii în lipsa unor alte soluţii.
-
Cred că trebuie încheiat pe o nota
optimistă, care să îndemne la prudenţă însa în acelaşi
timp să nu cădem în extrema cealaltă când o antenă
aflată la 100 de metrii este considerată un pericol major. Există
mult folclor în domeniu, însă deocamdată în vigoare sunt normele menţionate.
Bibliografie şi Anexe
1.
Florin
Creţu YO8CRZ – “RADIOTEHNICĂ Teoretică şi Practică”
Ed. PIM Iaşi 2013
2.
BERKELEY - vol
II Electricitate şi Magnetism şi vol. III Unde.
3.
Orphanidis –
“Electromagnetic Waves and Antennas” 14.7 Radiation Fields.
4. Charles Capps, Delphi Automative Systems – „Near field or far field?”
5. ARRL HandBook ed.2008 pag. 3.16 – 3.19 FCC RF Exposure Regulations.
6. ARRL Antenna Book ed.18.
7. Norme generale de protecţia muncii 2002, Anexa76 pag.473-474.
8. Official Journal of the European Communities L199/59 Council
Recomandation of 12 july 1999 – (1999/519/EC) – Annex III – reference
Levels pag.66.
9. Limit
of Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields in the frequqency
Range from 3kHz to 300GHz – Canada Table 5 pag.18-19.
10.
Alte
referinţe sunt făcute direct în text.
Anexe:
1.
Materialul
prezentat în format .pdf.
2.
Extras
din NORME cu tabelele complete cu valori limită pentru câmpurile
electromagnetice.
3.
Material FCC
SUA dedicat radioamatorilor “Additional Information for amateur Radio
Stations”.
4. Charles Capps, Delphi Automative Systems – „Near field or far field?”
5.
Două foi
EXCEL 2003/2007 pentru calculul unei antene magnetice circulare în bezile 7 –
28 MHz.
6.
Două
foi EXCEL 2003/2007 pentru calculul valorilor E, H, S şi distanţe R
în limitele admisible de câmp.
7.
Sinteza
formulelor pentru calculul E, H, S în regiunea de câmp radiant. (conform [1] din bibliografie)